Das ist zwar im Grundsatz möglich und zulässig (vgl. OLG Düsseldorf VRS 82, 198), kann im Rahmen des hiesigen Wiederaufnahmeverfahrens aber nicht zum Erfolg führen, weil das entsprechende Tatsachengebäude nahezu vollständig bereits zentraler Gegenstand der Verteidigungsstrategie in der sich über 51 Verhandlungstage erstreckenden erstinstanzlichen Hauptverhandlung war, dort zu einer Reihe von Beweisanträgen und tatsächlichen Beweiserhebungen geführt hat und insbesondere zum Gegenstand eines umfangreichen Beweisantrags auf Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Glaubwürdigkeit der Zeugin gemacht wurde.