Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 06.06.1995

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 22.02.1995 - 2 Ws 30/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,5866
OLG Brandenburg, 22.02.1995 - 2 Ws 30/95 (https://dejure.org/1995,5866)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 22.02.1995 - 2 Ws 30/95 (https://dejure.org/1995,5866)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 22. Februar 1995 - 2 Ws 30/95 (https://dejure.org/1995,5866)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,5866) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bezeichnung der Verlegung in eine andere Haftanstalt als "hirnrissige Entscheidung"; Verweigerung der Beförderung eines Briefes eines Häftlings; Anhalten eines Gefangenenbriefes, wenn der Inhalt den Tatbestand der Beleidigung erfüllt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StGB § 185; StPO § 119 Abs. 3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 1997, 115
  • StV 1995, 420
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 05.02.1981 - 2 BvR 646/80

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Kontrolle des Briefverkehrs von

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.02.1995 - 2 Ws 30/95
    Nicht jede Verwirklichung des Tatbestandes der Beleidigung gefährdet deshalb schon die Ordnung der Anstalt in der Weise, daß der Brief, in dem sie enthalten ist, anzuhalten wäre (vgl. BVerfGE 57, 170, 177, 180).
  • BVerfG, 26.04.1994 - 1 BvR 1689/88

    Briefüberwachung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.02.1995 - 2 Ws 30/95
    Etwas anderes gilt nur, wenn der Erklärende nach den Umständen selbst die Vertraulichkeit aufgehoben oder wenn er es gerade beabsichtigt hat, den Kontrollierenden oder über ihn einen Dritten in seiner Ehre zu treffen (vgl. zu allem BVerfG NStZ 1994, 403 ).
  • BVerfG, 23.11.2006 - 1 BvR 285/06

    Verletzung von Art 5 Abs 1 S 1 und Art 2 Abs 1 iVm Art 1 Abs 1 GG durch

    Die strafrechtliche Rechtsprechung und Literatur tragen dem Rechnung, indem sie bei ehrverletzenden Äußerungen über nicht anwesende Dritte in besonders engen Lebensbeziehungen einen Schutz der Vertraulichkeit im Sinne einer beleidigungsfreien Sphäre zugestehen, wenn die Mitteilungen Ausdruck des besonderen Vertrauens sind und mit ihrer Weitergabe an Dritte nicht gerechnet werden muss (vgl. KG, StV 2002, S. 209; Brandenburgisches OLG, StV 1995, S. 420 ; Tröndle/Fischer, StGB, 53. Aufl. 2006, § 185 Rn. 12; Lenckner, in: Schönke/Schröder, StGB, 26. Aufl. 2001, vor §§ 185 ff. Rn. 9 ff.; jeweils m.w.N.).
  • BayObLG, 01.03.2023 - 203 StRR 38/23

    Bezeichnung von Polizeibeamten als "Hurensöhne" gegenüber Dritten

    In der Rechtsprechung und Literatur ist anerkannt, dass es einen Bereich vertraulicher Kommunikation innerhalb besonders ausgestalteter Vertrauensbeziehungen gibt, in der der Äußernde ohne Rücksicht auf gesellschaftliche Konventionen und ohne Sorge vor staatlicher Sanktionierung kommunizieren darf (vgl. KG, Beschluss vom 14. Juli 2020 - (4) 161 Ss 33/20 (43/20) -, juris Rn. 22; OLG Frankfurt, Urteil vom 17. Januar 2019 - 16 W 54/18 -, juris Rn. 22; OLG Koblenz, Urteil vom 24. April 2008 - 6 U 81/08 -, juris Rn. 29; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. Februar 1995 - 2 Ws 30/95 -, juris Rn. 14; Hilgendorf a.a.O. Rn. 11 ff.; Eisele/Schittenhelm in Schönke/Schröder, StGB 30. Aufl., Vorbem. § 185 Rn. 9a m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 06.06.1995 - 3 Ws 72/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,7758
OLG Hamburg, 06.06.1995 - 3 Ws 72/95 (https://dejure.org/1995,7758)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06.06.1995 - 3 Ws 72/95 (https://dejure.org/1995,7758)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06. Juni 1995 - 3 Ws 72/95 (https://dejure.org/1995,7758)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,7758) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Haftverschonung unter Auflagen; Kenntnis des Ermittlungsverfahrens; Kenntnis der Strafe ; Kenntni des Haftbefehls; Einreise nach Deutschland

Papierfundstellen

  • MDR 1995, 948
  • NStZ 1997, 75
  • StV 1995, 420
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht