Weitere Entscheidungen unten: OLG Düsseldorf, 15.03.1996 | LG Heilbronn, 24.05.1995

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 20.03.1996 - 2 Ws 624/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,5289
OLG Hamm, 20.03.1996 - 2 Ws 624/95 (https://dejure.org/1996,5289)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20.03.1996 - 2 Ws 624/95 (https://dejure.org/1996,5289)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20. März 1996 - 2 Ws 624/95 (https://dejure.org/1996,5289)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,5289) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NStZ 1996, 356
  • StV 1996, 613 (Ls.)
  • Rpfleger 1996, 420
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Karlsruhe, 29.10.2020 - 2 Ws 252/20

    Voraussetzungen der Entschädigung für Verdienstausfall; Entschädigung bei der

    Einen Verdienstausfall erleidet indes nicht, wer - wie der Beschwerdeführer - bezahlten Urlaub nimmt, um an der Hauptverhandlung teilzunehmen (OLG Düsseldorf NStZ-RR 1998, 157 m.w.N. - auch zur Gegenauffassung; OLG Hamm NStZ 1996, 356 f.; vgl. auch LG Heidelberg BeckRS 2004, 3877), da während des Urlaubs das Arbeitsentgelt (zur Rechtsnatur des Urlaubsentgeltanspruchs vgl. BeckOK ArbR/Lampe, 57. Ed, BUrlG, § 11 Rn. 1 und 3) weitergezahlt wird (deshalb nicht überzeugend OLG Karlsruhe, Die Justiz 1987, 156, 157 und LG Freiburg im Breisgau NStZ 1993, 89).
  • OLG Hamm, 29.04.1997 - 4 Ws 511/96

    Kostenbeschwerde, notwendige Auslagen des freigesprochenen Angeklagten,

    Folgt man dieser Auffassung, wäre dem Beschwerdeführer ein aus Anlaß der Besprechungstermine mit seinem Prozeßbevollmächtigten entstandener Verdienstausfall zu erstatten (so auch unter Aufgabe seiner früheren Auffassung, Beschluss des 2. Strafsenats des OLG Hamm vom 20.03.1996, 2 Ws 624/95).

    Anders als der 2. Senat des hiesigen Oberlandesgerichts in seiner Entscheidung vom 20. März 1996 - 2 Ws 624/95 OLG Hamm versteht er die in § 464 a Abs. 2 Nr. 1 StPO getroffene Regelung, wonach zu den notwendigen Auslagen eines Beteiligten auch die Entschädigung für eine notwendige Zeitversäumnis nach den Vorschriften, die für die Entschädigung von Zeugen gelten, gehört, als Rechtsgrundverweisung.

  • OLG Düsseldorf, 02.03.2000 - 1 Ws 1041/99

    Beiordnung; Pflichtverteidiger; Hauptverhandlung; Kosten; Notwendige Auslagen;

    Bei der Regelung des § 464 a Abs. 2 Nr. 1 StPO handelt es sich nur um eine Rechtsfolgenverweisung, die den Umfang und die Höhe der Entschädigung betrifft (OLG Hamm NStZ 96, 356; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 49. Aufl., § 464 a Rn. 6 m. w. N.).
  • LG Landshut, 09.07.2010 - 2 Qs 153/10

    Anwaltsvergütung und Erstattung der Parteiauslagen im Straf- beziehungsweise

    Soweit ersichtlich, wurde dies in der Rechtsprechung überwiegend (auch schon zu Zeiten des ZuSEG) so gehandhabt, auch wenn hierfür meist keine Begründung gegeben wurde (vgl. OLG Hamm Beschlüsse Gz. 4 Ws 511/95 und 2 Ws 624/95; OLG Düsseldorf StV 2000, 434; AG Westerburg Beschlüsse vom 09.05.2006 Az. 32 OWi 2040 Js 2193/06 und 24.02.2009 Az. 33 Ds 2020 Js 7437/06; LG Koblenz JurBüro 2010, 32; Meyer/Goßner StPO 51. Auflage § 464 a Rd 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,6063
OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96 (https://dejure.org/1996,6063)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15.03.1996 - 1 Ws 208/96 (https://dejure.org/1996,6063)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15. März 1996 - 1 Ws 208/96 (https://dejure.org/1996,6063)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6063) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • StV 1996, 613
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 21.10.1986 - 4 StR 553/86

    Maß des erreichten Teilerfolges hinsichtlich der Ermäßigung der Revisionsgebühr

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Bei der zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist zwar nach ständiger Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96; vom 9. August 1994 in VRS 88, 53, 54 f. = MDR 1995, 209, 210 = StV 95, 308, 309, vom 9. Juni 1994 in NStE Nr. 18 zu § 473 StPO ; vom 17. Oktober 1985 in JurBüro 1986, 412; vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80 sowie vom 2. September 1980 - 1 Ws 318/80) und allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ( BayVerfGH NJW 91, 1809 = NStE Nr. 13 zu § 473 StPO ; BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1986, 418; BGH GA 1978, 241 f.; Löwe/Rosenberg-Hilger, 24. Aufl., § 473 , Rn. 51 m.w.N.; Karlsruher Kommentar (KK)-Schimansky, StPO , § 473 , Rn. 7 m.w.N.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., § 473 , Rn. 26 m.w.N.) zu berücksichtigen, ob der Rechtsmittelführer die angefochtene Entscheidung hingenommen hätte, wenn sie so gelautet hätte wie die auf das Rechtsmittel hin ergangene.

    Maßgebliches - und sogar vorrangig zu prüfendes - Kriterium bleibt vielmehr der an dem ursprünglichen Ziel des Rechtsmittels zu messende Umfang des Teilerfolgs (BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR St5PO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH in BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 3; BGH NStE Nr. 2 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 2; BGH NStZ 1987, 86 NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1978, 241 f.; Senatsbeschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96 - vom 9. August 1994 a.a.O.; vom 9. Juni 1994 a.a.O. und vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80; KK-Schimansky a.a.O., Rn. 7; Löwe/Rosenberg-Hilger a.a.O., Rn. 51).

    Ist der Teilerfolg groß, kann die Erwägung, ob der Beschwerdeführer darüber hinaus einen Freispruch oder die Einstellung des Verfahrens erstrebt hat, demgegenüber in ihrer Bedeutung ganz zurücktreten (BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1).

  • BGH, 10.02.1988 - 3 StR 556/87

    Anforderungen an die Revisionsbegründung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Bei der zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist zwar nach ständiger Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96; vom 9. August 1994 in VRS 88, 53, 54 f. = MDR 1995, 209, 210 = StV 95, 308, 309, vom 9. Juni 1994 in NStE Nr. 18 zu § 473 StPO ; vom 17. Oktober 1985 in JurBüro 1986, 412; vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80 sowie vom 2. September 1980 - 1 Ws 318/80) und allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ( BayVerfGH NJW 91, 1809 = NStE Nr. 13 zu § 473 StPO ; BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1986, 418; BGH GA 1978, 241 f.; Löwe/Rosenberg-Hilger, 24. Aufl., § 473 , Rn. 51 m.w.N.; Karlsruher Kommentar (KK)-Schimansky, StPO , § 473 , Rn. 7 m.w.N.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., § 473 , Rn. 26 m.w.N.) zu berücksichtigen, ob der Rechtsmittelführer die angefochtene Entscheidung hingenommen hätte, wenn sie so gelautet hätte wie die auf das Rechtsmittel hin ergangene.

    Maßgebliches - und sogar vorrangig zu prüfendes - Kriterium bleibt vielmehr der an dem ursprünglichen Ziel des Rechtsmittels zu messende Umfang des Teilerfolgs (BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR St5PO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH in BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 3; BGH NStE Nr. 2 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 2; BGH NStZ 1987, 86 NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1978, 241 f.; Senatsbeschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96 - vom 9. August 1994 a.a.O.; vom 9. Juni 1994 a.a.O. und vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80; KK-Schimansky a.a.O., Rn. 7; Löwe/Rosenberg-Hilger a.a.O., Rn. 51).

    Ist der Teilerfolg groß, kann die Erwägung, ob der Beschwerdeführer darüber hinaus einen Freispruch oder die Einstellung des Verfahrens erstrebt hat, demgegenüber in ihrer Bedeutung ganz zurücktreten (BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1).

  • OLG Düsseldorf, 09.08.1994 - 1 Ws 587/94
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Bei der zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist zwar nach ständiger Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96; vom 9. August 1994 in VRS 88, 53, 54 f. = MDR 1995, 209, 210 = StV 95, 308, 309, vom 9. Juni 1994 in NStE Nr. 18 zu § 473 StPO ; vom 17. Oktober 1985 in JurBüro 1986, 412; vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80 sowie vom 2. September 1980 - 1 Ws 318/80) und allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ( BayVerfGH NJW 91, 1809 = NStE Nr. 13 zu § 473 StPO ; BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1986, 418; BGH GA 1978, 241 f.; Löwe/Rosenberg-Hilger, 24. Aufl., § 473 , Rn. 51 m.w.N.; Karlsruher Kommentar (KK)-Schimansky, StPO , § 473 , Rn. 7 m.w.N.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., § 473 , Rn. 26 m.w.N.) zu berücksichtigen, ob der Rechtsmittelführer die angefochtene Entscheidung hingenommen hätte, wenn sie so gelautet hätte wie die auf das Rechtsmittel hin ergangene.

    Maßgebliches - und sogar vorrangig zu prüfendes - Kriterium bleibt vielmehr der an dem ursprünglichen Ziel des Rechtsmittels zu messende Umfang des Teilerfolgs (BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR St5PO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH in BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 3; BGH NStE Nr. 2 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 2; BGH NStZ 1987, 86 NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1978, 241 f.; Senatsbeschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96 - vom 9. August 1994 a.a.O.; vom 9. Juni 1994 a.a.O. und vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80; KK-Schimansky a.a.O., Rn. 7; Löwe/Rosenberg-Hilger a.a.O., Rn. 51).

  • OLG Düsseldorf, 05.02.1996 - 1 Ws 70/96
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Bei der zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist zwar nach ständiger Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96; vom 9. August 1994 in VRS 88, 53, 54 f. = MDR 1995, 209, 210 = StV 95, 308, 309, vom 9. Juni 1994 in NStE Nr. 18 zu § 473 StPO ; vom 17. Oktober 1985 in JurBüro 1986, 412; vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80 sowie vom 2. September 1980 - 1 Ws 318/80) und allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ( BayVerfGH NJW 91, 1809 = NStE Nr. 13 zu § 473 StPO ; BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1986, 418; BGH GA 1978, 241 f.; Löwe/Rosenberg-Hilger, 24. Aufl., § 473 , Rn. 51 m.w.N.; Karlsruher Kommentar (KK)-Schimansky, StPO , § 473 , Rn. 7 m.w.N.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., § 473 , Rn. 26 m.w.N.) zu berücksichtigen, ob der Rechtsmittelführer die angefochtene Entscheidung hingenommen hätte, wenn sie so gelautet hätte wie die auf das Rechtsmittel hin ergangene.

    Maßgebliches - und sogar vorrangig zu prüfendes - Kriterium bleibt vielmehr der an dem ursprünglichen Ziel des Rechtsmittels zu messende Umfang des Teilerfolgs (BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR St5PO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH in BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 3; BGH NStE Nr. 2 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 2; BGH NStZ 1987, 86 NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1978, 241 f.; Senatsbeschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96 - vom 9. August 1994 a.a.O.; vom 9. Juni 1994 a.a.O. und vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80; KK-Schimansky a.a.O., Rn. 7; Löwe/Rosenberg-Hilger a.a.O., Rn. 51).

  • BGH, 26.07.1988 - 4 StR 331/88

    Entfallen der Anordnungen der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Maßgebliches - und sogar vorrangig zu prüfendes - Kriterium bleibt vielmehr der an dem ursprünglichen Ziel des Rechtsmittels zu messende Umfang des Teilerfolgs (BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR St5PO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH in BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 3; BGH NStE Nr. 2 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 2; BGH NStZ 1987, 86 NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1978, 241 f.; Senatsbeschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96 - vom 9. August 1994 a.a.O.; vom 9. Juni 1994 a.a.O. und vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80; KK-Schimansky a.a.O., Rn. 7; Löwe/Rosenberg-Hilger a.a.O., Rn. 51).

    Da der Angeklagte mit seiner sofortigen Beschwerde Erfolg hat, sind der Staatskasse auch die Kosten und Auslagen im Beschwerdeverfahren aufzuerlegen (BGH in BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 3; Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O., Rn. 2).

  • VerfGH Bayern, 16.11.1990 - 106-VI-89
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Bei der zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist zwar nach ständiger Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96; vom 9. August 1994 in VRS 88, 53, 54 f. = MDR 1995, 209, 210 = StV 95, 308, 309, vom 9. Juni 1994 in NStE Nr. 18 zu § 473 StPO ; vom 17. Oktober 1985 in JurBüro 1986, 412; vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80 sowie vom 2. September 1980 - 1 Ws 318/80) und allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ( BayVerfGH NJW 91, 1809 = NStE Nr. 13 zu § 473 StPO ; BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1986, 418; BGH GA 1978, 241 f.; Löwe/Rosenberg-Hilger, 24. Aufl., § 473 , Rn. 51 m.w.N.; Karlsruher Kommentar (KK)-Schimansky, StPO , § 473 , Rn. 7 m.w.N.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., § 473 , Rn. 26 m.w.N.) zu berücksichtigen, ob der Rechtsmittelführer die angefochtene Entscheidung hingenommen hätte, wenn sie so gelautet hätte wie die auf das Rechtsmittel hin ergangene.
  • BGH, 19.11.1985 - 5 StR 714/85

    Kosten - Rechtsmittel - Erfolgsaussichten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Bei der zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist zwar nach ständiger Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96; vom 9. August 1994 in VRS 88, 53, 54 f. = MDR 1995, 209, 210 = StV 95, 308, 309, vom 9. Juni 1994 in NStE Nr. 18 zu § 473 StPO ; vom 17. Oktober 1985 in JurBüro 1986, 412; vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80 sowie vom 2. September 1980 - 1 Ws 318/80) und allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ( BayVerfGH NJW 91, 1809 = NStE Nr. 13 zu § 473 StPO ; BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1986, 418; BGH GA 1978, 241 f.; Löwe/Rosenberg-Hilger, 24. Aufl., § 473 , Rn. 51 m.w.N.; Karlsruher Kommentar (KK)-Schimansky, StPO , § 473 , Rn. 7 m.w.N.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., § 473 , Rn. 26 m.w.N.) zu berücksichtigen, ob der Rechtsmittelführer die angefochtene Entscheidung hingenommen hätte, wenn sie so gelautet hätte wie die auf das Rechtsmittel hin ergangene.
  • BGH, 20.12.1989 - 3 StR 369/89

    Notwendige Auslagen: Geringe Reduzierung der Gesamtfreiheitsstrafe

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Bei der zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist zwar nach ständiger Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96; vom 9. August 1994 in VRS 88, 53, 54 f. = MDR 1995, 209, 210 = StV 95, 308, 309, vom 9. Juni 1994 in NStE Nr. 18 zu § 473 StPO ; vom 17. Oktober 1985 in JurBüro 1986, 412; vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80 sowie vom 2. September 1980 - 1 Ws 318/80) und allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ( BayVerfGH NJW 91, 1809 = NStE Nr. 13 zu § 473 StPO ; BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1986, 418; BGH GA 1978, 241 f.; Löwe/Rosenberg-Hilger, 24. Aufl., § 473 , Rn. 51 m.w.N.; Karlsruher Kommentar (KK)-Schimansky, StPO , § 473 , Rn. 7 m.w.N.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., § 473 , Rn. 26 m.w.N.) zu berücksichtigen, ob der Rechtsmittelführer die angefochtene Entscheidung hingenommen hätte, wenn sie so gelautet hätte wie die auf das Rechtsmittel hin ergangene.
  • OLG Köln, 17.05.1994 - 25 WF 98/94

    Prozeßkostenhilfe und Prozeßkostenvorschußpflicht - PKH, Raten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Bei der zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist zwar nach ständiger Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96; vom 9. August 1994 in VRS 88, 53, 54 f. = MDR 1995, 209, 210 = StV 95, 308, 309, vom 9. Juni 1994 in NStE Nr. 18 zu § 473 StPO ; vom 17. Oktober 1985 in JurBüro 1986, 412; vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80 sowie vom 2. September 1980 - 1 Ws 318/80) und allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ( BayVerfGH NJW 91, 1809 = NStE Nr. 13 zu § 473 StPO ; BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH NStZ 1987, 86 = NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1986, 418; BGH GA 1978, 241 f.; Löwe/Rosenberg-Hilger, 24. Aufl., § 473 , Rn. 51 m.w.N.; Karlsruher Kommentar (KK)-Schimansky, StPO , § 473 , Rn. 7 m.w.N.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., § 473 , Rn. 26 m.w.N.) zu berücksichtigen, ob der Rechtsmittelführer die angefochtene Entscheidung hingenommen hätte, wenn sie so gelautet hätte wie die auf das Rechtsmittel hin ergangene.
  • BGH, 12.02.1987 - 4 StR 724/86

    Auf die sofortige Beschwerde des Angeklagten wird die Kostenentscheidung geändert

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.1996 - 1 Ws 208/96
    Maßgebliches - und sogar vorrangig zu prüfendes - Kriterium bleibt vielmehr der an dem ursprünglichen Ziel des Rechtsmittels zu messende Umfang des Teilerfolgs (BGH NStE Nr. 9 zu § 473 StPO = BGHR St5PO § 473 Abs. 4 Quotelung 5; BGH bei Miebach NStZ 89, 221 = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 4; BGH in BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 3; BGH NStE Nr. 2 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 2; BGH NStZ 1987, 86 NStE Nr. 1 zu § 473 StPO = BGHR StPO § 473 Abs. 4 Quotelung 1; BGH GA 1978, 241 f.; Senatsbeschlüsse vom 5. Februar 1996 - 1 Ws 70/96 - vom 9. August 1994 a.a.O.; vom 9. Juni 1994 a.a.O. und vom 21. Oktober 1980 - 1 Ws 620/80; KK-Schimansky a.a.O., Rn. 7; Löwe/Rosenberg-Hilger a.a.O., Rn. 51).
  • OLG Düsseldorf, 14.02.2011 - 4 Ws 59/11

    Kosten- und Auslagenentscheidung im Jugendstrafverfahren

    Es kommt vielmehr wesentlich auch auf den Umfang des erzielten Teilerfolges an (vgl. BGH StV 1989, 401; OLG Düsseldorf, StV 1996, 613, 614; Meyer-Goßner, StPO, 53. Aufl., § 473 Rn. 26).
  • KG, 07.02.2001 - 3 Ws 501/00

    Auslagenentscheidung bei Beschränkung der Berufung im Termin -

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Kammergerichts und anderer Obergerichte (vgl. OLG Düsseldorf StV 1996, 613, 614; Franke in KK- StPO , § 473 Rdn. 7; Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 473 StPO Rdn. 26; jeweils mit Nachweisen) kommt es darauf an, ob die Angeklagte das Rechtsmittel auch dann eingelegt hätte, wenn schon das Urteil des ersten Rechtszuges so gelautet hätte wie das des Rechtsmittelgerichts (ständige Rechtsprechung des Kammergericht; Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 473 StPO Rdn. 26 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Heilbronn, 24.05.1995 - 2 KLs 129/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,11985
LG Heilbronn, 24.05.1995 - 2 KLs 129/93 (https://dejure.org/1995,11985)
LG Heilbronn, Entscheidung vom 24.05.1995 - 2 KLs 129/93 (https://dejure.org/1995,11985)
LG Heilbronn, Entscheidung vom 24. Mai 1995 - 2 KLs 129/93 (https://dejure.org/1995,11985)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,11985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • StV 1996, 613
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht