Weitere Entscheidung unten: EuG, 18.11.2015

Rechtsprechung
   EuG, 30.11.2017 - T-101/15, T-102/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,45676
EuG, 30.11.2017 - T-101/15, T-102/15 (https://dejure.org/2017,45676)
EuG, Entscheidung vom 30.11.2017 - T-101/15, T-102/15 (https://dejure.org/2017,45676)
EuG, Entscheidung vom 30. November 2017 - T-101/15, T-102/15 (https://dejure.org/2017,45676)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,45676) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Red Bull / EUIPO - Optimum Mark () und argent)

    Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Blau und Silber besteht - Absolutes Eintragungshindernis - Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung - Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Red Bull / EUIPO - Optimum Mark () und argent)

    Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Blau und Silber besteht - Absolutes Eintragungshindernis - Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung - Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben ...

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Red Bull / EUIPO - Optimum Mark () und argent)

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Red Bull und "blau-silberne" Dose - Die Farbkombination auf den "Red Bull"-Getränkedosen wird nicht als Farbmarke geschützt

  • noerr.com (Kurzinformation)

    Kein Schutz für Farbmarke Blau-Silber von Red Bull

Besprechungen u.ä.

  • lto.de (Entscheidungsbesprechung)

    Farbkombinationsmarke von Red Bull: Ungefähr Blau/Silber verleiht noch keine Flügel

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EuG, 19.06.2019 - T-307/17

    adidas/ EUIPO - Shoe Branding Europe (Représentation de trois bandes parallèles)

    Ist die Marke eingetragen, kann der Markeninhaber keinen Schutz beanspruchen, der über den durch die grafische Darstellung gewährten Schutz hinausgeht (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 30. November 2017, Red Bull/EUIPO - Optimum Mark [Kombination der Farben Blau und Silber], T-101/15 und T-102/15, gegen das Urteil ist ein Rechtsmittel anhängig, EU:T:2017:852, Rn. 71).

    Regel 3 Abs. 3 der Verordnung Nr. 2868/95 bestimmt: "Die Anmeldung kann eine Beschreibung der Marke enthalten." Folglich muss dann, wenn eine Anmeldung eine Beschreibung enthält, diese Beschreibung zusammen mit der grafischen Darstellung geprüft werden (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 30. November 2017, Kombination der Farben Blau und Silber, T-101/15 und T-102/15, gegen das Urteil ist ein Rechtsmittel anhängig, EU:T:2017:852, Rn. 79).

  • EuGH, 29.07.2019 - C-124/18

    Red Bull/ EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 -

    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Red Bull GmbH die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 30. November 2017, Red Bull/EUIPO - Optimum mark (Kombination von blauer und silberner Farbe) (T-101/15 und T-102/15, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2017:852), mit dem das Gericht ihre Klagen auf Aufhebung zweier Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 2. Dezember 2014 (Sache R 2036/2013-1 und Sache R 2037/2013-1) zu zwei Nichtigkeitsverfahren zwischen der Optimum Mark sp.

    Was die Rechtssache T-101/15 betrifft, so meldete Red Bull am 15. Januar 2002 die nachfolgend wiedergegebene Kombination zweier Farben als solcher an:.

  • EuG, 24.03.2021 - T-193/18

    Andreas Stihl/ EUIPO - Giro Travel Company (Combinaison des couleurs grise et

    32 Il ressort également de la jurisprudence qu'il découle de la nature d'une marque consistant en une combinaison de couleurs en tant que telles, sans contours ou forme, que, afin que l'objet précis de sa protection soit clair et perceptible par les consommateurs et par les autres opérateurs économiques et qu'elle remplisse ainsi sa fonction essentielle d'indication d'origine en ne conférant pas d'avantages concurrentiels disproportionnés, sa représentation graphique ou la description l'accompagnant doivent montrer les nuances précises des couleurs en cause, les proportions ainsi que leur agencement dans l'espace [arrêt du 30 novembre 2017, Red Bull/EUIPO - Optimum Mark (Combinaison des couleurs bleue et argent), T-101/15 et T-102/15, EU:T:2017:852, point 96, confirmé sur pourvoi].

    Une fois qu'une description est présente dans la demande d'enregistrement, celle-ci doit être examinée conjointement à la représentation graphique (arrêt du 30 novembre 2017, Combinaison des couleurs bleue et argent, T-101/15 et T-102/15, EU:T:2017:852, point 79).

  • EuG, 10.06.2020 - T-564/15

    Spliethoff's Bevrachtingskantoor / Kommission

    Une solution analogue s'impose pour un grief invoqué au soutien d'un moyen [arrêt du 30 novembre 2017, Red Bull/EUIPO - Optimum Mark (Combinaison des couleurs bleue et argent), T-101/15 et T-102/15, EU:T:2017:852, point 107].
  • BPatG, 13.06.2018 - 28 W (pat) 584/17
    Nach der nationalen Rechtsprechung entspricht diesem Kriterium jedenfalls ein Anmeldebegehren, das auf Farben gerichtet ist, die nebeneinander angeordnet sind und deren Reihenfolge bestimmt ist (vgl. BGH GRUR 2007, 55, Rdnr. 13 - Gelb/Grün II unter Hinweis auf BPatG GRUR 2005, 1056, 1057 - Dunkelblau/Hellblau; BPatG GRUR 2006, 764, 765 f. - Samtrot/Silber; BPatG, Beschluss vom 7. Juli 2008, 28 W (pat) 21/08 - Orange/Schwarz; BPatG, Beschluss vom 21. August 2008, 29 W (pat) 33/08 - Rot/Gelb; BPatG, Beschluss vom 24. April 2013, 26 W (pat) 568/12 - Blau/Silber; BPatG, Beschluss vom 12. Juni 2012, 27 W (pat) 105/11 - Rot/Gelb/Blau; abweichend EuG, Beschluss vom 30. November 2017, T-102/15 - Blau/Silber).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuG, 18.11.2015 - T-102/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,48425
EuG, 18.11.2015 - T-102/15 (https://dejure.org/2015,48425)
EuG, Entscheidung vom 18.11.2015 - T-102/15 (https://dejure.org/2015,48425)
EuG, Entscheidung vom 18. November 2015 - T-102/15 (https://dejure.org/2015,48425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,48425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EuGH, 29.07.2019 - C-124/18

    Red Bull/ EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 -

    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Red Bull GmbH die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 30. November 2017, Red Bull/EUIPO - Optimum mark (Kombination von blauer und silberner Farbe) (T-101/15 und T-102/15, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2017:852), mit dem das Gericht ihre Klagen auf Aufhebung zweier Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 2. Dezember 2014 (Sache R 2036/2013-1 und Sache R 2037/2013-1) zu zwei Nichtigkeitsverfahren zwischen der Optimum Mark sp.

    Was die Rechtssache T-102/15 betrifft, so meldete die Rechtsmittelführerin am 1. Oktober 2010 beim EUIPO eine zweite Unionsmarke an.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht