Rechtsprechung
   EuG, 09.09.2004 - T-14/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,25138
EuG, 09.09.2004 - T-14/04 (https://dejure.org/2004,25138)
EuG, Entscheidung vom 09.09.2004 - T-14/04 (https://dejure.org/2004,25138)
EuG, Entscheidung vom 09. September 2004 - T-14/04 (https://dejure.org/2004,25138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,25138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof

    Alto de Casablanca / OHMI - Bodegas Chivite (VERAMONTE)

  • EU-Kommission PDF

    Alto de Casablanca, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

    Gemeinschaftsmarke - Vertretung durch einen Rechtsanwalt - Offensichtliche Unzulässigkeit

  • EU-Kommission

    Alto de Casablanca, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle

    Gemeinschaftsmarke , Gewerbliches und kommerzielles Eigentum , PROC

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwaltszwang vor den Gemeinschaftsgerichten; Anforderungen für einen Anwalt für eine Vertretung vor dem Europäischen Gerichtshof; Notwendigkeit einer Berechtigung des Anwalts zum Auftritt vor einem Gericht eines Mitgliedstaats oder eines anderen Vertragsstaats des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "VERAMONTE" für Waren der Klasse 33 auf Aufhebung der Entscheidung R 18/2003-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 4. November 2003 über die Zurückweisung der ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 18.05.1982 - 155/79

    AM & S / Kommission

    Auszug aus EuG, 09.09.2004 - T-14/04
    Dieses Verständnis entspricht den gemeinsamen Rechtstraditionen der Mitgliedstaaten und hat auch in der Gemeinschaftsrechtsordnung seinen Niederschlag gefunden (vgl. entsprechend Urteil des Gerichtshofes vom 18. Mai 1982 in der Rechtssache 155/79, AM & S/Kommission, Slg. 1982, 1575, Randnr. 24).
  • EuG, 24.02.2000 - T-37/98

    Foreign Trade Association (FTA) u. a. gegen Rat der Europäischen Union. -

    Auszug aus EuG, 09.09.2004 - T-14/04
    9 Nach Ansicht des Gerichts geht aus Artikel 19 der Satzung des Gerichtshofes eindeutig hervor, dass nur ein Anwalt, der berechtigt ist, vor einem Gericht eines Mitgliedstaats oder eines anderen Vertragsstaats des Abkommens über den EWR aufzutreten, andere Parteien als die in Artikel 19 Absätze 1 und 2 genannten Staaten und Organe vertreten oder ihnen beistehen kann (Beschluss des Gerichts vom 24. Februar 2000 in der Rechtssache T-37/98, FTA u. a./Rat, Slg. 2000, II-373, Randnr. 20).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2011 - C-106/09

    Nach Ansicht von Generalanwalt Niilo Jääskinen können schädliche Steuermaßnahmen

    20 und 22), Beschluss des Gerichts vom 9. September 2004, Alto de Casablanca/HABM - Bodegas Chivite (VERAMONTE) (T-14/04, Slg. 2004, II-3077, Randnr. 11), Urteile des Gerichts vom 8. Juni 2005, Wilfer/HABM (ROCKBASS) (T-315/03, Slg. 2005, II-1981, Randnr. 11), und vom 3. Februar 2010, Enercon/HABM-Hasbro (ENERCON) (T-472/07, Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 24.09.2019 - C-515/17

    Generalanwalt Bobek: Das Gericht hat einen Rechtsfehler begangen, als es

    10 Vgl. beispielweise Beschluss des Gerichtshofs vom 20. Februar 2008, Comunidad Autónoma de Valencia/Kommission (C-363/06 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:99), sowie Beschlüsse des Gerichts vom 9. September 2004, Alto de Casablanca/HABM - Bodegas Chivite (VERAMONTE) (T-14/04, EU:T:2004:258, Rn. 11), und vom 5. Juli 2006, Comunidad Autónoma de Valencia - Generalidad Valenciana/Kommission (T-357/05, EU:T:2006:188).
  • EuG, 08.06.2005 - T-315/03

    Wilfer / HABM (ROCKBASS) - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke ROCKBASS - Absolute

    Nach Artikel 19 der Satzung des Gerichtshofes kann nur ein Anwalt, der berechtigt ist, vor einem Gericht eines Mitgliedstaats oder eines anderen Vertragsstaats des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) aufzutreten, vor dem Gerichtshof andere Parteien als die in Artikel 19 Absätze 1 und 2 genannten Staaten und Organe vertreten oder ihnen beistehen (vgl. Beschluss des Gerichts vom 9. September 2004 in der Rechtssache T-14/04, Casablanca/HABM - Bodegas Chivite [VERAMONTE], noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 9 und die angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 27.09.2005 - T-123/04

    Cargo Partner / HABM (CARGO PARTNER) - Gemeinschaftsmarke - Wortzeichen CARGO

    18 Nach Artikel 19 Absätze 3 und 4 der Satzung des Gerichtshofes, der gemäß deren Artikel 53 Absatz 1 auf das Verfahren vor dem Gericht anwendbar ist, kann nur ein Anwalt, der berechtigt ist, vor einem Gericht eines Mitgliedstaats oder eines anderen Vertragsstaats des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) aufzutreten, Prozesshandlungen vor dem Gericht für andere Parteien als die Staaten und die Organe vornehmen (Beschlüsse des Gerichts vom 24. Februar 2000 in der Rechtssache T-37/98, FTA u. a./Rat, Slg. 2000, II-373, Randnr. 20, und vom 9. September 2004 in der Rechtssache T-14/04, Alto de Casablanca/HABM - Bodegas Chivite [VERAMONTE], Slg. 2004, II-0000, Randnr. 9).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2007 - C-301/05

    Wilfer / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke ROCKBASS -

    10 und 11 des angefochtenen Urteils, die auf den Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 9. September 2004, Alto de Casablanca/HABM (Veramonte) (T-14/04, Slg. 2004, II-3077, Randnr. 9 und die dort angeführte Rechtsprechung), Bezug nehmen.
  • EuG, 02.03.2012 - T-270/09

    PVS / OHMI - MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata) - Verfahren -

    Daher ist erstens festzustellen, dass zwar - wie die Klägerin bemerkt - das Gericht bereits entschieden hat, dass ein Patent- und Markenanwalt eine nicht privilegierte Partei nicht vor einem Unionsgericht vertreten kann, weil er nicht, wie in Art. 19 der Satzung des Gerichtshofs vorausgesetzt, Anwalt ist (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts vom 9. September 2004, Alto de Casablanca/HABM - Bodegas Chivite [VERAMONTE], T-14/04, Slg. 2004, II-3077, Randnrn.
  • EuG, 14.11.2016 - T-221/16

    Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh / EUIPO (neonart)

    Force est de constater que les agents en brevets et marques ne sont pas nécessairement des avocats [ordonnance du 9 septembre 2004, Alto de Casablanca/OHMI - Bodegas Chivite (VERAMONTE), T-14/04, EU:T:2004:258, point 11 ; voir également, en ce sens, ordonnance du 20 octobre 2008, 1mperial Chemical Industries/OHMI (FACTORY FINISH), T-487/07, non publiée, EU:T:2008:453, point 10 et jurisprudence citée].
  • EuG, 17.05.2017 - T-28/17

    Olivetel / EUIPO - Polyrack Electronic Aufbausysteme (POLY RACK)

    Force est de constater que les agents spécialisés en droit des brevets et des marques ne sont pas nécessairement des avocats [ordonnance du 9 septembre 2004, Alto de Casablanca/OHMI - Bodegas Chivite (VERAMONTE), T-14/04, EU:T:2004:258, point 11].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht