Weitere Entscheidung unten: EuG, 21.05.2014

Rechtsprechung
   EuG, 16.05.2011 - T-145/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,11415
EuG, 16.05.2011 - T-145/08 (https://dejure.org/2011,11415)
EuG, Entscheidung vom 16.05.2011 - T-145/08 (https://dejure.org/2011,11415)
EuG, Entscheidung vom 16. Mai 2011 - T-145/08 (https://dejure.org/2011,11415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,11415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke ATLAS - Ältere Benelux-Bildmarke atlasair - Formerfordernisse - Einreichung einer Beschwerdebegründung - Aussetzung des Verwaltungsverfahrens - Art. 59 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 60 der ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Atlas Transport / OHMI - Atlas Air (ATLAS)

    Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke ATLAS - Ältere Benelux-Bildmarke atlasair - Formerfordernisse - Einreichung einer Beschwerdebegründung - Aussetzung des Verwaltungsverfahrens - Art. 59 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 60 der ...

  • EU-Kommission PDF

    Atlas Transport / OHMI - Atlas Air (ATLAS)

    Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke ATLAS - Ältere Benelux-Bildmarke atlasair - Formerfordernisse - Einreichung einer Beschwerdebegründung - Aussetzung des Verwaltungsverfahrens - Art. 59 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 60 der ...

     
  • EU-Kommission

    Atlas Transport / OHMI - Atlas Air (ATLAS)

    Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke ATLAS - Ältere Benelux-Bildmarke atlasair - Formerfordernisse - Einreichung einer Beschwerdebegründung - Aussetzung des Verwaltungsverfahrens - Art. 59 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 60 der ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gemeinschaftsmarke; Nichtigkeitsverfahren; Gemeinschaftswortmarke ATLAS im Verhältnis zur älteren Benelux-Bildmarke atlasair; Aussetzung des Verwaltungsverfahrens; Ermessensentscheidung und Ermessensmissbrauch; Atlas Transport GmbH gegen HABM

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gemeinschaftsmarke; Nichtigkeitsverfahren; Gemeinschaftswortmarke ATLAS im Verhältnis zur älteren Benelux-Bildmarke atlasair; Aussetzung des Verwaltungsverfahrens; Ermessensentscheidung und Ermessensmissbrauch; Atlas Transport GmbH gegen HABM

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    Atlas Transport / OHMI - Atlas Air (ATLAS)

    Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke ATLAS - Ältere Benelux-Bildmarke atlasair - Formerfordernisse - Einreichung einer Beschwerdebegründung - Aussetzung des Verwaltungsverfahrens - Art. 59 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 60 der ...

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2011, 863
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 09.09.2003 - C-361/01

    Kik / HABM

    Auszug aus EuG, 16.05.2011 - T-145/08
    In einem solchen Kontext könne von einem Fremdsprachler nicht in gleicher Weise eine präzise und direkte Begründung erwartet werden wie von einem Muttersprachler (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 9. September 2003, Kik/HABM, C-361/01 P, Slg. 2003, I-8283, Randnrn.
  • EuG, 24.04.1996 - T-551/93
    Auszug aus EuG, 16.05.2011 - T-145/08
    Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass eine Entscheidung nur dann ermessensmissbräuchlich ist, wenn aufgrund objektiver, schlüssiger und übereinstimmender Indizien anzunehmen ist, dass sie zu anderen als den angegebenen Zwecken getroffen wurde (Urteile des Gerichts vom 24. April 1996, 1ndustrias Pesqueras Campos u. a./Kommission, T-551/93, T-231/94 bis T-233/94 und T-234/94, Slg. 1996, II-247, Randnr. 168, vom 19. September 2001, Henkel/HABM [Abbildung eines Reinigungsmittels], T-30/00, Slg. 2001, II-2663, Randnr. 70, und vom 12. Dezember 2002, eCopy/HABM [ECOPY], T-247/01, Slg. 2002, II-5301, Randnr. 22).
  • EuG, 19.09.2001 - T-30/00

    'Henkel / OHMI (Image d''un produit détergent)'

    Auszug aus EuG, 16.05.2011 - T-145/08
    Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass eine Entscheidung nur dann ermessensmissbräuchlich ist, wenn aufgrund objektiver, schlüssiger und übereinstimmender Indizien anzunehmen ist, dass sie zu anderen als den angegebenen Zwecken getroffen wurde (Urteile des Gerichts vom 24. April 1996, 1ndustrias Pesqueras Campos u. a./Kommission, T-551/93, T-231/94 bis T-233/94 und T-234/94, Slg. 1996, II-247, Randnr. 168, vom 19. September 2001, Henkel/HABM [Abbildung eines Reinigungsmittels], T-30/00, Slg. 2001, II-2663, Randnr. 70, und vom 12. Dezember 2002, eCopy/HABM [ECOPY], T-247/01, Slg. 2002, II-5301, Randnr. 22).
     
  • EuG, 16.09.2004 - T-342/02

    Metro-Goldwyn-Mayer Lion / OHMI - Moser Grupo Media (Moser Grupo Media) - …

    Auszug aus EuG, 16.05.2011 - T-145/08
    Die Aussetzung bildet lediglich eine Befugnis der Beschwerdekammer, von der diese nur Gebrauch macht, wenn sie es für gerechtfertigt hält (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 16. September 2004, Metro-Goldwyn-Mayer Lion/HABM - Moser Grupo Media [Moser Grupo Media], T-342/02, Slg. 2004, II-3191, Randnr. 46).
  • EuG, 12.12.2002 - T-247/01

    eCopy / OHMI (ECOPY)

    Auszug aus EuG, 16.05.2011 - T-145/08
    Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass eine Entscheidung nur dann ermessensmissbräuchlich ist, wenn aufgrund objektiver, schlüssiger und übereinstimmender Indizien anzunehmen ist, dass sie zu anderen als den angegebenen Zwecken getroffen wurde (Urteile des Gerichts vom 24. April 1996, 1ndustrias Pesqueras Campos u. a./Kommission, T-551/93, T-231/94 bis T-233/94 und T-234/94, Slg. 1996, II-247, Randnr. 168, vom 19. September 2001, Henkel/HABM [Abbildung eines Reinigungsmittels], T-30/00, Slg. 2001, II-2663, Randnr. 70, und vom 12. Dezember 2002, eCopy/HABM [ECOPY], T-247/01, Slg. 2002, II-5301, Randnr. 22).
  • EuG, 23.09.2003 - T-308/01

    Henkel / OHMI - LHS (UK)

    Auszug aus EuG, 16.05.2011 - T-145/08
    Im Einzelnen weist die Klägerin darauf hin, dass das Gericht in seinem Urteil vom 23. September 2003, Henkel/HABM - LHS (UK) (KLEENCARE) (T-308/01, Slg. 2003, II-3253), entschieden habe, dass die in Art. 59 der Verordnung Nr. 40/94 vorgesehene Pflicht zur Begründung einer Beschwerde lediglich dazu diene, den ordnungsgemäßen Ablauf des Beschwerdeverfahrens zu erleichtern, ohne dass deshalb angenommen werden müsste, dass die von der Beschwerdekammer vorzunehmende Prüfung der mit der Beschwerde angefochtenen Entscheidung ihrem Umfang nach durch die vom Beschwerdeführer angeführten Beschwerdegründe bestimmt oder begrenzt würde.
  • EuG, 13.05.2020 - T-444/18

    Peek & Cloppenburg / EUIPO - Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) - …

    Regel 20 Abs. 7 der Verordnung Nr. 2868/95 und Art. 8 der Verordnung Nr. 216/96, die die Möglichkeit der Aussetzung des Verfahrens vor der Beschwerdekammer in einem Widerspruchsverfahren oder nach einer Stellungnahme des Geschäftsstellenleiters der Beschwerdekammer über die Zulässigkeit einer Beschwerde vor dieser Kammer vorsehen, sind Ausdruck des vorgenannten allgemeinen Grundsatzes (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Mai 2011, Atlas Transport/HABM - Atlas Air [ATLAS], T-145/08, EU:T:2011:213, Rn. 66).

    Im Übrigen wird eine analoge Anwendung von Regel 20 Abs. 7 Buchst. c der Verordnung Nr. 2868/95 in einem Nichtigkeitsverfahren dadurch gerechtfertigt, dass sowohl das auf Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001 bezogene Widerspruchsverfahren als auch das Verfahren wegen eines relativen Nichtigkeitsgrundes gemäß Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung 2017/1001 die Prüfung der Verwechslungsgefahr zwischen zwei Marken zum Gegenstand haben und dass die Möglichkeit der Verfahrensaussetzung zur Effizienz dieser Verfahren beiträgt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Mai 2011, ATLAS, T-145/08, EU:T:2011:213, Rn. 67).

    Das Verfahren vor der Beschwerdekammer wird daher nicht automatisch auf entsprechenden Antrag eines Beteiligten dieses Verfahrens ausgesetzt (vgl. Urteil vom 16. Mai 2011, ATLAS, T-145/08, EU:T:2011:213, Rn. 69 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Er beschränkt diese Kontrolle jedoch in der Sache auf die Prüfung, ob kein offensichtlicher Beurteilungsfehler und kein Ermessensmissbrauch vorliegen (Urteil vom 16. Mai 2011, ATLAS, T-145/08, EU:T:2011:213, Rn. 70).

  • EuG, 09.09.2015 - T-278/14

    Dairek Attoumi / OHMI - Diesel (DIESEL)

    L'article 32, paragraphe 2, du règlement n° 2245/2002 et l'article 8 du règlement n° 216/96, qui prévoient la possibilité de suspendre la procédure devant la chambre de recours respectivement dans le cas où plusieurs demandes en nullité ont été introduites contre le même dessin ou modèle communautaire et à la suite d'un avis du greffier de la chambre de recours sur la recevabilité d'un recours devant ladite chambre, constituent l'expression du principe général énoncé ci-dessus [voir, par analogie, arrêt du 16 mai 2011, Atlas Transport/OHMI - Atlas Air (ATLAS), T-145/08, Rec, EU:T:2011:213, point 66].

    La suspension demeure une faculté pour la chambre de recours, qui ne la prononce que lorsqu'elle l'estime justifiée [voir, en ce sens, arrêt du 16 septembre 2004, Metro-Goldwyn-Mayer Lion/OHMI - Moser Grupo Media (Moser Grupo Media), T-342/02, Rec, EU:T:2004:268, point 46]. La procédure devant la chambre de recours n'est donc pas automatiquement suspendue à la suite d'une demande en ce sens par une partie devant ladite chambre (arrêt ATLAS, point 23 supra, EU:T:2011:213, point 69).

    Cette circonstance restreint cependant ledit contrôle quant au fond à la vérification de l'absence d'erreur manifeste d'appréciation ou de détournement de pouvoir (arrêt ATLAS, point 23 supra, EU:T:2011:213, point 70).

    La décision de suspendre ou de ne pas suspendre la procédure doit être le résultat d'une mise en balance des intérêts en cause (voir, par analogie, arrêt ATLAS, point 23 supra, EU:T:2011:213, point 76).

  • EuG, 01.03.2016 - T-40/09

    Advance Magazine Publishers / OHMI - Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ)

    La procédure devant la chambre de recours n'est donc pas automatiquement suspendue à la suite d'une demande en ce sens par une partie devant ladite chambre [voir, en ce sens, arrêts du 16 septembre 2004, Metro-Goldwyn-Mayer Lion/OHMI - Moser Grupo Media (Moser Grupo Media), T-342/02, Rec, EU:T:2004:268, point 46, et du 16 mai 2011, Atlas Transport/OHMI - Atlas Air (ATLAS), T-145/08, Rec, EU:T:2011:213, point 69].

    Cette circonstance limite cependant ledit contrôle quant au fond à la vérification de l'absence d'erreur manifeste d'appréciation ou de détournement de pouvoir [arrêts ATLAS, point 61 supra, EU:T:2011:213, point 70, et du 25 novembre 2014, Royalton Overseas/OHMI - S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF), T-556/12, EU:T:2014:985, point 31].

    Ainsi que le relève la chambre de recours, la décision de suspendre ou de ne pas suspendre la procédure doit être le résultat d'une mise en balance des intérêts en cause (arrêts ATLAS, point 61 supra, EU:T:2011:213, point 76, et KAISERHOFF, point 62 supra, EU:T:2014:985, point 33).

     
  • EuG, 16.11.2017 - T-419/16

    Carrera Brands / EUIPO - Autec (Carrera) - Unionsmarke - Verfallsverfahren - …

    Auch wenn man voraussetzt, dass die für Widerspruchsverfahren geltende Regel 20 Abs. 7 Buchst. c der Verordnung Nr. 2868/95 analog auf Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren anwendbar ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Mai 2011, Atlas Transport/HABM - Atlas Air [ATLAS], T-145/08, EU:T:2011:213, Rn. 66 und 68) und die oben in den Rn. 47 bis 49 angeführte Rechtsprechung daher auf den vorliegenden Rechtsstreit übertragbar ist, ist festzustellen, dass die Beschwerdekammer hier den Aussetzungsantrag der Klägerin in Rn. 25 der angefochtenen Entscheidung mit der Begründung abgelehnt hat, dass dem nationalen Gericht die Zuständigkeit fehle, die Streithelferin zur Rücknahme ihres Löschungsantrags zu verurteilen, so dass sich die vor dem nationalen Gericht erhobene Klage nicht auf den Ausgang des bei ihr anhängigen Verfahrens auswirken könne.
  • EuGH, 05.12.2013 - C-406/11

    Atlas Air / Atlas Transport - Kostenfestsetzung

    Mit einem am 28. Juli 2011 eingelegten Rechtsmittel beantragte die Atlas Transport GmbH (im Folgenden: Atlas Transport) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 16. Mai 2011, Atlas Transport/HABM - Atlas Air (ATLAS) (T-145/08, Slg. 2011, II-2073), mit dem das Gericht ihre Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 24. Januar 2008 (Sache R 1023/2007-1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Atlas Air und Atlas Transport abgewiesen hat.
  • EuGH, 09.03.2012 - C-406/11

    Atlas Transport / HABM - Rechtsmittel - Art. 119 der Verfahrensordnung - …

    Die Atlas Transport GmbH beantragt mit ihrem Rechtsmittel die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 16. Mai 2011, Atlas Transport/HABM - Atlas Air (ATLAS) (T-145/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem dieses ihre Klage auf Aufhebung der in einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Atlas Air, Inc.
  • EuG, 08.09.2017 - T-572/15

    Aldi / EUIPO - Rouard (GOURMET)

    Viertens macht das EUIPO unter Berufung auf Rn. 77 des Urteils vom 16. Mai 2011, Atlas Transport/HABM - Atlas Air (ATLAS) (T-145/08, EU:T:2011:213), geltend, dass die Klägerin, wenn sie der Auffassung gewesen sei, dass ein Verfahren zur Nichtigerklärung der älteren Marke eine Voraussetzung für ihre Anmeldung sei, dieses Verfahren vor Einreichung ihrer Anmeldung beim EUIPO hätte einleiten müssen.
  • EuG, 29.05.2018 - T-577/15

    Uribe-Etxebarría Jiménez / EUIPO - Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA) - …

    Die Beschwerdekammer muss aus den vom Beschwerdeführer eingereichten Schriftsätzen ohne Weiteres verstehen können, warum er die Aufhebung oder Abänderung einer Entscheidung beantragt (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 28. April 2010, Claro/HABM - Telefónica [Claro], T-225/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:169, Rn. 28, und vom 16. Mai 2011, Atlas Transport/HABM - Atlas Air [ATLAS], T-145/08, EU:T:2011:213, Rn. 41).
  • EuG, 15.05.2012 - T-360/11

    Fercal / OHMI - Parfums Rochas (PATRIZIA ROCHA)

    Ladite interprétation est également confirmée par la jurisprudence, laquelle rappelle qu'un requérant désirant introduire un recours devant la chambre de recours a l'obligation, sous peine de voir son recours rejeté comme irrecevable, de « déposer ", dans le délai prévu, un mémoire exposant les motifs de son recours « auprès de l'OHMI " [arrêt du Tribunal du 16 mai 2011, Atlas Transport/OHMI - Atlas Air (ATLAS), T-145/08, non encore publié au Recueil, point 40].
  • EuG, 25.11.2014 - T-556/12

    Royalton Overseas / OHMI - S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)

    La suspension demeure une faculté pour la chambre de recours qui ne la prononce que lorsqu'elle l'estime justifiée [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 16 septembre 2004, Metro-Goldwyn-Mayer Lion/OHMI - Moser Grupo Media (Moser Grupo Media), T-342/02, Rec. p. II-3191, point 46]. La procédure devant la chambre de recours n'est donc pas automatiquement suspendue à la suite d'une demande en ce sens par une partie devant ladite chambre [arrêt du Tribunal du 16 mai 2011, Atlas Transport/OHMI - Atlas Air (ATLAS), T-145/08, Rec.
  • EuG, 11.09.2014 - T-127/13

    El Corte Inglés / OHMI - Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuG, 21.05.2014 - T-145/08 DEP   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,12018
EuG, 21.05.2014 - T-145/08 DEP (https://dejure.org/2014,12018)
EuG, Entscheidung vom 21.05.2014 - T-145/08 DEP (https://dejure.org/2014,12018)
EuG, Entscheidung vom 21. Mai 2014 - T-145/08 DEP (https://dejure.org/2014,12018)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,12018) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Atlas Transport / OHMI - Atlas Air (ATLAS)

    Verfahren - Kostenfestsetzung

  • Europäischer Gerichtshof

    Atlas Transport / OHMI - Atlas Air (ATLAS)

    Verfahren - Kostenfestsetzung

  • EU-Kommission

    Atlas Transport GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM

    [fremdsprachig] Verfahren - Kostenfestsetzung.

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 28.04.2004 - C-3/03

    Matratzen Concord / HABM

    Auszug aus EuG, 21.05.2014 - T-145/08
    Daher obliegt dem Gericht die Festsetzung der erstattungsfähigen Beträge im Anschluss an das Verfahren, das bei ihm in der Rechtssache, in der das oben in Rn. 3 angeführte Urteil ATLAS ergangen ist, anhängig war und dem die Streithelferin beigetreten ist (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse des Gerichtshofs vom 17. November 2005, Matratzen Concord/HABM, C-3/03 P-DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 2 und 12 bis 14, …und vom 11. Januar 2008, CEF und CEF Holdings/Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied und Technische Unie, C-105/04 P-DEP und C-113/04 P-DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 22).
  • EuG, 17.07.2012 - T-60/04

    Budejovický Budvar / OHMI - Anheuser-Busch (BUD)

    Auszug aus EuG, 21.05.2014 - T-145/08
    Daher ist der Antrag der Streithelferin insoweit für unzulässig zu erklären (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts vom 17. Juli 2012, Budejovický Budvar/HABM - Anheuser-Busch [BUD], T-60/04 DEP bis T-64/04 DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 9 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 06.03.2013 - T-332/10

    Polsko-Amerykanski dom inwestycyjny / OHMI - Pfizer (VIAGUARA)

    Auszug aus EuG, 21.05.2014 - T-145/08
    Entsprechend dem Fall, in dem das Gericht, nachdem die Beschwerdekammer über die Kosten entschieden hat und ihre Entscheidung nach Abweisung der Klage der Klägerin beim Gericht gültig geblieben ist, nicht über die bei der Beschwerdekammer entstandenen Kosten entscheidet (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts vom 6. März 2013, Polsko-Ameryka?"ski dom inwestycyjny/HABM - Pfizer [VIAGUARA], T-332/10 DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 61 und 62 und die dort angeführte Rechtsprechung), hat das Gericht im vorliegenden Fall nicht über die Kosten bei der Beschwerdekammer zu entscheiden.
  • EuG, 12.06.2007 - T-60/04

    Budejovický Budvar / OHMI - Anheuser-Busch (BUD)

    Auszug aus EuG, 21.05.2014 - T-145/08
    Daher ist der Antrag der Streithelferin insoweit für unzulässig zu erklären (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichts vom 17. Juli 2012, Budejovický Budvar/HABM - Anheuser-Busch [BUD], T-60/04 DEP bis T-64/04 DEP, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 9 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 11.06.2021 - T-801/19

    DTE Systems/ EUIPO - Speed-Buster (PedalBox +) - Verfahren - Kostenfestsetzung

    Nach ebenfalls ständiger Rechtsprechung hat das Gericht in Ermangelung einer unionsrechtlichen Gebührenordnung die Gegebenheiten des Falles frei zu würdigen, wobei es den Gegenstand und die Art des Rechtsstreits, seine Bedeutung aus unionsrechtlicher Sicht sowie die Schwierigkeiten des Falles, den Arbeitsaufwand der tätig gewordenen Bevollmächtigten oder Beistände im Zusammenhang mit dem Verfahren und das wirtschaftliche Interesse der Beteiligten am Ausgang des Rechtsstreits berücksichtigt (vgl. Beschlüsse vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 26, …und vom 26. Januar 2017, Nordschleife, T-181/14 DEP, EU:T:2017:41, Rn. 11).

    Schließlich hängt die Möglichkeit für den Unionsrichter, den Wert der von einem Rechtsanwalt verrichteten Arbeit zu beurteilen, von der Genauigkeit der gelieferten Informationen ab (…Beschlüsse vom 6. Oktober 2017, Gambettola/Carrols, C-171/12 P-DEP, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:748, Rn. 26, und vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 33).

    Da die Streithelferin im vorliegenden Fall weder eine detaillierte Aufstellung, Rechnung oder Kostennote noch sonstige Belege zur Rechtfertigung der Zahl der von ihrem Vertreter für die Vorbereitung des Verfahrens und die Abfassung der Klagebeantwortung aufgewendeten Stunden vorgelegt hat, ist für das Unionsgericht in erster Linie die Gesamtzahl der Arbeitsstunden entscheidend, die für das Verfahren vor dem Gericht objektiv erforderlich waren (vgl. Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 27, …und vom 7. Mai 2020, Gibson Brands/EUIPO - Wilfer [Form eines Gitarrenkorpus], T-340/18 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:206, Rn. 36).

  • EuG, 13.12.2022 - T-227/20

    Biovene Cosmetics/ EUIPO - Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)

    En outre, il importe de souligner que la possibilité pour le juge de l'Union d'apprécier la valeur du travail effectué dépend de la précision des informations fournies [voir ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, point 33 et jurisprudence citée].

    En outre, s'agissant des différents échanges, conférences téléphoniques, courriers électroniques et contacts mentionnés dans les factures du 27 août et du 13 octobre 2020, 1a partie demanderesse ne précise pas l'objet de ces échanges et ne démontre dès lors pas que ces frais ont été indispensables aux fins de la procédure devant le Tribunal (voir, par analogie, ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, point 35).

  • EuG, 29.11.2016 - T-105/14

    TrekStor / EUIPO - Scanlab (iDrive) - Verfahren - Kostenfestsetzung

    Im Übrigen ist nach der Rechtsprechung die Berücksichtigung eines hohen Stundensatzes jedoch nur für die Vergütung der Dienste von Anwälten, die fähig sind, ihre Tätigkeit effizient und zügig auszuüben, angemessen, und ihr muss daher eine zwingendermaßen strikte Beurteilung der Gesamtzahl der für das streitige Verfahren notwendigen Arbeitsstunden gegenüberstehen (vgl. Beschlüsse vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung, …und vom 26. November 2015, Ratioparts-Ersatzteile/HABM, T-509/13 DEP, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:957, Rn. 20).
     
  • EuG, 14.12.2022 - T-173/21

    Novelis Deutschland/ EUIPO - CU.CO. (Plat pour gril) - Verfahren - …

    Drittens lässt sich der Rechtsprechung entnehmen, dass das Gericht in einem solchen Fall, in dem die angefochtene Entscheidung nach Abweisung der Klage der Klägerin beim Gericht gültig geblieben ist, nicht in einem Kostenfestsetzungsverfahren über die vor der Beschwerdekammer angefallenen Kosten entscheidet (vgl. Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Unter diesen Umständen können sie nicht als notwendig betrachtet werden (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 42 und 43).

  • EuG, 06.10.2017 - T-330/15

    Keil / EUIPO - NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate) - …

    Die Berücksichtigung eines hohen Stundensatzes ist nämlich nach der Rechtsprechung nur für die Vergütung der Dienste von Anwälten, die fähig sind, ihre Tätigkeit effizient und zügig auszuüben, angemessen, und ihr muss daher eine zwingendermaßen strikte Beurteilung der Gesamtzahl der für das streitige Verfahren notwendigen Arbeitsstunden gegenüberstehen (vgl. Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM - Atlas Air [ATLAS], T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 15.03.2021 - T-321/19

    Maternus/ EUIPO - adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)

    29 Insoweit hängt die Möglichkeit für den Unionsrichter, den Wert der verrichteten Arbeit zu beurteilen, von der Genauigkeit der gelieferten Informationen ab (vgl. Beschluss vom 21. Mai 2014, Atlas Transport/HABM, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 15.10.2014 - T-262/13

    Skysoft Computersysteme / OHMI - British Sky Broadcasting Group und Sky IP …

    En tant que les conclusions des intervenantes ont trait aux dépens exposés devant la division d'opposition, il ressort de l'article 136, paragraphe 2, du règlement de procédure que le Tribunal n'est pas compétent pour statuer sur lesdits dépens, de sorte que leur demande doit, à cet égard, être déclarée irrecevable [voir, en ce sens, ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, Rec (Extraits), EU:T:2014:361, point 17 et jurisprudence citée].
  • EuG, 06.10.2022 - T-512/20

    TrekStor/ EUIPO - Zagg (Housse de protection pour matériel informatique)

    À l'inverse, s'agissant de la « correspondance [...] " en date du 2 décembre 2020, 1a partie demanderesse ne précise pas l'objet de cette correspondance et ne démontre dès lors pas que ces frais ont été indispensables aux fins de la procédure devant le Tribunal (voir, par analogie, ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, point 35).
  • EuG, 14.07.2016 - T-420/15

    Thun 1794 / EUIPO - Adekor (Symboles graphiques décoratifs)

    En tant que les conclusions de l'intervenante sont susceptibles d'être interprétées comme visant la condamnation de la requérante aux dépens exposés par l'intervenante devant l'EUIPO, il convient de rappeler qu'il ressort de l'article 190, paragraphe 2, du règlement de procédure que le Tribunal n'est pas compétent pour statuer sur les dépens exposés devant la division d'annulation, de sorte qu'une telle demande est irrecevable (voir, en ce sens, ordonnance du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, point 17 et jurisprudence citée).
  • EuG, 21.09.2015 - T-195/13

    dm-drogerie markt / OHMI - V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)

    Quant au taux horaire de 250 euros pratiqué, celui-ci apparaît certes élevé mais nullement inapproprié ni déraisonnable, au regard de la jurisprudence récente relative au contentieux de la marque communautaire, pour rémunérer les services d'un professionnel capable de travailler de façon efficace et rapide [voir ordonnances du 6 mars 2014, Spectrum Brands (UK)/OHMI - Philips (STEAM GLIDE), T-544/11 DEP, EU:T:2014:147, du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, Rec (Extraits), EU:T:2014:361, du 21 mai 2014, Esge/OHMI - De'Longhi Benelux (KMIX), T-444/10 DEP, EU:T:2014:356, du 30 septembre 2014, Kastenholz/OHMI - Qwatchme (Cadrans de montre), T-68/11 DEP, EU:T:2014:879, et du 15 juin 2015, 1ndesit Company/OHMI, T-214/12 DEP, EU:T:2015:422] .
  • EuG, 05.05.2023 - T-315/21

    Laboratorios Ern/ EUIPO - Nordesta (APIAL)

  • EuG, 17.11.2021 - T-30/20

    Promed/ EUIPO - Centrumelektroniki (Promed)

  • EuG, 29.05.2018 - T-333/14

    Helbrecht / EUIPO - Lenci Calzature (SportEyes)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht