Rechtsprechung
   EuG, 03.07.2014 - T-16/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,15101
EuG, 03.07.2014 - T-16/11 (https://dejure.org/2014,15101)
EuG, Entscheidung vom 03.07.2014 - T-16/11 (https://dejure.org/2014,15101)
EuG, Entscheidung vom 03. Juli 2014 - T-16/11 (https://dejure.org/2014,15101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,15101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 14. Januar 2011 - Niederlande/Kommission

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Teilweise Nichtigerklärung des Beschlusses 2010/668/EU der Kommission vom 4. November 2010 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EuG, 24.09.2015 - T-557/13

    Deutschland / Kommission - EAGFL - Abteilung Garantie - EGFL und ELER - Von der

    Zwar hat die Kommission - wie in der Rechtssache T-16/11, in der das Urteil vom 3. Juli 2014, Niederlande/Kommission (T-16/11, EU:T:2014:603), ergangen ist - in dem Schriftwechsel während des Verwaltungsverfahrens nahezu systematisch darauf hingewiesen, dass die Methode der Zahlung des Mindestpreises in Teilbeträgen nicht im Einklang mit Art. 11 der Verordnung Nr. 97/95 stehe.

    Wie in der Rechtssache T-16/11, in der das Urteil Niederlande/Kommission (oben in Rn. 39 angeführt, EU:T:2014:603) ergangen ist, stellte die Durchführung von Kontrollen indessen einen wichtigen Gesichtspunkt der Kontrolle von 2004 dar, und die Kommission erstattete einen ausführlichen Bericht über ihre Feststellungen zu den Kontrollen.

  • EuG, 12.03.2019 - T-135/15

    Italien / Kommission

    Es sei in Erinnerung gerufen, dass die abschließende, endgültige Entscheidung über den Rechnungsabschluss nach ständiger Rechtsprechung nach einem besonderen kontradiktorischen Verfahren ergeht, das den betroffenen Mitgliedstaaten die Möglichkeit einer sachdienlichen Äußerung gewährleisten muss (Urteile vom 29. Januar 1998, Griechenland/Kommission, C-61/95, EU:C:1998:27, Rn. 39, vom 14. Dezember 2000, Deutschland/Kommission, C-245/97, EU:C:2000:687, Rn. 47, und vom 3. Juli 2014, Niederlande/Kommission, T-16/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:603, Rn. 69).
  • EuG, 30.04.2015 - T-259/13

    Frankreich / Kommission

    Dès lors, la procédure administrative aurait pu aboutir à un résultat différent si la République française avait eu connaissance des irrégularités et si elle avait eu l'occasion d'y remédier (voir, par analogie, arrêts du 7 juin 2013, Portugal/Commission, T-2/11, Rec, EU:T:2013:307, point 93, et du 3 juillet 2014, Pays-Bas/Commission, T-16/11, EU:T:2014:603, point 96).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht