Rechtsprechung
| EuG, 03.07.2000 - T-163/00 R |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,34380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Carotti / Rechnungshof
- EU-Kommission
Rosemarie Carotti gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften.
[fremdsprachig] Vorläufiger Rechtsschutz - Zulässigkeit.
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Carotti / Rechnungshof
Wird zitiert von ... (4)
- EuG, 27.04.2010 - T-103/10
Parlament / U
37 Toutefois, pour pouvoir apprécier si le préjudice allégué présente un caractère grave et irréparable et justifie donc de suspendre, à titre exceptionnel, l'exécution de la décision attaquée, le juge des référés doit, dans tous les cas, disposer d'indications concrètes et précises, étayées par des documents détaillés qui démontrent la situation financière de la partie qui sollicite la mesure provisoire et permettent d'apprécier les conséquences qui résulteraient, vraisemblablement, de l'absence des mesures demandées (voir, en ce sens, ordonnance du président de la Cour du 22 janvier 1988, Top Hit Holzvertrieb/Commission, 378/87 R, Rec. p. 161, point 18 ; ordonnances du président du Tribunal du 3 juillet 2000, Carotti/Cour des comptes, T-163/00 R, RecFP p. I-A-133 et II-607, point 8 ; du 18 octobre 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Commission, T-196/01 R, Rec. - EuG, 03.12.2012 - T-464/12
Luigi Marcuccio gegen Europäische Kommission. - Rechtsmittel - Erstinstanzlicher …
15 Infine, per poter valutare se il danno temuto dal richiedente sia grave e irreparabile e giustifichi conseguentemente la sospensione, in via eccezionale, dell'esecuzione della decisione, il giudice dell'urgenza deve disporre di concrete indicazioni che consentano di accertare le precise conseguenze che verosimilmente deriverebbero dalla mancata concessione dei provvedimenti richiesti (ordinanze del presidente della Corte del 22 gennaio 1988, Top Hit Holzvertrieb/Commissione, 378/87 R, Racc. pag. 161, punto 18; del presidente del Tribunale del 3 luglio 2000, Carotti/Corte dei conti, T-163/00 R, Racc. PI pagg. I-A-133 e II-607, punto 8, e del 18 ottobre 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Commission, T-196/01 R, Racc. - EuG, 09.07.2003 - T-288/02
AIT / Kommission
15 bis 17, und vom 3. Juli 2000 in der Rechtssache T-163/00 R, Carotti/Rechnungshof, Slg. ÖD 2000, I-A-133 und II-607, Randnr. 8). - EuGöD, 15.02.2011 - F-104/10
de Pretis Cagnodo und Trampuz de Pretis Cagnodo / Kommission
64, 65 und 67; 16. Juli 1999, Hortiplant/Kommission, T-143/99 R, Randnr. 18; 3. Juli 2000, Carotti/Rechnungshof, T-163/00 R, Randnr. 8; 15. Juni 2001, Bactria/Kommission, T-339/00 R, Randnr. 94; 18. Oktober 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Kommission, T-196/01 R, Randnr. 32; 15. November 2001, Duales System Deutschland/Kommission, T-151/01 R, Randnr. 187; 3. Dezember 2002, Neue Erba Lautex/Kommission, T-181/02 R, Randnr. 82; 13. Oktober 2006, Vischim/Kommission, T-420/05 R II, Randnrn.