Rechtsprechung
   EuG, 11.09.2014 - T-185/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,24641
EuG, 11.09.2014 - T-185/13 (https://dejure.org/2014,24641)
EuG, Entscheidung vom 11.09.2014 - T-185/13 (https://dejure.org/2014,24641)
EuG, Entscheidung vom 11. September 2014 - T-185/13 (https://dejure.org/2014,24641)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,24641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Continental Wind Partners / OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke CONTINENTAL WIND PARTNERS - Ältere internationale Bildmarke Continental - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Zeichenähnlichkeit - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke CONTINENTAL WIND PARTNERS - Ältere internationale Bildmarke Continental - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Zeichenähnlichkeit - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung ...

  • rechtsportal.de

    Verwechslungsgefahr zwischen der Bildmarke "CONTINENTAL WIND PARTNERS" für Geräte und Dienstleistungen im Bereich der erneuerbaren Energien und der älteren Bildmarke "CONTINENTAL" für Geräte zum Leiten von Strom und Werbedienstleistungen; unbegründete Aufhebungsklage der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Continental Wind Partners / OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke CONTINENTAL WIND PARTNERS - Ältere internationale Bildmarke Continental - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Zeichenähnlichkeit - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)

  • EuG, 13.12.2016 - T-549/15

    Guiral Broto / EUIPO - Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)

    Il s'ensuit qu'aucune illégalité ne saurait être reprochée à l'EUIPO au vu d'éléments de fait qui ne lui ont pas été soumis [arrêts du 1 er février 2005, HOOLIGAN, T-57/03, EU:T:2005:29, point 19, et du 11 septembre 2014, Continental Wind Partners/OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS), T-185/13, non publié, EU:T:2014:769, point 34].

    De même, s'il est prétendu que l'EUIPO a commis une irrégularité dans le traitement des demandes des parties, telle que, par exemple, la violation du principe du contradictoire, cette irrégularité alléguée fait également partie du cadre juridique de l'affaire [arrêts du 1 er février 2005, HOOLIGAN, T-57/03, EU:T:2005:29, point 21 ; du 11 septembre 2014, CONTINENTAL WIND PARTNERS, T-185/13, non publié, EU:T:2014:769, point 35, et du 25 juin 2015, Copernicus-Trademarks/OHMI - Maquet (LUCEA LED), T-186/12, EU:T:2015:436, point 37].

  • EuG, 07.07.2017 - T-359/16

    Axel Springer / EUIPO - Stiftung Warentest (TestBild) - Unionsmarke -

    Nach der Rechtsprechung muss den älteren Marken als eingetragenen nationalen Marken wenigstens ein Mindestmaß an Unterscheidungskraft zuerkannt werden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 24. Mai 2012, Formula One Licensing/HABM, C-196/11 P, EU:C:2012:314, Rn. 47, und vom 11. September 2014, Continental Wind Partners/HABM - Continental Reifen Deutschland [CONTINENTAL WIND PARTNERS], T-185/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:769, Rn. 64).
  • EuG, 25.04.2018 - T-213/17

    Romantik Hotels & Restaurants/ EUIPO - Hotel Preidlhof (ROMANTIK) - Unionsmarke -

    Unter diesen Voraussetzungen ist das oben in Rn. 63 wiedergegebene Vorbringen - abgesehen davon, dass dadurch nicht die Feststellung in Frage gestellt werden kann, dass die Klägerin nicht nachgewiesen hat, dass die angefochtene Marke durch Benutzung im maßgeblichen Unionsgebiet Unterscheidungskraft erlangt hat - insofern als unsubstantiiert zurückzuweisen, als es nur durch eine pauschale Bezugnahme auf im Verwaltungsverfahren vorgebrachte Beweise gestützt wird (vgl. entsprechend Urteil vom 11. September 2014, Continental Wind Partners/HABM - Continental Reifen Deutschland [CONTINENTAL WIND PARTNERS], T-185/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:769, Rn. 19).
  • EuG, 13.12.2016 - T-548/15

    Guiral Broto / EUIPO - Gastro & Soul (Café del Sol)

    Il s'ensuit qu'aucune illégalité ne saurait être reprochée à l'EUIPO au vu d'éléments de fait qui ne lui ont pas été soumis [arrêts du 1 er février 2005, HOOLIGAN, T-57/03, EU:T:2005:29, point 19, et du 11 septembre 2014, Continental Wind Partners/OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS), T-185/13, non publié, EU:T:2014:769, point 34].

    De même, s'il est prétendu que l'EUIPO a commis une irrégularité dans le traitement des demandes des parties, telle que, par exemple, la violation du principe du contradictoire, cette irrégularité alléguée fait également partie du cadre juridique de l'affaire [arrêts du 1 er février 2005, HOOLIGAN, T-57/03, EU:T:2005:29, point 21 ; du 11 septembre 2014, CONTINENTAL WIND PARTNERS, T-185/13, non publié, EU:T:2014:769, point 35, et du 25 juin 2015, Copernicus-Trademarks/OHMI - Maquet (LUCEA LED), T-186/12, EU:T:2015:436, point 37].

  • EuG, 26.01.2016 - T-202/14

    LR Health & Beauty Systems / OHMI - Robert McBride (LR nova pure.)

    À cet égard, il convient de rappeler que la validité d'une marque internationale antérieure ne peut pas être mise en cause dans le cadre d'une procédure d'enregistrement d'une marque communautaire, mais uniquement dans le cadre d'une procédure de nullité entamée dans l'État membre concerné [voir, en ce sens et par analogie, arrêts du 24 mai 2012, Formula One Licensing/OHMI, C-196/11 P, Rec, EU:C:2012:314, point 38 ; du 11 septembre 2014, Continental Wind Partners/OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS), T-185/13, EU:T:2014:769, point 59].
  • EuG, 24.09.2015 - T-195/14

    Primagaz / OHMI - Reeh (PRIMA KLIMA) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

    Hierbei ist darauf hinzuweisen, dass die Gültigkeit einer älteren Marke nicht im Rahmen des Verfahrens der Eintragung einer Gemeinschaftsmarke, sondern nur im Nichtigkeitsverfahren in Frage gestellt werden kann (vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteile vom 24. Mai 2012, Formula One Licensing/HABM, C-196/11 P, Slg, EU:C:2012:314, Rn. 38, und vom 11. September 2014, Continental Wind Partners/HABM - Continental Reifen Deutschland [CONTINENTAL WIND PARTNERS], T-185/13, EU:T:2014:769, Rn. 59).
  • EuG, 23.09.2015 - T-633/13

    Reed Exhibitions / HABM (INFOSECURITY)

    Dans ces conditions, l'argumentation visée aux points 108 et 109 ci-dessus doit être écartée comme non étayée, en ce qu'elle est uniquement soutenue par un renvoi global et implicite à des preuves communiquées dans le cadre de la procédure administrative [voir, par analogie, arrêt du 11 septembre 2014, Continental Wind Partners/OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS), T-185/13, EU:T:2014:769, point 19].
  • EuG, 19.06.2019 - T-28/18

    Marriott Worldwide/ EUIPO - AC Milan (AC MILAN)

    Dans ces conditions, l'argument visé au point 105 ci-dessus, selon lequel, en substance, l'usage de la marque AC HOTELS serait suffisant pour conférer un caractère distinctif accru par l'usage à la marque antérieure AC, doit être écarté comme non étayé, en ce qu'il est uniquement soutenu par un renvoi global à des preuves communiquées dans le cadre de la procédure administrative [voir, en ce sens, arrêt du 11 septembre 2014, Continental Wind Partners/OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS), T-185/13, non publié, EU:T:2014:769, point 19].
  • EuG, 06.03.2019 - T-321/18

    Serenity Pharmaceuticals/ EUIPO - Gebro Holding (NOCUVANT) - Unionsmarke -

    Ce n'est que lorsque l'élément placé dans la partie initiale a un faible caractère distinctif eu égard aux produits visés par les marques en conflit que le public pertinent attachera plus d'importance à la partie finale de celles-ci, qui est la plus distinctive [voir arrêt du 6 juin 2013, McNeil/OHMI - Alkalon (NICORONO), T-580/11, non publié, EU:T:2013:301, points 60 et 61 et jurisprudence citée ; arrêt du 11 septembre 2014, Continental Wind Partners/OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS), T-185/13, non publié, EU:T:2014:769, point 52].
  • EuG, 14.06.2018 - T-310/17

    Lion's Head Global Partners/ EUIPO - Lion Capital (LION'S HEAD global partners)

    Troisièmement, il y a lieu de considérer que, en ce qui concerne les mots «global partners», d'une part, selon une jurisprudence constante, le mot «partner», écrit au pluriel ou au singulier, possède un caractère descriptif dans la mesure où il est souvent employé pour décrire des relations d'association ou de partenariat en évoquant des connotations positives de fiabilité et de continuité à cet égard [arrêts du 8 juillet 2004, MLP Finanzdienstleistungen/OHMI (bestpartner), T-270/02, EU:T:2004:226, point 23, et du 27 septembre 2005, Cargo Partner/OHMI (CARGO PARTNER), T-123/04, EU:T:2005:340, point 52 ; voir également, en ce sens, arrêt du 11 septembre 2014, Continental Wind Partners/OHMI - Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS), T-185/13, non publié, EU:T:2014:769, point 52], et ce, notamment, s'agissant des services visés au point 3 ci-dessus [voir, en ce sens, arrêt du 22 septembre 2016, Grupo de originación y análisis/EUIPO - Bankinter (BK PARTNERS), T-228/15, non publié, EU:T:2016:530, point 49].
  • EuG, 31.01.2019 - T-604/17

    Thun/ EUIPO (Poisson)

  • EuG, 28.06.2017 - T-287/15

    Tayto Group / EUIPO - MIP Metro (real) - Unionsmarke - Verfallsverfahren -

  • EuG, 03.06.2015 - T-273/14

    Lithomex / OHMI - Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.11.2019 - C-702/18

    Primart/ EUIPO und Bolton Cile España - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung

  • EuG, 20.06.2018 - T-657/17

    Anabi Blanga/ EUIPO - Polo/Lauren (HPC POLO) - Unionsmarke -

  • EuG, 18.01.2018 - T-804/16

    LG Electronics / EUIPO (Dual Edge) - Unionsmarke - Anmeldung der Unionswortmarke

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht