Weitere Entscheidung unten: EuG, 23.10.2013

Rechtsprechung
   EuG, 25.06.2015 - T-186/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,14879
EuG, 25.06.2015 - T-186/12 (https://dejure.org/2015,14879)
EuG, Entscheidung vom 25.06.2015 - T-186/12 (https://dejure.org/2015,14879)
EuG, Entscheidung vom 25. Juni 2015 - T-186/12 (https://dejure.org/2015,14879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,14879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Copernicus-Trademarks / OHMI - Maquet (LUCEA LED)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke LUCEA LED - Ältere Gemeinschaftswortmarke LUCEO - Kein zeitlicher Vorrang - Inanspruchnahme der Priorität - Im Register eingetragener Prioritätstag - Prioritätsbelege - Prüfung von Amts ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Copernicus-Trademarks / OHMI - Maquet (LUCEA LED)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke LUCEA LED - Ältere Gemeinschaftswortmarke LUCEO - Kein zeitlicher Vorrang - Inanspruchnahme der Priorität - Im Register eingetragener Prioritätstag - Prioritätsbelege - Prüfung von Amts ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Gemeinschaftswortmarke "LUCEO" für Waren der Klassen 10, 12 und 28 auf Aufhebung der Entscheidung R 67/2011-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 13. Februar 2012, mit der die ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.11.2019 - C-702/18

    Primart/ EUIPO und Bolton Cile España - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung

    33 Vgl. u. a. Urteile vom 25. Juni 2015, Copernicus-Trademarks/HABM - Maquet (LUCEA LED) (T-186/12, EU:T:2015:436, Rn. 37 bis 39), und vom 13. Dezember 2016, Guiral Broto/EUIPO - Gastro & Soul (CAFE DEL SOL) (T-549/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:719, Rn. 26 bis 29).
  • LG Hamburg, 11.08.2016 - 416 HKO 111/16

    Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch, Rechtsmissbräuchlichkeit wegen

    Auch Verfahren der C.- T. Limited vor dem Allgemeinen Gericht der Europäischen Union erwiesen sich vor dem Hintergrund des Anmeldeverhaltens und des Geschäftsmodells als allesamt erfolglos (u.a. Urteil des Allgemeinen Gerichts der Europäischen Union - Neunte Kammer - vom 25. Juni 2015, Az.: T-186/12, - AG 44 - sowie aktuell Urteil vom 07.07.2016 - Neunte Kammer, AG 43).
  • EuG, 03.02.2017 - T-509/15

    Kessel medintim / EUIPO - Janssen-Cilag (Premeno) - Unionsmarke -

    Die Nichtbeachtung dieser Vorschriften lässt das Verwaltungsverfahren jedoch nur dann fehlerhaft werden, wenn nachgewiesen ist, dass es ohne den Verstoß möglicherweise zu einem anderen Ergebnis geführt hätte (vgl. Urteile vom 25. Juni 2015, Copernicus-Trademarks/HABM - Maquet [LUCEA LED], T-186/12, EU:T:2015:436, Rn. 107 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 15. Juli 2015, Australian Gold/HABM - Effect Management & Holding [HOT], T-611/13, EU:T:2015:492, Rn. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 12.05.2016 - T-750/14

    Ivo-Kermartin / EUIPO - Ergo Versicherungsgruppe (ELGO) - Unionsmarke -

    Jedoch begründet die Nichtbeachtung dieser Bestimmungen nur dann einen Mangel des Verwaltungsverfahrens, wenn feststellbar ist, dass dieses Verfahren im Fall der Einhaltung dieser Bestimmungen zu einem anderen Ergebnis hätte führen können (vgl. Urteile vom 25. Juni 2015, Copernicus-Trademarks/HABM - Maquet [LUCEA LED], T-186/12, Slg, Rechtsmittel anhängig, EU:T:2015:436, Rn. 107 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 15. Juli 2015, Australian Gold/HABM - Effect Management & Holding [HOT], T-611/13, Slg, EU:T:2015:492, Rn. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 13.12.2016 - T-549/15

    Guiral Broto / EUIPO - Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)

    De même, s'il est prétendu que l'EUIPO a commis une irrégularité dans le traitement des demandes des parties, telle que, par exemple, la violation du principe du contradictoire, cette irrégularité alléguée fait également partie du cadre juridique de l'affaire [arrêts du 1 er février 2005, HOOLIGAN, T-57/03, EU:T:2005:29, point 21 ; du 11 septembre 2014, CONTINENTAL WIND PARTNERS, T-185/13, non publié, EU:T:2014:769, point 35, et du 25 juin 2015, Copernicus-Trademarks/OHMI - Maquet (LUCEA LED), T-186/12, EU:T:2015:436, point 37].
  • EuG, 13.12.2016 - T-548/15

    Guiral Broto / EUIPO - Gastro & Soul (Café del Sol)

    De même, s'il est prétendu que l'EUIPO a commis une irrégularité dans le traitement des demandes des parties, telle que, par exemple, la violation du principe du contradictoire, cette irrégularité alléguée fait également partie du cadre juridique de l'affaire [arrêts du 1 er février 2005, HOOLIGAN, T-57/03, EU:T:2005:29, point 21 ; du 11 septembre 2014, CONTINENTAL WIND PARTNERS, T-185/13, non publié, EU:T:2014:769, point 35, et du 25 juin 2015, Copernicus-Trademarks/OHMI - Maquet (LUCEA LED), T-186/12, EU:T:2015:436, point 37].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuG, 23.10.2013 - T-186/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,46486
EuG, 23.10.2013 - T-186/12 (https://dejure.org/2013,46486)
EuG, Entscheidung vom 23.10.2013 - T-186/12 (https://dejure.org/2013,46486)
EuG, Entscheidung vom 23. Oktober 2013 - T-186/12 (https://dejure.org/2013,46486)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,46486) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuG, 21.04.2010 - T-361/08

    Peek & Cloppenburg und van Graaf / OHMI - Queen Sirikit Institute of Sericulture

    Auszug aus EuG, 23.10.2013 - T-186/12
    Il ressort d'une jurisprudence constante que, en cas de cession d'un droit de propriété intellectuelle concerné par le litige, le nouveau titulaire de ce droit, ayant cause de la partie devant la chambre de recours, peut être autorisé par ordonnance à se substituer au cédant dans le cadre de la procédure devant le Tribunal, dès lors que l'ancien titulaire du droit ne s'y oppose pas et que le Tribunal, après avoir entendu les autres parties à l'instance, l'estime approprié [voir ordonnance du Tribunal du 19 juin 2009, Peek & Cloppenburg et van Graaf/OHMI - Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk), T-361/08, non publiée au Recueil, point 8, et la jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht