Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Solvay Solexis / Kommission

• EU-Kommission

  Solvay Solexis SpA gegen Europäische Kommission.

Kurzfassungen/Presse (3)

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Solvay Solexis / Kommission

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Solvay Solexis / Kommission

• EU-Kommission (Kurzinformation)

  Solvay Solexis SpA gegen Europäische Kommission.

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 18. Juli 2006 - Solvay Solexis / Kommission

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Teilnichtigerklärung der Entscheidung C (2006) 1766 endg. der Kommission vom 3. Mai 2006 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/F/38.620 - Wasserstoffperoxid und Perborat) betreffend einen Komplex von Vereinbarungen und abgestimmten ...

Verfahrensgang

• EuG, 16.06.2011 - T-195/06
• EuGH, 05.12.2013 - C-449/11

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• EuGH, 18.03.2004 - C-45/03

  Dem'Yanenko

  Auszug aus EuG, 16.06.2011 - T-195/06

  Wettbewerb - Geldbußen - Höhe - Festsetzung - Kriterien - Berücksichtigung der Zusammenarbeit des beschuldigten Unternehmens mit der Kommission außerhalb des durch die Mitteilung über Zusammenarbeit festgelegten Rahmens - Voraussetzungen - Grenzen (Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23; Mitteilungen 98/C 9/03, Nr. 3, und 2002/C 45/03, Nr. 23 Buchst. b Unterabs. 3, der Kommission) (vgl. Randnrn. 283, 285).

• EuG, 12.12.2018 - T-691/14

  Servier u.a. / Kommission

  Die Fortsetzung der Zuwiderhandlung kann jedoch über den Zeitraum hinaus, in dem eine Vereinbarung formal in Kraft ist, festgestellt werden, wenn die betreffenden Unternehmen weiter ein verbotenes Verhalten an den Tag gelegt haben (Urteile vom 16. Juni 2011, Solvay Solexis/Kommission, T-195/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:280, Rn. 124, …und vom 29. Juni 2012, E.ON Ruhrgas und E.ON/Kommission, T-360/09, EU:T:2012:332, Rn. 251).
• EuGH, 05.12.2013 - C-449/11

  Solvay Solexis / Kommission

  Par son pourvoi, Solvay Solexis SpA (ci-après «Solvay Solexis") demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 16 juin 2011, Solvay Solexis/Commission (T-195/06, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation partielle de la décision C(2006) 1766 final de la Commission, du 3 mai 2006, relative à une procédure d'application de l'article 81 [CE] et de l'article 53 de l'accord EEE à l'encontre d'Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals Holding AB, EKA Chemicals AB, Degussa AG, Edison SpA, FMC Corporation, FMC Foret SA, Kemira Oyj, L'Air Liquide SA, Chemoxal SA, Snia SpA, Caffaro Srl, Solvay SA/NV, Solvay Solexis SpA, Total SA, Elf Aquitaine SA et Arkema SA (Affaire COMP/F/C.38.620 - Peroxyde d'hydrogène et perborate), dont un résumé a été publié au Journal officiel de l'Union européenne (JO 2006, L 353, p. 54, ci-après la «décision litigieuse"), ainsi qu'à la réduction du montant de l'amende lui ayant été infligée.