Rechtsprechung
   EuG, 15.06.2011 - T-229/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,17745
EuG, 15.06.2011 - T-229/10 (https://dejure.org/2011,17745)
EuG, Entscheidung vom 15.06.2011 - T-229/10 (https://dejure.org/2011,17745)
EuG, Entscheidung vom 15. Juni 2011 - T-229/10 (https://dejure.org/2011,17745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,17745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SYTECO - Ältere nationale und Benelux-Bildmarken TECO - Relative Eintragungshindernisse - Keine Verwechslungsgefahr - Fehlende Zeichenähnlichkeit - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Graf-Syteco / OHMI - Teco Electric & Machinery (SYTECO)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SYTECO - Ältere nationale und Benelux-Bildmarken TECO - Relative Eintragungshindernisse - Keine Verwechslungsgefahr - Fehlende Zeichenähnlichkeit - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung ...

  • EU-Kommission

    Graf-Syteco GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SYTECO - Ältere nationale und Benelux-Bildmarken TECO - Relative Eintragungshindernisse - Keine Verwechslungsgefahr - Fehlende Zeichenähnlichkeit - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung ...

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage des Anmelders der Wortmarke "SYTECO" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 37 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 230/2009"1 der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 18. Februar 2010, mit ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuG, 02.12.2009 - T-434/07

    Volvo Trademark / OHMI - Grebenshikova (SOLVO) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 15.06.2011 - T-229/10
    Insbesondere sind nach der Rechtsprechung zwei Marken einander ähnlich, wenn sie aus der Sicht der maßgeblichen Verkehrskreise hinsichtlich des visuellen, des klanglichen oder des begrifflichen Aspekts oder mehrerer dieser Aspekte zumindest teilweise übereinstimmen (vgl. Urteil des Gerichts vom 2. Dezember 2009, Volvo Trademark/HABM - Grebenshikova [SOLVO], T-434/07, Slg. 2009, II-4415, Randnr. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 22.01.2009 - T-316/07

    Commercy / OHMI - easyGroup IP Licensing (easyHotel) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 15.06.2011 - T-229/10
    Es handelt sich hierbei um kumulative Voraussetzungen (vgl. Urteil des Gerichts vom 22. Januar 2009, Commercy/HABM - easyGroup IP Licensing [easyHotel], T-316/07, Slg. 2009, II-43, Randnr. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 09.07.2003 - T-162/01

    Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

    Auszug aus EuG, 15.06.2011 - T-229/10
    Nach dieser Rechtsprechung ist das Vorliegen von Verwechslungsgefahr gemäß der Wahrnehmung der in Rede stehenden Zeichen und Waren oder Dienstleistungen durch die maßgeblichen Verkehrskreise und unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Wechselbeziehung zwischen der Ähnlichkeit der Zeichen und der Ähnlichkeit der damit gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen, umfassend zu beurteilen (vgl. Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2003, Laboratorios RTB/HABM - Giorgio Beverly Hills [GIORGIO BEVERLY HILLS], T-162/01, Slg. 2003, II-2821, Randnrn. 30 bis 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 17.10.2006 - T-483/04

    Armour Pharmaceutical / OHMI - Teva Pharmaceutical Industries (GALZIN) -

    Auszug aus EuG, 15.06.2011 - T-229/10
    Der Umstand, dass die maßgeblichen Verkehrskreise einen höheren Aufmerksamkeitsgrad an den Tag legen als der Durchschnittsverbraucher, genügt jedoch in Anbetracht der Identität der Waren und Dienstleistungen, die mit den einander gegenüberstehenden Marken gekennzeichnet werden, und des Grades der zwischen diesen bestehenden Ähnlichkeit nicht, um auszuschließen, dass die betreffenden Verkehrskreise glauben könnten, dass die mit diesen Marken gekennzeichneten Waren und Dienstleistungen dieselbe betriebliche Herkunft haben (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 17.Oktober 2006, Armour Pharmaceutical/HABM - Teva Pharmaceutical Industries [GALZIN], T-483/04, Slg. 2006, II-4109, Randnr. 80).
  • EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

    HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuG, 15.06.2011 - T-229/10
    Der Durchschnittsverbraucher nimmt eine Marke regelmäßig als Ganzes wahr und achtet nicht auf die verschiedenen Einzelheiten (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 12. Juni 2007, HABM/Shaker, C-334/05 P, Slg. 2007, I-4529, Randnr. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • BPatG, 28.09.2020 - 26 W (pat) 62/14

    Markenbeschwerdeverfahren - "KANANA/NANA (Unionsmarke)" - Einrede mangelnder

    So habe das EuG in der Entscheidung "SYSTECO/TECO" (T-229/10) darauf abgestellt, dass die Vergleichsmarken zumindest in Großbritannien und den Beneluxstaaten, in denen Englisch und Französisch gesprochen werde und der Wortanfang "SY" gebräuchlich sei, ähnlich seien.

    Die zusätzliche Anfangssilbe "KA" steche phonetisch nicht hervor (so auch EuG T-229/10 Juris-Tz. 35 - SYRECO/TECO; BPatG 29 W (pat) 184/10 - SCANTAX/ANTAX).

  • EuG, 07.09.2016 - T-204/14

    Victor International / EUIPO - Ovejero Jiménez und Becerra Guibert (VICTOR)

    En outre, il ressort de la jurisprudence que le fait qu'un des signes en conflit soit totalement inclus dans l'autre signe renforce la similitude visuelle desdits signes [voir, en ce sens, arrêt du 15 juin 2011, Graf-Syteco/OHMI - Teco Electric & Machinery (SYTECO), T-229/10, non publié, EU:T:2011:273, point 34].
  • EuG, 08.11.2016 - T-579/15

    For Tune / EUIPO - Gastwerk Hotel Hamburg (fortune)

    Cette conclusion s'impose d'autant plus que le fait que l'élément verbal du signe demandé soit inclus dans le signe antérieur renforce la similitude visuelle desdits signes [voir, en ce sens, arrêt du 15 juin 2011, Graf-Syteco/OHMI - Teco Electric & Machinery (SYTECO), T-229/10, non publié, EU:T:2011:273, point 34].
  • EuG, 24.10.2019 - T-498/18

    ZPC Flis/ EUIPO - Aldi Einkauf (Happy Moreno choco)

    Insoweit kann es für die Beurteilung der visuellen Ähnlichkeit zwischen zwei einander gegenüberstehender Zeichen zwar von einer gewissen Bedeutung sein, wenn in beiden mehrere Buchstaben in der gleichen Reihenfolge vorhanden sind (Urteil vom 20. Oktober 2016, Clover Canyon/EUIPO - Kaipa Sportswear [CLOVER CANYON], T-693/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:620, Rn. 29), aber die Tatsache, dass das ältere Zeichen vollständig im angemeldeten Zeichen enthalten ist, verstärkt die visuelle Ähnlichkeit dieser Zeichen (Urteil vom 15. Juni 2011, Graf-Syteco/HABM - Teco Electric & Machinery [SYTECO], T-229/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:273, Rn. 34).
  • EuG, 11.12.2014 - T-12/13

    Sherwin-Williams Sweden / OHMI - Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

    En effet, la circonstance que le public pertinent manifesterait un degré d'attention supérieur à un degré moyen ne suffit pas à exclure que ce public puisse croire que les produits désignés par les marques en conflit ont une même origine commerciale, compte tenu de la grande similarité des produits désignés par lesdites marques et du degré de similitude existant entre elles [voir, en ce sens et par analogie, arrêts du 15 juin 2011, Graf-Syteco/OHMI - Teco Electric & Machinery (SYTECO), T-229/10, EU:T:2011:273, point 40, et du 15 novembre 2011, Hrbek/OHMI - Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT), T-434/10, EU:T:2011:663, point 73].
  • BPatG, 13.01.2014 - 33 W (pat) 47/12

    Markenbeschwerdeverfahren - "ASYCO (Wort-Bild-Marke)/SYKO

    Unter Bezugnahme auf verschiedene Entscheidungen (EuG T-229/10 "TECO/SYTECO" und EuG T-546/10 - MILRAM/RAM) meint die Widersprechende, dass im Falle einer klanglichen Identität der beiden letzten Silben zweier Zeichen eine zusätzliche Silbe am Beginn nicht ausreiche, um eine bestehende Markenähnlichkeit zu beseitigen, da diese zusätzliche Silbe phonetisch nicht hervorsteche.
  • EuG, 09.12.2020 - T-190/20

    Almea/ EUIPO - Sanacorp Pharmahandel (Almea)

    En outre, et contrairement à ce qu'allègue la requérante, il existe de nombreuses affaires dans lesquelles la similitude des signes et le risque de confusion ont été confirmés en dépit de l'absence de signification de la partie identique des signes en conflit et malgré le fait que les débuts des signes étaient différents [voir, par exemple, arrêts du 15 juin 2011, Graf-Syteco/OHMI - Teco Electric & Machinery (SYTECO), T-229/10, non publié, EU:T:2011:273, qui comparait les signes SYTECO et TECO ; du 22 mai 2012, Nordmilch/OHMI - Lactimilk (MILRAM), T-546/10, non publié, EU:T:2012:249, qui comparait les signes MILRAM et RAM ; ou du 23 octobre 2015, VIMEO, T-96/14, non publié, EU:T:2015:799, point 68, qui comparait les signes VIMEO et MEO].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht