Rechtsprechung
| EuG, 20.06.2011 - T-256/10 P |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Marcuccio / Kommission
- EU-Kommission
Luigi Marcuccio gegen Europäische Kommission.
[fremdsprachig] Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Verbringung der persönlichen Habe - Implizite und ausdrückliche Zurückweisung der Anträge des Rechtsmittelführers - Begründungspflicht - Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich ...
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Rechtsmittel, eingelegt am 9. Juni 2010 von Luigi Marcuccio gegen den Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 25. März 2010 in der Rechtssache F-102/08, Marcuccio/Kommission
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Rechtsmittel
Verfahrensgang
- EuGöD, 25.03.2010 - F-102/08
- EuG, 20.06.2011 - T-256/10 P
- EuGöD, 27.06.2013 - F-102/08
- EuG, 13.12.2013 - T-256/10
- EuGöD, 25.02.2014 - F-102/08
Wird zitiert von ... (15) Neu Zitiert selbst (25)
- EuGöD, 25.03.2010 - F-102/08
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
avente ad oggetto l'impugnazione diretta all'annullamento dell'ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea (Prima Sezione) 25 marzo 2010, causa F-102/08, Marcuccio/Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta),.Luigi Marcuccio, chiede l'annullamento dell'ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea (Prima Sezione) 25 marzo 2010, causa F-102/08, Marcuccio/Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta; in prosieguo: l'«ordinanza impugnata"), con la quale quest'ultimo ha respinto, in quanto manifestamente irricevibile e manifestamente infondato in diritto, il suo ricorso diretto, in via principale, alla declaratoria di nullità o all'annullamento della decisione con cui la Commissione delle Comunità europee ha rifiutato di inviargli una copia delle fotografie scattate in occasione del trasloco dall'alloggio di servizio che questi occupava a Luanda (Angola) e di procedere alla distruzione di ogni documento relativo a tale trasloco, nonché alla condanna della Commissione al risarcimento dei danni.
3 Con atto introduttivo depositato presso la cancelleria del Tribunale della funzione pubblica il 15 dicembre 2008 ed iscritto a ruolo con il numero F-102/08, il ricorrente ha chiesto, come risulta dal punto 18 dell'ordinanza impugnata, che il Tribunale volesse:.
- EuG, 16.03.2009 - T-156/08
R / Kommission
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
57 Qualora la domanda di un funzionario diretta al risarcimento del danno che questi avrebbe subito a causa dell'asserito comportamento illecito della sua istituzione sia respinta con decisione divenuta definitiva, tale funzionario è legittimato a chiedere il riesame della decisione anteriore definitiva che ha respinto la sua domanda risarcitoria solamente nell'ipotesi di esistenza di fatti nuovi e significativi relativi al medesimo danno (sentenza del Tribunale 16 marzo 2009, causa T-156/08 P, R/Commissione, Racc. FP pagg. I-B-1-11 e II-B-1-51, punto 77). - EuG, 04.02.2009 - T-145/06
Omya / Kommission - Wettbewerb - Zusammenschlüsse - Auskunftsverlangen - Art. 11 …
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
27 Quanto, in secondo luogo, alla censura del ricorrente secondo cui il Tribunale della funzione pubblica era legittimato, nell'ambito del suo controllo di legittimità, a fare dichiarazioni in diritto, occorre rammentare che i giudici dell'Unione non sono competenti a pronunciare sentenze dichiarative (v., in tal senso, sentenza del Tribunale 4 febbraio 2009, causa T-145/06, Omya/Commissione, Racc. pag. II-145, punto 23 e la giurisprudenza ivi citata).
- EuG, 19.03.2010 - T-338/07
Bianchi / ETF
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
c), del regolamento di procedura risulta che un'impugnazione deve indicare in modo preciso gli elementi contestati della sentenza di cui si chiede l'annullamento nonché gli argomenti di diritto dedotti a specifico sostegno di tale domanda (sentenza del Tribunale 19 marzo 2010, causa T-338/07 P, Bianchi/ETF, non pubblicata nella Raccolta, punto 59). - EuG, 26.06.2009 - T-114/08
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
145 del regolamento di procedura, quando l'impugnazione è manifestamente irricevibile o manifestamente infondata, il Tribunale può respingerla in qualsiasi momento con ordinanza motivata, anche se una delle parti ha chiesto al Tribunale lo svolgimento di un'udienza (ordinanze del Tribunale 24 settembre 2008, causa T-105/08 P, Van Neyghem/Commissione, Racc. FP pagg. I-B-1-49 e II-B-1-355, punto 21, e 26 giugno 2009, causa T-114/08 P, Marcuccio/Commissione, Racc. FP pagg. I-B-1-53 e II-B-1-313, punto 10). - EuGH, 13.09.2007 - C-234/06
Il Ponte Finanziaria / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Eintragung der …
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
Tale argomento costituisce dunque una semplice richiesta di riesaminare il ricorso proposto in primo grado, in violazione di quanto prescritto sia dallo Statuto della Corte di giustizia che dal regolamento di procedura (v., in tal senso, sentenze della Corte 13 settembre 2007, causa C-234/06 P, Il Ponte Finanziaria/UAMI, Racc. - EuG, 20.10.2008 - T-278/07
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
I-13355, punto 53 e la giurisprudenza ivi citata, e sentenza del Tribunale 20 ottobre 2008, causa T-278/07 P, Marcuccio/Commissione, Racc. - EuGH, 10.07.2008 - C-413/06
DER GERICHTSHOF HEBT DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZUM …
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
Se tali motivi sono viziati da errori, essi inficiano la legittimità nel merito della decisione, ma non la sua motivazione, che può essere sufficiente pur contenendo motivi erronei (v. sentenza della Corte 10 luglio 2008, causa C-413/06 P, Bertelsmann e Sony Corporation of America/Impala, Racc. - EuG, 18.10.2010 - T-516/09
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
76 del regolamento di procedura del Tribunale della funzione pubblica con riferimento all'ordinanza che dichiari un ricorso manifestamente irricevibile o infondato in diritto, va tenuta distinta dalla questione della fondatezza della motivazione, attinente alla legittimità nel merito dell'ordinanza di cui trattasi (ordinanza del Tribunale 18 ottobre 2010, causa T-516/09 P, Marcuccio/Commissione, non pubblicata nella Raccolta, punto 53). - EuG, 24.09.2008 - T-105/08
Van Neyghem / Kommission
Auszug aus EuG, 20.06.2011 - T-256/10
145 del regolamento di procedura, quando l'impugnazione è manifestamente irricevibile o manifestamente infondata, il Tribunale può respingerla in qualsiasi momento con ordinanza motivata, anche se una delle parti ha chiesto al Tribunale lo svolgimento di un'udienza (ordinanze del Tribunale 24 settembre 2008, causa T-105/08 P, Van Neyghem/Commissione, Racc. FP pagg. I-B-1-49 e II-B-1-355, punto 21, e 26 giugno 2009, causa T-114/08 P, Marcuccio/Commissione, Racc. FP pagg. I-B-1-53 e II-B-1-313, punto 10). - EuGH, 10.07.2001 - C-315/99
Ismeri Europa / Rechnungshof
- EuG, 18.10.2010 - T-515/09
Marcuccio / Kommission
- EuG, 02.07.2010 - T-266/08
Kerstens / Kommission
- EuG, 16.12.2010 - T-52/10
Lebedef / Kommission
- EuGH, 25.01.2007 - C-403/04
DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DAS URTEIL DES GERICHTS ÜBER EIN KARTELL VON …
- EuG, 27.09.2006 - T-156/05
Lantzoni / Gerichtshof
- EuG, 11.07.2002 - T-263/01
Mavromichalis / Kommission - Beamtenstatut
- EuG, 08.07.2010 - T-166/09
Marcuccio / Kommission
- EuGH, 11.01.2007 - C-404/04
Technische Glaswerke Ilmenau / Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - …
- EuGH, 22.01.2004 - C-353/01
DER GERICHTSHOF HEBT DAS URTEIL DES GERICHTS AUF UND ERKLÄRT DIE ENTSCHEIDUNGEN …
- EuGH, 20.05.2010 - C-583/08
Gogos / Kommission - Rechtsmittel - Beamte - Internes Auswahlverfahren für den …
- EuG, 26.11.2008 - T-284/07
HABM / López Teruel
- EuG, 12.03.2008 - T-107/07
Rossi Ferreras / Kommission
- EuG, 24.11.2005 - T-236/02
Marcuccio / Kommission
- EuGH, 06.12.2007 - C-59/06
Marcuccio / Kommission
- EuG, 13.12.2013 - T-256/10
Marcuccio / Kommission
Par ordonnance du 20 juin 2011, Marcuccio/Commission (T-256/10 P, non encore publiée au Recueil), le Tribunal a rejeté le pourvoi et condamné M. Marcuccio à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission dans le cadre de cette procédure.En l'espèce, il convient de relever, tout d'abord, que la première manifestation de la Commission à l'égard de M. Marcuccio relative à une demande de remboursement des dépens au titre de l'affaire T-256/10 P a eu lieu le 24 septembre 2012, date à laquelle elle lui a fait parvenir une lettre indiquant le montant qu'elle entendait lui réclamer et le délai de 90 jours pour le lui verser.
Aux fins de la détermination du montant des dépens récupérable, il y a lieu de tenir compte du fait que, tout d'abord, au regard de la nature du litige, de son objet, de son importance sous l'angle du droit de l'Union, des difficultés de la cause et de son intérêt économique (voir points 33 à 37 ci-dessus), l'affaire T-256/10 P ne nécessitait pas une charge de travail importante pour la Commission ; ensuite, les représentants de la Commission étaient les mêmes en première instance que dans le cadre de la procédure devant le Tribunal, tant en ce qui concerne les deux agents de son service juridique que son avocat externe, dont les frais et honoraires constituent, à titre principal, les dépens réclamés dans le cadre de la présente procédure.
Dans sa demande de taxation des dépens exposés dans le cadre de l'affaire T-256/10 P, Marcuccio/Commission, la Commission estime que M. Marcuccio doit être condamné aux dépens de la procédure de taxation dans la mesure où son refus de réagir à la lettre du 24 septembre 2012 est à l'origine de cette procédure.
La Commission demande à ce que le Tribunal conclue à la condamnation de M. Marcuccio au paiement des éventuels intérêts moratoires en sus du montant demandé au titre des dépens dans l'affaire T-256/10 P, Marcuccio/Commission.
En l'espèce, le droit de la Commission au remboursement des dépens de la somme fixée à 4 850 euros au titre des dépens dans l'affaire T-256/10 P, Marcuccio/Commission a son titre dans la présente ordonnance.
- EuG, 13.12.2013 - T-402/09
Marcuccio / Kommission
Dans sa demande de taxation des dépens exposés dans le cadre de l'affaire T-256/10 P, Marcuccio/Commission, la Commission estime que M. Marcuccio doit être condamné aux dépens de la procédure de taxation dans la mesure où son refus de réagir à la lettre du 24 septembre 2012 est à l'origine de cette procédure.[T-9/09 P-DEP, point 71 et T-256/10 P-DEP point 66].
[T-256/10 P-DEP point 67].
- EuG, 08.11.2012 - T-616/11
Marcuccio / Kommission
Se ne ricava che, nell'ipotesi in cui tutti gli altri motivi di impugnazione siano stati respinti, la domanda riguardante l'asserita irregolarità della decisione del Tribunale della funzione pubblica sulle spese deve essere dichiarata irricevibile (ordinanze del Tribunale del 18 ottobre 2010, Marcuccio/Commissione, T-515/09 P, punto 59, e del 20 giugno 2011, Marcuccio/Commissione, T-256/10 P, punto 77).
- Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-63/12
Kommission / Rat - Nichtigkeitsklage - Beamtenstatut - Art. 64 und 65 - Art. 1, 3 …
101 - Vgl. u. a. die Nrn. 46 bis 53 der Schlussanträge von Generalanwalt Jääskinen in der Rechtssache, in der das Urteil vom 7. März 2013, Schweiz/Kommission (C-547/10 P), ergangen ist, sowie Bouveresse, A., "Recevabilité et moyens d'annulation", Anmerkung zum EUV, 24. April 2013, Rechtssache T-256/10, Revue Europe, Kommentar 257. - EuG, 20.11.2012 - T-491/11
Marcuccio / Kommission
« 86 Nel caso di specie, oltre alla circostanza che il presente ricorso è stato respinto come manifestamente infondato in diritto, occorre rilevare che il Tribunale di primo grado delle Comunità europee, nella sua ordinanza 17 maggio 2006, causa T-241/03, Marcuccio/Commissione (punto 65), nonché il Tribunale della funzione pubblica, nelle sue ordinanze 6 dicembre 2007, causa F-40/06, Marcuccio/Commissione (punto 50); 4 novembre 2008, causa F-133/06, Marcuccio/Commissione (punto 58); 7 ottobre 2009, causa F-3/08, Marcuccio/Commissione (punto 43), e 25 marzo 2010, causa F-102/08, Marcuccio/Commissione (punto 45, attualmente oggetto di un'impugnazione pendente dinanzi al Tribunale dell'Unione europea, causa T-256/10 P), hanno già dichiarato che, in tali procedimenti, il ricorrente aveva prescelto la via contenziosa senza alcuna giustificazione. - Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-196/12
Kommission / Rat - Nichtigkeitsklage - Beamtenstatut - Art. 64 und 65 - Art. 1, 3 …
101 - Vgl. u. a. die Nrn. 46 bis 53 der Schlussanträge von Generalanwalt Jääskinen in der Rechtssache, in der das Urteil vom 7. März 2013, Schweiz/Kommission (C-547/10 P), ergangen ist, sowie Bouveresse, A., "Recevabilité et moyens d'annulation", Anmerkung zum EUV, 24. April 2013, Rechtssache T-256/10, Revue Europe, Kommentar 257. - Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-66/12
Rat / Kommission
101 - Vgl. u. a. die Nrn. 46 bis 53 der Schlussanträge von Generalanwalt Jääskinen in der Rechtssache, in der das Urteil vom 7. März 2013, Schweiz/Kommission (C-547/10 P), ergangen ist, sowie Bouveresse, A., "Recevabilité et moyens d'annulation", Anmerkung zum EUV, 24. April 2013, Rechtssache T-256/10, Revue Europe, Kommentar 257. - EuG, 21.10.2014 - T-409/06
Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory / Rat
Il s'ensuit qu'il n'y a pas lieu de statuer séparément sur les frais exposés par les parties aux fins de la présente procédure de taxation des dépens (voir ordonnance du 13 décembre 2013, Marcuccio/Commission, T-256/10 P-DEP, EU:T:2013:685, point 66, et la jurisprudence citée). - EuG, 03.12.2012 - T-464/12
Luigi Marcuccio gegen Europäische Kommission. - Rechtsmittel - Erstinstanzlicher …
22 Innanzitutto, va rilevato che, allo stato attuale del diritto processuale, per giurisprudenza consolidata il Tribunale ha stabilito che le spese giudiziarie sono comprese nelle spese (ordinanze del Tribunale del 18 ottobre 2010, Marcuccio/Commissione, T-55/09 P, non pubblicata nella Raccolta, punto 59; del 20 giugno 2011, Marcuccio/Commissione, T-256/10 P, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 77, e del 20 novembre 2012, Marcuccio/Commissione, T-491/11 P, punto 39). - EuG, 15.11.2012 - T-286/11
Marcuccio / Kommission
Il en résulte que, dans l'hypothèse où tous les autres moyens d'un pourvoi ont été rejetés, les conclusions concernant la prétendue irrégularité de la décision du Tribunal de la fonction publique sur les dépens doivent être rejetées comme étant irrecevables (ordonnance du Tribunal du 20 juin 2011, Marcuccio/Commission, T-256/10 P, non encore publiée au Recueil, point 77). - EuG, 11.12.2014 - T-518/09
Ecoceane / EMSA
- EuG, 21.10.2014 - T-410/06
Foshan City Nanhai Golden Step Industrial / Rat
- EuGöD, 27.06.2013 - F-102/08
Marcuccio / Kommission
- EuGöD, 07.10.2013 - F-57/12
Marcuccio / Kommission
- EuG, 07.03.2013 - T-607/11
Henkel und Henkel France / Kommission
Rechtsprechung
| EuG, 13.12.2013 - T-256/10 P-DEP |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Marcuccio / Kommission
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Marcuccio / Kommission
Verfahrensgang
- EuGöD, 25.03.2010 - F-102/08
- EuG, 20.06.2011 - T-256/10
- EuGöD, 27.06.2013 - F-102/08
- EuG, 13.12.2013 - T-256/10 P-DEP
- EuGöD, 25.02.2014 - F-102/08
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (18)
- EuG, 20.06.2011 - T-256/10
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
Par ordonnance du 20 juin 2011, Marcuccio/Commission (T-256/10 P, non encore publiée au Recueil), le Tribunal a rejeté le pourvoi et condamné M. Marcuccio à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission dans le cadre de cette procédure.En l'espèce, il convient de relever, tout d'abord, que la première manifestation de la Commission à l'égard de M. Marcuccio relative à une demande de remboursement des dépens au titre de l'affaire T-256/10 P a eu lieu le 24 septembre 2012, date à laquelle elle lui a fait parvenir une lettre indiquant le montant qu'elle entendait lui réclamer et le délai de 90 jours pour le lui verser.
Aux fins de la détermination du montant des dépens récupérable, il y a lieu de tenir compte du fait que, tout d'abord, au regard de la nature du litige, de son objet, de son importance sous l'angle du droit de l'Union, des difficultés de la cause et de son intérêt économique (voir points 33 à 37 ci-dessus), l'affaire T-256/10 P ne nécessitait pas une charge de travail importante pour la Commission ; ensuite, les représentants de la Commission étaient les mêmes en première instance que dans le cadre de la procédure devant le Tribunal, tant en ce qui concerne les deux agents de son service juridique que son avocat externe, dont les frais et honoraires constituent, à titre principal, les dépens réclamés dans le cadre de la présente procédure.
Dans sa demande de taxation des dépens exposés dans le cadre de l'affaire T-256/10 P, Marcuccio/Commission, la Commission estime que M. Marcuccio doit être condamné aux dépens de la procédure de taxation dans la mesure où son refus de réagir à la lettre du 24 septembre 2012 est à l'origine de cette procédure.
La Commission demande à ce que le Tribunal conclue à la condamnation de M. Marcuccio au paiement des éventuels intérêts moratoires en sus du montant demandé au titre des dépens dans l'affaire T-256/10 P, Marcuccio/Commission.
En l'espèce, le droit de la Commission au remboursement des dépens de la somme fixée à 4 850 euros au titre des dépens dans l'affaire T-256/10 P, Marcuccio/Commission a son titre dans la présente ordonnance.
- EuG, 02.07.2010 - T-266/08
Kerstens / Kommission
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
Dans la mesure où il semble que, par cette demande, M. Marcuccio tend à faire condamner la Commission au paiement des dépens qu'il aurait lui-même exposés dans le cadre de la présente procédure, il convient de relever que, d'une part, la preuve documentaire soutenant une telle demande fait défaut (voir, en ce sens, ordonnance du Tribunal du 23 mars 2012, Kerstens/Commission, T-266/08 P-DEP, non publiée au Recueil, point 35) et, d'autre part, au regard des éléments du dossier et des conclusions exposées aux points 15 et 50 ci-dessus, une telle demande n'est pas justifiée et doit être rejetée.Or, il est de jurisprudence constante que, lorsque les institutions de l'Union se font représenter dans un litige devant les juridictions de l'Union par des membres de leur personnel, seuls les frais détachables de l'activité interne d'une institution, tels que les frais de déplacement et de séjour nécessités par la procédure, entrent dans la notion de frais indispensables exposés aux fins de la procédure (ordonnance Kerstens/Commission, T-266/08 P-DEP, précitée, point 21).
- EuGH, 09.12.2009 - C-513/08
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
En effet, à la différence de l'article 87 du règlement de procédure, qui prévoit qu'il est statué sur les dépens dans l'arrêt ou dans l'ordonnance qui met fin à l'instance, l'article 92 de ce règlement ne contient pas une telle disposition (voir, par analogie, ordonnances de la Cour Commission/Marcuccio, précitée, point 32, et du 28 février 2013, Commission/Marcuccio, C-513/08 P-DEP, non publiée au Recueil, point 22).Dès lors que ce montant tient compte de toutes les circonstances de l'affaire jusqu'à ce jour, il n'y a pas lieu de statuer séparément sur les frais exposés par les parties aux fins de la présente procédure de taxation des dépens (voir, à cet égard, point 57 ci-dessus) (voir, en ce sens, ordonnances du 28 février 2013, Commission/Marcuccio, C-528/08 P-DEP, précitée, point 32, et Commission/Marcuccio, C-513/08 P-DEP, précitée, point 22 ; voir, également, ordonnance du Tribunal du 2 mars 2009, Fries Guggenheim/Cedefop, T-373/04 DEP, non publiée au Recueil, point 32, et la jurisprudence citée).
- EuGH, 09.12.2009 - C-528/08
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
Il convient de relever, tout d'abord, que la recevabilité de la demande de taxation des dépens ne saurait dépendre de l'inaction de la partie condamnée aux dépens, sous peine de priver d'effet utile la procédure prévue à l'article 92 du règlement de procédure, qui tend à ce qu'il soit statué définitivement sur les dépens de l'instance (voir, en ce sens, ordonnance de la Cour du 28 février 2013, Commission/Marcuccio, C-528/08 P-DEP, non publiée au Recueil, point 15).Dès lors que ce montant tient compte de toutes les circonstances de l'affaire jusqu'à ce jour, il n'y a pas lieu de statuer séparément sur les frais exposés par les parties aux fins de la présente procédure de taxation des dépens (voir, à cet égard, point 57 ci-dessus) (voir, en ce sens, ordonnances du 28 février 2013, Commission/Marcuccio, C-528/08 P-DEP, précitée, point 32, et Commission/Marcuccio, C-513/08 P-DEP, précitée, point 22 ; voir, également, ordonnance du Tribunal du 2 mars 2009, Fries Guggenheim/Cedefop, T-373/04 DEP, non publiée au Recueil, point 32, et la jurisprudence citée).
- EuG, 24.10.2011 - T-176/04
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
Si l'absence de telles informations ne fait pas obstacle à la fixation par le Tribunal, sur la base d'une appréciation équitable, du montant des dépens récupérables, elle le place cependant dans une situation d'appréciation nécessairement stricte en ce qui concerne les revendications du demandeur (voir ordonnance du Tribunal du 24 octobre 2011, Marcuccio/Commission, T-176/04 DEP II, non publiée au Recueil, point 27, et la jurisprudence citée). - EuGH, 15.02.2005 - C-12/03
DAS RECHTSMITTEL GEGEN DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ, MIT DEM DIE …
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
Afin d'apprécier, sur la base des critères énumérés au point 31 ci-dessus, le caractère indispensable des frais effectivement exposés aux fins de la procédure, des indications précises doivent être fournies par le demandeur (voir, en ce sens, ordonnances de la Cour du 17 février 2004, DAI/ARAP e.a., C-321/99 P-DEP, non publiée au Recueil, point 23, et du 20 mai 2010, Tetra Laval/Commission, C-12/03 P-DEP et C-13/03 P-DEP, non publiée au Recueil, point 65). - EuG, 31.03.2011 - T-5/02
Tetra Laval v Commission
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
À titre liminaire, il convient de rappeler que le juge de l'Union est habilité non pas à taxer les honoraires dus par les parties à leurs propres avocats, mais à déterminer le montant à concurrence duquel ces rémunérations peuvent être récupérées auprès de la partie condamnée aux dépens (voir ordonnance de la Cour du 10 septembre 2009, C.A.S./Commission, C-204/07 P-DEP, non publiée au Recueil, point 13, et la jurisprudence citée ; voir ordonnances du Tribunal du 13 février 2008, Verizon Business Global/Commission, T-310/00 DEP, non publiée au Recueil, point 29, et du 31 mars 2011, Tetra Laval/Commission, T-5/02 DEP et T-80/02 DEP, non publiée au Recueil, point 55, et la jurisprudence citée). - EuGH, 18.12.1997 - C-409/96
Sveriges Betodlares und Henrikson / Kommission
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
L'exécution de l'ensemble de ces tâches trouve sa contrepartie dans la rémunération qui leur est allouée, de sorte que les frais afférents à l'activité des membres du personnel ne peuvent être considérés comme des frais exposés aux fins de la procédure et dès lors récupérables (ordonnance de la Cour du 7 septembre 1999, Commission/Sveriges Betodlares et Henrikson, C-409/96 P-DEP, Rec. p. I-4939, point 12). - EuG, 03.05.2011 - T-239/08
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
Compte tenu des dispositions de l'article 83, paragraphe 2, sous b), du règlement délégué (UE) n° 1268/2012 de la Commission, du 29 octobre 2012, relatif aux règles d'application du règlement (UE, Euratom) n° 966/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux règles financières applicables au budget général de l'Union (JO L 362, p. 1), le taux d'intérêt applicable est calculé sur la base du taux fixé par la Banque centrale européenne pour les opérations principales de refinancement et en vigueur le premier jour calendrier du mois de l'échéance du paiement, majoré de trois points et demi de pourcentage (voir, en ce sens, ordonnances du Tribunal du 3 mai 2011, Comtec/Commission, T-239/08 DEP, non publiée au Recueil, point 40, et du 24 octobre 2011, Marcuccio/Commission, précitée, point 39). - EuG, 13.02.2008 - T-310/00
Verizon Business Global / Kommission
Auszug aus EuG, 13.12.2013 - T-256/10
À titre liminaire, il convient de rappeler que le juge de l'Union est habilité non pas à taxer les honoraires dus par les parties à leurs propres avocats, mais à déterminer le montant à concurrence duquel ces rémunérations peuvent être récupérées auprès de la partie condamnée aux dépens (voir ordonnance de la Cour du 10 septembre 2009, C.A.S./Commission, C-204/07 P-DEP, non publiée au Recueil, point 13, et la jurisprudence citée ; voir ordonnances du Tribunal du 13 février 2008, Verizon Business Global/Commission, T-310/00 DEP, non publiée au Recueil, point 29, et du 31 mars 2011, Tetra Laval/Commission, T-5/02 DEP et T-80/02 DEP, non publiée au Recueil, point 55, et la jurisprudence citée). - EuG, 02.03.2009 - T-373/04
Fries Guggenheim / Cedefop
- EuGöD, 27.09.2011 - F-55/08
De Nicola / EIB - Öffentlicher Dienst - Verfahren - Kostenfestsetzung - …
- EuG, 24.11.2010 - T-9/09
Marcuccio / Kommission
- EuGöD, 25.03.2010 - F-102/08
Marcuccio / Kommission
- EuG, 24.09.2010 - T-498/09
Kerstens / Kommission
- EuG, 04.09.2008 - T-413/06
Gualtieri / Kommission
- EuG, 10.02.2012 - T-98/11
AG / Parlament
- EuG, 20.10.2008 - T-278/07
Marcuccio / Kommission
- EuG, 21.10.2014 - T-409/06
Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory / Rat
Il s'ensuit qu'il n'y a pas lieu de statuer séparément sur les frais exposés par les parties aux fins de la présente procédure de taxation des dépens (voir ordonnance du 13 décembre 2013, Marcuccio/Commission, T-256/10 P-DEP, EU:T:2013:685, point 66, et la jurisprudence citée). - EuG, 11.12.2014 - T-518/09
Ecoceane / EMSA
Il s'ensuit qu'il n'y a pas lieu de statuer séparément sur les frais exposés par les parties aux fins de la présente procédure de taxation des dépens (voir ordonnance du 13 décembre 2013, Marcuccio/Commission, T-256/10 P-DEP, EU:T:2013:685, point 66 et jurisprudence citée). - EuG, 21.10.2014 - T-410/06
Foshan City Nanhai Golden Step Industrial / Rat
Il s'ensuit qu'il n'y a pas lieu de statuer séparément sur les frais exposés par les parties aux fins de la présente procédure de taxation des dépens (voir ordonnance du 13 décembre 2013, Marcuccio/Commission, T-256/10 P-DEP, EU:T:2013:685, point 66, et la jurisprudence citée).