Rechtsprechung
| EuG, 15.11.2011 - T-276/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,17491) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
El Coto De Rioja / OHMI - Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ)
- EU-Kommission
El Coto De Rioja, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage, eingereicht am 22. Juni 2010 - El Coto De Rioja, SA/HABM - Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Gemeinschaftswortmarken "COTO DE IMAZ" und "EL COTO" für Waren der Klasse 33 auf Aufhebung der Entscheidung R 1020/2008"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 28. April 2010, mit ...
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Wird zitiert von ... (3)
- EuG, 26.02.2016 - T-210/14
Mederer / OHMI - Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
Or, selon la jurisprudence, la partie initiale des éléments verbaux a normalement un impact plus fort que la partie finale de ceux-ci, de sorte que le consommateur y attache normalement plus d'importance [voir arrêt du 15 novembre 2011, El Coto De Rioja/OHMI - Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ), T-276/10, EU:T:2011:661, point 39 et jurisprudence citée]. - EuG, 28.01.2016 - T-194/14
Bristol Global / OHMI - Bridgestone (AEROSTONE)
Il s'ensuit que le principe consacré à l'article 7, paragraphe 2, du règlement nº 207/2009, selon lequel il suffit, pour refuser l'enregistrement d'une marque, qu'un motif absolu de refus n'existe que dans une partie de la Communauté, s'applique, par analogie, également au cas d'un motif relatif de refus au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 [arrêts du 15 novembre 2011, El Coto De Rioja/OHMI - Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ), T-276/10, EU:T:2011:661, point 20 ; du 27 février 2014, Advance Magazine Publishers/OHMI - Nanso Group (TEEN VOGUE), T-509/12, Rec, EU:T:2014:89, point 46, et du 16 juillet 2014, Endoceutics/OHMI - Merck (FEMIVIA), T-324/13, EU:T:2014:672, point 27]. - EuG, 24.11.2016 - T-250/15
Speciality Drinks / EUIPO - William Grant (CLAN)
En effet, ainsi que le relève l'EUIPO dans le mémoire en réponse, le fait qu'un des éléments composant la marque antérieure est intégralement reproduit dans la marque contestée et en constitue l'élément unique suffit pour constater que les signes en conflit revêtent un certain degré de similitude, fût-il faible [voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 15 novembre 2011, El Coto De Rioja/OHMI - Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ), T-276/10, non publié, EU:T:2011:661, point 45].