Auch wenn die angeforderten Dokumente für das Vorbringen der Klägerin im Rahmen einer Klage erforderlich sein sollten - eine Frage, die im Rahmen dieser Klage zu prüfen ist -, ist dieser Umstand daher für die Beurteilung der Abwägung der öffentlichen Interessen nicht von Bedeutung (vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteil vom 26. April 2005, Sison/Rat, oben in Randnr. 41 angeführt, Randnr. 55, und Beschluss des Gerichts vom 8. Juni 2005, SIMSA/Kommission, T-287/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 34).

Nach ständiger Rechtsprechung ist dieser Umstand, auch wenn die angeforderten Dokumente für das Vorbringen der Klägerin im Rahmen der Schadensersatzklage erforderlich sein sollten - eine Frage, die im Rahmen dieser Klage zu prüfen ist -, für die Beurteilung der Abwägung der öffentlichen Interessen nicht von Bedeutung (vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteil des Gerichts Sison/Rat, oben in Randnr. 66 angeführt, Randnr. 55, Beschluss des Gerichts vom 8. Juni 2005, SIMSA/Kommission, T-287/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 34).

Il a indiqué que, comme la requérante le reconnaissait elle-même, elle avait déjà introduit une demande d'accès aux documents en cause, laquelle avait été rejetée par la Commission, et que les recours introduits par les sociétés Nuova Agricast et Simsa, enregistrés respectivement sous les références T-139/03 et T-287/03, contre les décisions de la Commission portant refus d'accès à ces documents avaient été rejetés par le Tribunal, dans deux ordonnances datées du 8 juin 2005, conformément à la jurisprudence pertinente applicable dans ces affaires.

S'il est certes constant que l'avocat général a proposé l'annulation par la Cour de l'arrêt IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds/Commission, point 5 supra, expressément visé dans les motifs des ordonnances du Tribunal du 8 juin 2005, Nuova Agricast/Commission (T-139/03, non publiée au Recueil) et SIMSA/Commission (T-287/03, non publiée au Recueil), les conclusions en cause ne sauraient, pour autant, être considérées comme susceptibles de modifier, par elles-mêmes et de façon substantielle, la situation de la requérante, telle qu'elle se présentait lors de l'adoption de la première décision de la Commission portant refus d'accès aux documents en cause.

Im Rahmen prozessleitender Maßnahmen hat die Klägerin auf ihren Antrag auf Rücknahme oder vertrauliche Behandlung des Anhangs A.9 der Klageschrift verzichtet und die Verbindung der Rechtssachen T-151/03, T-287/03, T-295/03, T-297/03, T-298/03 und T-299/03 beantragt.

18 Die Kommission beantragt außerdem, in zwei Fußnoten der Erwiderung enthaltene "respektlose Ausdrücke" aus der Akte zu streichen und schließt sich dem Vorschlag an, die Rechtssachen T-151/03, T-287/03, T-295/03, T-297/03, T-298/03 und T-299/03 zu verbinden.

67 Nach ständiger Rechtsprechung ist dieser Umstand, auch wenn die angeforderten Dokumente für das Vorbringen der Klägerin im Rahmen der Schadensersatzklage erforderlich sein sollten - eine Frage, die im Rahmen dieser Klage zu prüfen ist -, für die Beurteilung der Abwägung der öffentlichen Interessen nicht von Bedeutung (vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteil des Gerichts Sison/Rat, oben in Randnr. 66 angeführt, Randnr. 55, Beschluss des Gerichts vom 8. Juni 2005, SIMSA/Kommission, T-287/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 34).