Rechtsprechung
   EuG, 15.03.2012 - T-288/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,6774
EuG, 15.03.2012 - T-288/08 (https://dejure.org/2012,6774)
EuG, Entscheidung vom 15.03.2012 - T-288/08 (https://dejure.org/2012,6774)
EuG, Entscheidung vom 15. März 2012 - T-288/08 (https://dejure.org/2012,6774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,6774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Cadila Healthcare / OHMI - Novartis (ZYDUS)

  • EU-Kommission

    Cadila Healthcare Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HAB

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ZYDUS - Ältere Gemeinschaftswortmarke ZIMBUS - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Waren - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der ...

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 25. Juli 2008 - Cadila Healthcare / HABM - Novartis (ZYDUS)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "ZYDUS" für Waren in den Klassen 3, 5 und 10 auf Aufhebung der Entscheidung R 1092/2007-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 7. Mai 2008, mit der die Beschwerde gegen ...

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)

  • EuG, 21.09.2017 - T-214/15

    Novartis / EUIPO - Meda (Zymara)

    Ce résultat n'est pas remis en cause par l'arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS) (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 36).

    À l'appui de son analyse, la chambre de recours a cité l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 44).

    La requérante affirme qu'il ressort de l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 44), que les «produits pharmaceutiques» et les «produits hygiéniques pour la médecine» sont très similaires et non faiblement similaires, comme la chambre de recours l'a considéré.

    À cet égard, il convient de relever que, dans l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124), le Tribunal a comparé les «produits hygiéniques», relevant de la classe 5, et les «produits pharmaceutiques».

    L'EUIPO affirme que la conclusion de la chambre de recours selon laquelle le degré de similitude est faible n'est pas contraire à l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124).

    À cet égard, l'EUIPO fait valoir que le constat de la complémentarité, effectué dans l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124), n'est pas valable concernant les « produits pharmaceutiques pour le traitement du cancer du sein », pour lesquels la marque antérieure est réputée enregistrée, qui seraient des comprimés pelliculés de 2, 5 mg à administration orale.

    Le constat du Tribunal dans l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 44), selon lequel certains produits hygiéniques à usage médical tels que les antiseptiques ou les lotions antibactériennes peuvent se révéler indispensables lorsque certains produits pharmaceutiques sont administrés, est entièrement valable concernant les « produits pharmaceutiques pour le traitement du cancer du sein » administrés par voie intraveineuse.

    Les considérations figurant au point 44 de l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124), telles que résumées au point 55 ci-dessus, sont valables en ce qui concerne la comparaison des «produits hygiéniques pour la médecine» avec les « produits pharmaceutiques pour le traitement du cancer du sein ».

  • EuG, 21.09.2017 - T-238/15

    Novartis / EUIPO - Meda (Zimara) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren -

    Ce résultat n'est pas remis en cause par l'arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS) (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 36).

    À l'appui de son analyse, la chambre de recours a cité l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 44).

    La requérante affirme qu'il ressort de l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 44), que les «produits pharmaceutiques» et les «produits hygiéniques à usage médical» sont très similaires et non faiblement similaires, comme la chambre de recours l'a considéré.

    À cet égard, il convient de relever que, dans l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124), le Tribunal a comparé les «produits hygiéniques», relevant de la classe 5, et les «produits pharmaceutiques».

    L'EUIPO affirme que la conclusion de la chambre de recours selon laquelle le degré de similitude est faible n'est pas contraire à l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124).

    À cet égard, l'EUIPO fait valoir que le constat de la complémentarité, effectué dans l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124), n'est pas valable concernant les « produits pharmaceutiques pour le traitement du cancer du sein », pour lesquels la marque antérieure est réputée enregistrée, qui seraient des comprimés pelliculés de 2, 5 mg à administration orale.

    Le constat du Tribunal dans l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 44), selon lequel certains produits hygiéniques à usage médical tels que les antiseptiques ou les lotions antibactériennes peuvent se révéler indispensables lorsque certains produits pharmaceutiques sont administrés, est entièrement valable concernant les « produits pharmaceutiques pour le traitement du cancer du sein » administrés par voie intraveineuse.

    Les considérations figurant au point 44 de l'arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS (T-288/08, non publié, EU:T:2012:124), telles que résumées au point 78 ci-dessus, sont valables en ce qui concerne la comparaison des «produits hygiéniques à usage médical» avec les « produits pharmaceutiques pour le traitement du cancer du sein ».

  • Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-328/18

    EUIPO/ Equivalenza Manufactory

    30 Vgl. u. a. Urteile vom 15. Januar 2008, Hoya/HABM - Indo (AMPLITUDE) (T-9/05, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:8, Rn. 59), vom 23. September 2009, Arcandor/HABM - dm drogerie markt (S-HE) (T-391/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2009:348, Rn. 54), vom 15. Dezember 2010, TOLPOSAN (T-331/09, EU:T:2010:520, Rn. 54 bis 56), vom 10. Mai 2011, Emram/HABM - Guccio Gucci (G) (T-187/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:202, Rn. 68), vom 15. März 2012, Cadila Healthcare/HABM - Novartis (ZYDUS) (T-288/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:124, Rn. 57), vom 15. Oktober 2014, El Corte Inglés/HABM - English Cut (The English Cut) (T-515/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:882, Rn. 33), und vom 26. April 2018, Messi Cuccittini/HABM - J-M.-E.V. e hijos (MESSI) (T-554/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:230, Rn. 64).

    38 Vgl. u. a. Urteile vom 6. Oktober 2004, NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE und NLCollection (T-117/03 bis T-119/03 und T-171/03, EU:T:2004:293, Rn. 49), vom 23. Februar 2006, 11 Ponte Finanziaria/HABM - Marine Enterprise Projects (BAINBRIDGE) (T-194/03, EU:T:2006:65, Rn. 116), vom 12. September 2007, Koipe/HABM - Aceites del Sur (La Española) (T-363/04, EU:T:2007:264, Rn. 109 bis 111), vom 15. März 2012, ZYDUS (T-288/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:124, Rn. 63 bis 66), vom 15. Dezember 2010, TOLPOSAN (T-331/09, EU:T:2010:520, Rn. 61 und 62), vom 27. Februar 2014, Pêra-Grave/HABM - Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA) (T-602/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:97, Rn. 57 bis 59), vom 28. April 2014, Longevity Health Products/HABM - Weleda Trademark (MENOCHRON) (T-473/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:229, Rn. 48 und 49), vom 13. Mai 2015, Koragel (T-169/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:280, Rn. 79 bis 83), vom 3. Juni 2015, GIOVANNI GALLI (T-559/13, EU:T:2015:353, Rn. 128 bis 130), vom 24. November 2016, CG/EUIPO - Perry Ellis International Group (P PRO PLAYER) (T-349/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:677, Rn. 74 und 75), sowie vom 10. Oktober 2017, Cofra/EUIPO - Armand Thiery (1841) (T-233/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:714, Rn. 119).

  • EuG, 16.10.2014 - T-444/12

    Novartis / OHMI - Tenimenti Angelini (LINEX)

    Il est certes vrai que le Tribunal a déjà eu l'occasion de conclure à l'existence d'une similitude relativement élevée entre, d'une part, les produits hygiéniques, qu'il a définis aux fins de sa comparaison comme étant des « produits hygiéniques pour la médecine et pour l'hygiène intime », et, d'autre part, les «produits pharmaceutiques», notamment car ils ont la même vocation, à savoir « à être utilisés dans le cadre d'un traitement médical ou d'une intervention chirurgicale » [arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS), T-288/08, EU:T:2012:124, point 44].

    Il convient toutefois de constater que le Tribunal, dans l'arrêt ZYDUS, précité (EU:T:2012:124), a procédé à une comparaison générale de ces deux catégories de produits.

    Le Tribunal a notamment relevé que ces produits « [étaient] étroitement complémentaires, dans la mesure où certains produits hygiéniques à usage médical tels que les antiseptiques ou les lotions antibactériennes [pouvaient] se révéler indispensables lorsque certains produits pharmaceutiques [étaient] administrés » (arrêt ZYDUS, précité, EU:T:2012:124, point 44).

  • EuG, 13.05.2015 - T-169/14

    Ferring / OHMI - Kora (Koragel)

    L'arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS) (T-288/08, EU:T:2012:124), cité par la requérante à l'appui de son argumentation, ne saurait infirmer une telle analyse dans la mesure où le Tribunal y a précisément conclu, s'agissant d'un éventail de produits comparable à celui en cause en l'espèce, qu'aucun élément ne permettait d'attribuer un poids prépondérant à l'aspect visuel ou, au contraire, à l'aspect phonétique dans l'appréciation globale du risque de confusion (arrêt ZYDUS, précité, EU:T:2012:124, point 65).

    Ainsi, conformément à une jurisprudence constante, l'importance des éléments de similitude ou de différence entre les signes en conflit peut dépendre, notamment, des caractéristiques intrinsèques de ceux-ci ou des conditions de commercialisation des produits ou des services que ceux-ci désignent [arrêts ZYDUS, point 83 supra, EU:T:2012:124, point 64, et du 11 décembre 2013, Eckes-Granini/OHMI - Panini (PANINI), T-487/12, EU:T:2013:637, point 63].

  • EuG, 03.06.2015 - T-544/12

    Pensa Pharma / OHMI - Ferring und Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA

    - des produits hygiéniques pour la médecine [arrêts du 28 octobre 2010, Farmeco/OHMI - Allergan (BOTUMAX), T-131/09, EU:T:2010:458, points 29 à 31, et du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS), T-288/08, EU:T:2012:124, point 44] ;.
  • EuG, 06.04.2017 - T-178/16

    Policolor / EUIPO - CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor) - Unionsmarke -

    Ce n'est que si, à cette dernière date, il n'a pas fait usage de cette possibilité qu'il pourra être définitivement considéré que l'enregistrement de la marque antérieure est arrivé à expiration le 8 novembre 2016 [voir, en ce sens, arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS), T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 21].

    En effet, ce n'est qu'à compter de cette date ou, en principe, de la date d'introduction de la demande de ladite déchéance que cette marque n'aurait plus les effets prévus par le règlement n° 207/2009 et non pour la période antérieure à propos de laquelle se prononce la décision attaquée [voir, en ce qui concerne le non-renouvellement de la marque antérieure, arrêt du 15 mars 2012, ZYDUS, T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 22, et, en ce qui concerne la déchéance de la marque antérieure, arrêt du 4 novembre 2008, Group Lottuss/OHMI - Ugly (COYOTE UGLY), T-161/07, non publié, EU:T:2008:473, point 50].

  • EuG, 25.06.2020 - T-550/19

    Nitto Pharmaceutical Industries/ EUIPO - Chiesi Farmaceutici (NOSTER)

    La requérante conteste cette conclusion de la chambre de recours et renvoie à la jurisprudence selon laquelle en matière de produits pharmaceutiques, le niveau d'attention du public pertinent est relativement élevé [arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS), T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 36].
  • EuG, 12.12.2019 - T-747/18

    Refan Bulgaria/ EUIPO (Forme d'une fleur)

    À cet égard, il convient de constater que les «produits de toilette» comprennent des produits pour l'hygiène personnelle [voir, en ce sens, arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS), T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 44].
  • EuG, 23.10.2017 - T-441/16

    Tetra Pharm (1997) / EUIPO - Sebapharma (SeboCalm) - Unionsmarke -

    Dans d'autres cas, ils sont rangés dans un endroit non directement accessible au public, les achats interviennent avec l'assistance d'un professionnel et impliquent une référence verbale aux marques concernées [voir, en ce sens, arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS), T-288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 65].
  • EuG, 24.01.2017 - T-258/08

    Rath / EUIPO - Portela & Ca. (Diacor) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren -

  • EuG, 08.10.2014 - T-342/12

    Fuchs / OHMI - Les Complices (Étoile dans un cercle)

  • EuG, 21.06.2017 - T-632/15

    Tillotts Pharma / EUIPO - Ferring (OCTASA)

  • EuG, 01.03.2016 - T-40/09

    Advance Magazine Publishers / OHMI - Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ)

  • EuG, 19.12.2019 - T-40/19

    Amigüitos pets & life/ EUIPO - Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by

  • EuG, 19.06.2018 - T-362/16

    Tillotts Pharma / EUIPO - Ferring (XENASA) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren

  • EuG, 19.10.2017 - T-7/15

    Leopard / EUIPO - Smart Market (LEOPARD true racing) - Unionsmarke -

  • EuG, 28.11.2012 - T-29/12

    Alva Management / OHMI - BenQ Materials (Daxon) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 20.06.2017 - T-346/16

    CSL Behring / EUIPO - Vivatrex (Vivatrex)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht