Rechtsprechung
   EuG, 22.06.2005 - T-34/04   

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung eines Bildzeichens mit dem Wortelement 'Turkish Power' als Gemeinschaftsmarke - Ältere Wortmarke POWER - Widerspruchsverfahren - Mögliche Verwechslungsgefahr - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94

  • Judicialis
  • Europäischer Gerichtshof

    Plus / OHMI - Bälz und Hiller (Turkish Power)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung eines Bildzeichens mit dem Wortelement "Turkish Power" als Gemeinschaftsmarke - Ältere Wortmarke POWER - Widerspruchsverfahren - Mögliche Verwechslungsgefahr - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94

  • EU-Kommission

    Plus / OHMI - Bälz und Hiller (Turkish Power)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung eines Bildzeichens mit dem Wortelement "Turkish Power" als Gemeinschaftsmarke - Ältere Wortmarke POWER - Widerspruchsverfahren - Mögliche Verwechslungsgefahr - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94

  • EU-Kommission

    Plus / OHMI - Bälz und Hiller (Turkish Power)

    Gemeinschaftsmarke , Gewerbliches und kommerzielles Eigentum

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verwechslungsgefahr zwischen der deutschen Wortmarke "Power" und dem als Gemeinschaftsmarke angemeldeten Bildzeichen "Turkish Power"; Relevante Aspekte bei der Feststellung der Ähnlichkeit zweier Marken; Neutralisierung der Ähnlichkeit durch ein dominierendes Bildelement; Entzug von Rechten des geistigen Eigentums durch die Gemeinschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    Plus / OHMI - Bälz und Hiller (Turkish Power)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung eines Bildzeichens mit dem Wortelement "Turkish Power" als Gemeinschaftsmarke - Ältere Wortmarke POWER - Widerspruchsverfahren - Mögliche Verwechslungsgefahr - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94

Besprechungen u.ä.

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Bei Wort-/Bildmarken sind markante Bildbestandteile in der Regel als dominierend anzusehen

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der nationalen Wortmarke "POWER" für Waren der Klasse 34 auf Aufhebung der Entscheidung R 620/2002-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 25. November 2003, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung, mit der diese den Widerspruch der Klägerin gegen die Eintragung der Bildmarke "Turkish Power" für Waren der Klassen 3, 25, 28, 32, 33 und 34 zurückgewiesen hatte, zurückgewiesen wurde

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2005, 938
  • GRUR-RR 2006, 48 (Ls.)



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)  

  • EuG, 07.09.2006 - T-133/05

    'Meric / OHMI - Arbora & Ausonia (PAM-PIM''S BABY-PROP)' - Gemeinschaftsmarke -

    40 Einleitend ist daran zu erinnern, dass zwei Marken einander ähnlich sind, wenn sie aus der Sicht des angesprochenen Publikums hinsichtlich eines oder mehrerer bildlicher, klanglicher und begrifflicher Aspekte zumindest teilweise übereinstimmen (Urteile des Gerichts vom 23. Oktober 2002 in der Rechtssache T-6/01, Matratzen Concord/HABM - Hukla Germany [Matratzen], Slg. 2002, II-4335, Randnr. 30, und vom 22. Juni 2005 in der Rechtssache T-34/04, Plus/HABM - Bälz und Hiller [Turkish Power], Slg. 2005, II-2401, Randnr. 43).
  • EuG, 14.04.2011 - T-466/08

    Lancôme / OHMI - Focus Magazin Verlag (ACNO FOCUS)

    Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass das von der Klägerin angeführte Urteil des Gerichts vom 22. Juni 2005, Plus/HABM - Bälz und Hiller (Turkish Power) (T-34/04, Slg. 2005, II-2401), nicht geeignet ist, diese Beurteilung der Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen in Frage zu stellen.
  • EuG, 26.01.2006 - T-317/03

    Volkswagen / OHMI - Nacional Motor (Variant) - Gemeinschaftsmarke -

    55 Die vorliegende Rechtssache unterscheidet sich auch von der Rechtssache, in der am 22. Juni 2005 das von der Klägerin in der mündlichen Verhandlung angeführte Urteil des Gerichts (T-34/04, Plus/HABM - Bälz und Hiller [Turkish Power], Slg. 2005, II-0000) erging.
  • EuG, 14.02.2008 - T-39/04

    Orsay / OHMI - Jiménez Arellano (O orsay) - Gemeinschaftsmarke -

    Weiter sind nach der Rechtsprechung zwei Marken einander ähnlich, wenn sie aus Sicht der angesprochenen Verkehrskreise hinsichtlich eines oder mehrerer relevanter Aspekte mindestens teilweise übereinstimmen; relevante Aspekte sind bildliche, klangliche und begriffliche Aspekte (Urteile des Gerichts MATRATZEN, oben in Randnr. 32 angeführt, Randnr. 30, vom 22. Juni 2005, Plus/HABM - Bälz und Hiller [Turkish Power], T-34/04, Slg. 2005, II-2401, Randnr. 43, und vom 26. Januar 2006, Volkswagen/HABM - Nacional Motor [Variant], T-317/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 46; vgl. entsprechend Urteil SABEL, oben in Randnr. 31 angeführt, Randnr. 23).
  • EuG, 09.02.2017 - T-82/16

    International Gaming Projects / EUIPO - adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)

    Certes, il ressort de la jurisprudence invoquée par la requérante que le consommateur attache, en principe, plus d'importance à la partie initiale d'un signe [voir, en ce sens, arrêt du 22 juin 2005, Plus/OHMI - Bälz et Hiller (Turkish Power), T-34/04, EU:T:2005:248, point 55].
  • EuG, 14.02.2008 - T-378/04

    Orsay / OHMI - Jiménez Arellano (Orsay) - Gemeinschaftsmarke -

    Weiter sind nach der Rechtsprechung zwei Marken einander ähnlich, wenn sie aus Sicht der angesprochenen Verkehrskreise hinsichtlich eines oder mehrerer relevanter Aspekte mindestens teilweise übereinstimmen; relevante Aspekte sind bildliche, klangliche und begriffliche Aspekte (Urteile des Gerichts MATRATZEN, oben in Randnr. 28 angeführt, Randnr. 30, vom 22. Juni 2005, Plus/HABM - Bälz und Hiller [Turkish Power], T-34/04, Slg. 2005, II-2401, Randnr. 43, und vom 26. Januar 2006, Volkswagen/HABM - Nacional Motor [Variant], T-317/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 46; vgl. entsprechend Urteil SABEL, oben in Randnr. 17 angeführt, Randnr. 23).
  • EuG, 27.06.2012 - T-344/09

    Hearst Communications / OHMI - Vida Estética (COSMOBELLEZA)

    En outre, la prise en compte d'un tel accent de différenciation permet de ne pas donner une protection indue à des marques portant sur un mot pouvant être compris comme relevant du langage courant, dont le caractère distinctif inhérent ne saurait ainsi être considéré comme étant particulièrement élevé [voir, par analogie, arrêt du Tribunal du 22 juin 2005, Plus/OHMI - Bälz et Hiller (Turkish Power) T-34/04, Rec.
  • EuGH, 01.06.2006 - C-324/05

    Plus Warenhandelsgesellschaft / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke -

    1 Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Plus Warenhandelsgesellschaft mbH die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 22. Juni 2005 in der Rechtssache T-34/04 (Plus/HABM - Bälz und Hiller [Turkish Power], Slg. 2005, I-0000, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht ihre Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 25. November 2003 (Sache R 620/2002-2) über die Zurückweisung des Widerspruchs der Rechtsmittelführerin gegen eine von Herrn Bälz und Herrn Hiller angemeldete Wortbildmarke mit dem Wortelement "Turkish Power" (im Folgenden: streitige Entscheidung) abgewiesen hat.
  • EuG, 05.10.2012 - T-204/10

    Lancôme / OHMI - Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)

    Au soutien de cet argument, elle invoque l'arrêt du Tribunal du 22 juin 2005, Plus/OHMI - Bälz et Hiller (Turkish Power) (T-34/04, Rec. p. II-2401).
  • BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 193/03
    In diesem Sinne sind auch die Entscheidungen des Europäischen Gerichts erster Instanz vom 23. Februar 2006, T - 194/03 - Bainbridge/Bridge (ABl.HABM 2006, 873 ff.; GRUR Int. 2006, 404 ff.) und vom 22. Juni 2005, T-34/04 - Turkish Power/Power (GRUR Int. 2005, 938) ergangen.
  • BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 192/03
  • BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 195/03
  • BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 194/03
  • BPatG, 23.03.2007 - 29 W (pat) 161/02
  • BPatG, 29.01.2007 - 30 W (pat) 86/04
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht