Rechtsprechung
   EuG, 11.05.2000 - T-34/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,28835
EuG, 11.05.2000 - T-34/99 (https://dejure.org/2000,28835)
EuG, Entscheidung vom 11.05.2000 - T-34/99 (https://dejure.org/2000,28835)
EuG, Entscheidung vom 11. Mai 2000 - T-34/99 (https://dejure.org/2000,28835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,28835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Pipeaux / Parlament

  • EU-Kommission

    Philippe Pipeaux gegen Europäisches Parlament.

    [fremdsprachig] Beamte - Thalassotherapiekur - Ablehnung der vorherigen Genehmigung - Begründung.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Beamte - Thalassotherapiekur - Ablehnung der vorherigen Genehmigung - Begründung.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuG, 09.07.1997 - T-156/95

    Diego Echauz Brigaldi, José-Luís Buendía Sierra, César Montoliu García, María

    Auszug aus EuG, 11.05.2000 - T-34/99
    À titre liminaire, il y a lieu d'observer que, bien que les conclusions du requérant visent à l'annulation de la décision portant rejet de sa réclamation, le présent recours a pour effet, conformément à une jurisprudence constante, de saisir le Tribunal de l'acte faisant grief contre lequel la réclamation a été présentée, à savoir la décision du bureau liquidateur du 6 mars 1998 (voir, notamment, arrêt du Tribunal du 9 juillet 1997, Echauz Brigaldi e.a./Commission, T-156/95, RecFP p. I-A-171 et II-509, point 23).
  • EuGH, 19.11.1998 - C-316/97

    Parlament / Gaspari

    Auszug aus EuG, 11.05.2000 - T-34/99
    L'exigence de motivation doit être appréciée en fonction des circonstances de l'espèce, notamment du contenu de l'acte et de la nature des motifs invoqués (arrêt de la Cour du 19 novembre 1998, Parlement/Gaspari, C-316/97 P, Rec. p. I-7597, point 26).
  • EuG, 11.03.1999 - T-66/98

    Gaspari / Parlament

    Auszug aus EuG, 11.05.2000 - T-34/99
    La partie défenderesse soutient que la décision comporte une motivation conforme aux principes dégagés par la jurisprudence (voir, notamment, arrêt du Tribunal du 11 mars 1999, Gaspari/Parlement, T-66/98, RecFP p. I-A-55 et II-287).
  • EuG, 09.12.2009 - T-377/08

    Kommission / Birkhoff

    Bei einer solchen einzelfallspezifischen Begründung, die vor Klageerhebung mitgeteilt wird, ist davon auszugehen, dass sie auch für die ablehnende Entscheidung gilt und deshalb als eine für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit dieser Entscheidung relevante Information anzusehen ist (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 11. März 1999, Gaspari/Parlament, T-66/98, Slg. ÖD 1999, I-A-55 und II-287, Randnrn. 30 bis 33, und vom 11. Mai 2000, Pipeaux/Parlament, T-34/99, Slg. ÖD 2000, I-A-79 und II-337, Randnrn. 18 und 19; vgl. auch Urteil des Gerichtshofs vom 23. September 2004, Hectors/Parlament, C-150/03 P, Slg. 2004, I-8691, Randnrn.
  • EuGöD, 23.11.2010 - F-65/09

    Marcuccio / Kommission

    Une telle motivation par référence, bien que succincte, peut être admise (arrêt de la Cour du 19 novembre 1998, Parlement/Gaspari, C-316/97 P, Rec. p. I-7597, points 26 à 29; arrêt du Tribunal de première instance du 11 mai 2000, Pipeaux/Parlement, T-34/99, RecFP p. I-A-79 et II-337, point 18), à plus forte raison lorsque, comme en l'espèce, la décision que conteste le fonctionnaire intervient dans un contexte réglementaire dont il a déjà connaissance, notamment en raison de l'introduction de précédentes démarches analogues (ordonnance Marcuccio/Commission, T-143/08, précitée, dans laquelle était déjà en cause l'application des critères de reconnaissance d'une maladie grave au sens de l'article 72 du statut).
  • EuG, 17.05.2006 - T-93/04

    Kallianos / Kommission

    34 À titre liminaire, il y a lieu de relever, tout d'abord, que, dans la mesure où la demande en annulation formulée dans le cadre du présent recours vise la décision de la Commission du 28 novembre 2003 rejetant la réclamation, elle a néanmoins pour effet, conformément à une jurisprudence constante, de saisir le Tribunal de l'acte faisant grief contre lequel la réclamation a été présentée (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 11 mai 2000, Pipeaux/Parlement, T-34/99, RecFP p. I-A-79 et II-337, point 14), à savoir, en substance, la décision de la Commission selon laquelle il convenait de continuer à opérer les retenues sur le salaire du requérant (ci-après la « décision attaquée).
  • EuG, 05.02.2018 - T-611/15

    Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring / Kommission - Zugang zu Dokumenten -

    Aus dieser Rechtsprechung ergibt sich auch, dass eine Begründung durch Verweisung zulässig sein kann (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 19. November 1998, Parlament/Gaspari, C-316/97 P, EU:C:1998:558, Rn. 27, vom 11. Mai 2000, Pipeaux/Parlament, T-34/99, EU:T:2000:125, Rn. 18, und vom 12. Mai 2016, Zuffa/EUIPO [ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP], T-590/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:295, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGöD, 08.07.2008 - F-76/07

    Birkhoff / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Soziale Sicherheit -

    Deshalb unterliegt die Entscheidung einer Abrechnungsstelle, die Übernahme von in der Gemeinsamen Regelung vorgesehenen Krankheitskosten zu genehmigen, ebenso wie die Stellungnahme des Vertrauensarztes der Abrechnungsstelle, die dieser Entscheidung gegebenenfalls zugrunde liegt, der Nachprüfung durch das Gericht, die zwar beschränkt ist, sich jedoch auf tatsächliche und Rechtsfehler sowie auf offensichtliche Beurteilungsfehler erstreckt (Urteile des Gerichts erster Instanz vom 11. Mai 2000, Pipeaux/Parlament, T-34/99, Slg. ÖD 2000, I-A-79 und II-337, Randnrn. 29 und 30, sowie vom 12. Mai 2004, Hecq/Kommission, T-191/01, Slg. ÖD 2004, I-A-147 und II-659, Randnrn. 64 bis 78; Urteil des Gerichts vom 18. September 2007, Botos/Kommission, F-10/07, Slg. ÖD 2007, I-0000 und II-0000, Randnrn. 40 bis 50).
  • EuGöD, 27.10.2010 - F-60/09

    Birkhoff / Kommission

    C'est pourquoi le Tribunal exerce sur le refus de la Commission de proroger le versement de l'allocation pour enfant à charge, comme sur l'avis du médecin-conseil du bureau liquidateur qui en constitue, le cas échéant, le support, un contrôle, certes restreint, mais qui s'étend à l'erreur de fait, l'erreur de droit et l'erreur manifeste d'appréciation (voir, en ce sens, arrêts du Tribunal de première instance du 11 mai 2000, Pipeaux/Parlement, T-34/99, RecFP p. I-A-79 et II-337, points 29 et 30, ainsi que du 12 mai 2004, Hecq/Commission, T-191/01, RecFP p. I-A-147 et II-659, points 64 à 78; arrêt du Tribunal du 18 septembre 2007, Botos/Commission, F-10/07, non encore publié au Recueil, points 40 à 50).
  • EuG, 14.12.2018 - T-464/17

    TP/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Dienstbezüge - Abzug vom Gehalt -

    À titre liminaire, il y a lieu d'observer que, dans la mesure où la demande en annulation formulée dans le cadre du présent recours vise la décision de la Commission du 21 avril 2017 rejetant la réclamation, elle a néanmoins pour effet, conformément à une jurisprudence constante, de saisir le Tribunal de l'acte faisant grief contre lequel la réclamation a été présentée (voir, en ce sens, arrêt du 11 mai 2000, Pipeaux/Parlement, T-34/99, EU:T:2000:125, point 14 et jurisprudence citée).
  • EuG, 08.02.2001 - T-183/98

    Ferrandi / Kommission

    À titre liminaire, il convient d'observer que, bien que les conclusions du requérant visent à l'annulation de la décision portant rejet implicite de sa réclamation, le présent recours a pour effet, conformément à une jurisprudence constante, de saisir le Tribunal de l'acte faisant grief contre lequel la réclamation a été présentée (arrêt du Tribunal du 11 mai 2000, Pipeaux/Parlement, T-34/99, RecFP p. I-A-79 et II-337, point 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht