Cette complémentarité esthétique est subjective et définie par les habitudes ou les préférences des consommateurs, telles qu'elles peuvent résulter des efforts de marketing des producteurs, voire de simples phénomènes de mode [arrêts du 27 septembre 2012, Pucci International/OHMI - El Corte Inglés (Emidio Tucci), T-357/09, non publié, EU:T:2012:499, point 51 ; du 12 février 2015, B, T-505/12, EU:T:2015:95, point 59, et du 15 mars 2016, E, T-645/13, non publié, EU:T:2016:145, point 84].

Il convient donc de considérer, à l'instar de la chambre de recours au point 40 de la décision attaquée, qu'il n'est ni démontré par la requérante, ni notoire qu'un consommateur achetant notamment des montres ou des bracelets ferait son choix en prenant comme facteur prépondérant celui de savoir si lesdits produits sont bien assortis à ses chaussures, et vice versa, et non, principalement, en évaluant les caractéristiques intrinsèques de ces produits, leur qualité par rapport à leur fonction principale, ainsi qu'en prenant en considération, de manière indépendante, leur design et leur apparence générale (voir, en ce sens, arrêt du 12 février 2015, B, T-505/12, EU:T:2015:95, point 67 ; voir également, par analogie, arrêt du 27 septembre 2012, Emidio Tucci, T-357/09, non publié, EU:T:2012:499, point 53).

Par définition, des produits adressés à des publics différents ne peuvent pas présenter un caractère complémentaire (voir, en ce sens, arrêt du 27 septembre 2012, Pucci International/OHMI - El Corte Inglés (Emidio Tucci), T-357/09, non publié, EU:T:2012:499, point 50 et jurisprudence citée).

Il convient d'ajouter que la constatation d'une complémentarité, telle que celle indiquée au point précédent, ne consiste pas, comme semble l'insinuer la requérante, dans le fait d'étendre la protection de la marque antérieure à d'autres produits que ceux qu'elle vise spécifiquement, mais uniquement à évaluer les rapports et les liens que ceux-ci entretiennent avec les produits visés par l'enregistrement international, conformément à la jurisprudence issue de l'arrêt du 27 septembre 2012, Emidio Tucci (T-357/09, non publié, EU:T:2012:499, point 50 et jurisprudence citée).

48 Das Gericht hat ebenfalls im Rahmen einer Beurteilung in Bezug auf die oben in Rn. 47 genannte Vorschrift in Rn. 79 des Urteils vom 27. September 2012, Pucci International/HABM - El Corte Inglés (Emidio Tucci) (T-357/09, EU: T: 2012: 499), festgestellt, dass im Bereich der Luxusartikel Waren wie Brillen, Juwelierwaren, Schmuckwaren und Uhren auch unter bekannten Marken angesehener Designer und Hersteller verkauft werden und dass sich die Hersteller von Bekleidungsstücken daher dem Markt dieser Waren zuwenden.