Weiteres Verfahren unten: EuG

Rechtsprechung
   EuG, 27.11.2018 - T-314/16, T-435/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,38937
EuG, 27.11.2018 - T-314/16, T-435/16 (https://dejure.org/2018,38937)
EuG, Entscheidung vom 27.11.2018 - T-314/16, T-435/16 (https://dejure.org/2018,38937)
EuG, Entscheidung vom 27. November 2018 - T-314/16, T-435/16 (https://dejure.org/2018,38937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,38937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    VG/ Kommission

    Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Dokumente und Informationen betreffend eine Entscheidung der Kommission über die Aufkündigung einer "Einverständnis- und Beitrittserklärung zum Team Europe" - Verweigerung des Zugangs - Ausnahme zum Schutz der ...

  • Wolters Kluwer

    Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 27. November 2018. VG, en qualité d'héritière de MS gegen Europäische Kommission. Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Dokumente und Informationen in Bezug auf einen Beschluss der Kommission, die auf einer ...

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    VG/ Kommission

    Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Dokumente und Informationen in Bezug auf einen Beschluss der Kommission, die auf einer "Vereinbarung über den Beitritt zum Team Europe" beruhende Zusammenarbeit zu beenden - Verweigerung des Zugangs- Ausnahme zum ...

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    VG/ Kommission

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (39)

  • EuG, 22.05.2012 - T-300/10

    Internationaler Hilfsfonds / Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG)

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Unter Berufung auf das Urteil vom 22. Mai 2012, 1nternationaler Hilfsfonds/Kommission (T-300/10, EU:T:2012:247, Rn. 107), macht die Klägerin schließlich geltend, dass die streitigen Dokumente nicht öffentlich gemacht würden, wenn sie auf der Grundlage der Verordnung Nr. 1049/2001 verbreitet würden.

    Insoweit trifft es zwar zu, dass nach den Feststellungen des Gerichts die Offenlegung personenbezogener Daten, die ausschließlich die in Rede stehende Person, die den Zugang beantragt hat, betrafen, nicht mit der Begründung versagt werden kann, sie beeinträchtige den Schutz der Privatsphäre und die Integrität des Einzelnen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 22. Mai 2012, 1nternationaler Hilfsfonds/Kommission, T-300/10, EU:T:2012:247" Rn. 107 bis 109, und vom 12. Mai 2015, Unión de Almacenistas de Hierros de España/Kommission, T-623/13, EU:T:2015:268" Rn. 91).

    Aus dem Urteil vom 22. Mai 2012, 1nternationaler Hilfsfonds/Kommission (T-300/10, EU:T:2012:247" Rn. 109), ergibt sich nämlich ausdrücklich, dass, wenn der Schutz des Interesses im Sinne von Art. 4 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 1049/2001 im Hinblick auf die Person, die den Zugang beantragt, nicht notwendig ist, dieser Schutz nach den Bestimmungen der Verordnung Nr. 45/2001 aber im Verhältnis zu Dritten sichergestellt werden muss.

    Neben Namensangaben können auch Informationen, die sich auf die berufliche Tätigkeit einer Person beziehen, als personenbezogene Daten angesehen werden, da es sich zum einen um Informationen über das Arbeitsverhältnis dieser Personen handelt und die Informationen zum anderen, wenn sie einem bestimmten Datum oder kalendarischen Zeitraum zugeordnet werden können, indirekt die Identifizierung einer natürlichen Person im Sinne der oben genannten Bestimmung ermöglichen können (vgl. Urteil vom 22. Mai 2012, 1nternationaler Hilfsfonds/Kommission, T-300/10, EU:T:2012:247, Rn. 117 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Hierzu ist in erster Linie festzustellen, dass es sich bei der Begründungspflicht nach ständiger Rechtsprechung um ein wesentliches Formerfordernis handelt, das von der Frage der Stichhaltigkeit der Gründe zu unterscheiden ist, die zur materiellen Rechtmäßigkeit des angefochtenen Rechtsakts gehört (Urteile vom 22. März 2001, Frankreich/Kommission, C-17/99, EU:C:2001:178, Rn. 35, und vom 22. Mai 2012, 1nternationaler Hilfsfonds/Kommission, T-300/10, EU:T:2012:247, Rn. 180).

  • EuGH, 21.07.2011 - C-506/08

    Das Urteil des Gerichts und die Entscheidungen der Kommission, mit denen der

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Zum Ersten erinnert das Gericht daran, dass die Verordnung Nr. 1049/2001, wie sich aus ihrem vierten Erwägungsgrund und ihrem Art. 1 ergibt, der Öffentlichkeit ein größtmögliches Recht auf Zugang zu den Dokumenten der Organe gewähren soll (vgl. Urteil vom 21. Juli 2011, Schweden/MyTravel und Kommission, C-506/08 P, EU:C:2011:496, Rn. 73 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Zum Dritten ist festzustellen, dass die Verordnung Nr. 1049/2001 im Einklang mit ihrem elften Erwägungsgrund in Art. 4 eine Reihe von Ausnahmen vorsieht, wonach die Organe den Zugang zu einem Dokument verweigern können, durch dessen Verbreitung eines der von diesem Artikel geschützten Interessen beeinträchtigt würde (vgl. Urteile vom 21. Juli 2011, Schweden/MyTravel und Kommission, C-506/08 P, EU:C:2011:496" Rn. 74 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 13. Januar 2017, Deza/ECHA, T-189/14, EU:T:2017:4" Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Die Gefahr einer solchen Beeinträchtigung muss außerdem angemessen absehbar und darf nicht rein hypothetisch sein (Urteil vom 21. Juli 2011, Schweden/MyTravel und Kommission, C-506/08 P, EU:C:2011:496, Rn. 76 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuG, 13.01.2017 - T-189/14

    Deza / ECHA - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Dokumente,

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Zum Dritten ist festzustellen, dass die Verordnung Nr. 1049/2001 im Einklang mit ihrem elften Erwägungsgrund in Art. 4 eine Reihe von Ausnahmen vorsieht, wonach die Organe den Zugang zu einem Dokument verweigern können, durch dessen Verbreitung eines der von diesem Artikel geschützten Interessen beeinträchtigt würde (vgl. Urteile vom 21. Juli 2011, Schweden/MyTravel und Kommission, C-506/08 P, EU:C:2011:496" Rn. 74 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 13. Januar 2017, Deza/ECHA, T-189/14, EU:T:2017:4" Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Die Entscheidung, die über einen Antrag auf öffentlichen Zugang zu Dokumenten getroffen wird, hängt davon ab, welchem Interesse im jeweiligen Fall der Vorrang einzuräumen ist (vgl. Urteile vom 16. Juli 2015, ClientEarth und PAN Europe/EFSA, C-615/13 P, EU:C:2015:489" Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 13. Januar 2017, Deza/ECHA, T-189/14, EU:T:2017:4" Rn. 53 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuG, 21.05.2014 - T-447/11

    Catinis / Kommission

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Da die Verordnung Nr. 1049/2001 jeder Person Zugang zu Dokumenten gewährleisten soll, gelangt ein gemäß dieser Verordnung offengelegtes Dokument in die Öffentlichkeit (Urteile vom 21. Mai 2014, Catinis/Kommission, T-447/11, EU:T:2014:267" Rn. 62, und vom 15. Juli 2015, Dennekamp/Parlament, T-115/13, EU:T:2015:497" Rn. 67).

    Zum Zweiten ist festzustellen, dass das Recht auf den Zugang zu Dokumenten nicht von der Art des besonderen Interesses abhängig ist, das derjenige, der den Zugang beantragt, am Erhalt der begehrten Informationen haben könnte (Urteil vom 21. Mai 2014, Catinis/Kommission, T-447/11, EU:T:2014:267" Rn. 61; vgl. auch in diesem Sinne Urteil vom 1. Februar 2007, Sison/Rat, C-266/05 P, EU:C:2007:75" Rn. 43).

  • EuG, 11.06.2015 - T-496/13

    McCullough / Cedefop

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Die Möglichkeit für ein Organ der Union, einem Antrag auf Zugang zu Dokumenten der Organe im Sinne von Art. 2 Abs. 3 der Verordnung Nr. 1049/2001 stattzugeben, setzt offenkundig voraus, dass die von diesem Antrag erfassten Dokumente existieren (Urteil vom 2. Oktober 2014, Strack/Kommission, C-127/13 P, EU:C:2014:2250" Rn. 38; vgl. auch Urteil vom 11. Juni 2015, McCullough/Cedefop, T-496/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:374" Rn. 49 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Allerdings handelt es sich um eine einfache Vermutung, die die Klägerin in ihrer Eigenschaft als Alleinerbin von MS in jeder Weise aufgrund schlüssiger und übereinstimmender Indizien widerlegen kann (vgl. Urteil vom 11. Juni 2015, McCullough/Cedefop, T-496/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:374, Rn. 50 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 20.12.2017 - C-434/16

    Die in einer berufsbezogenen Prüfung gegebenen schriftlichen Antworten und

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Zudem hat der Gerichtshof entschieden, dass in der Verwendung des Ausdrucks "alle Informationen" im Zusammenhang mit der Bestimmung des Begriffs "personenbezogene Daten" das Ziel des Unionsgesetzgebers zum Ausdruck kommt, diesem Begriff eine weite Bedeutung beizumessen, wobei dieser Begriff nicht auf sensible oder private Informationen beschränkt ist, sondern potenziell alle Arten von Informationen sowohl objektiver als auch subjektiver Natur in Form von Stellungnahmen oder Beurteilungen umfasst, unter der Voraussetzung, dass es sich um Informationen "über" die in Rede stehende Person handelt (Urteil vom 20. Dezember 2017, Nowak, C-434/16, EU:C:2017:994, Rn.34).

    Dieses Zugangsrecht ist insbesondere erforderlich, damit die betroffene Person gegebenenfalls von dem für die Verarbeitung Verantwortlichen die Berichtigung, Löschung oder Sperrung ihrer Daten beanspruchen und somit das Recht ausüben kann, zu verlangen, dass die sie betreffenden Beurteilungen nach einer gewissen Zeit gelöscht, d. h. vernichtet werden (vgl. entsprechend Urteil vom 20. Dezember 2017, Nowak, C-434/16, EU:C:2017:994, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 29.06.2010 - C-28/08

    Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Schutzes personenbezogener Daten beim

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Aus Art. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 45/2001 und der Rechtsprechung des Gerichtshofs (Urteile vom 29. Juni 2010, Kommission/Bavarian Lager, C-28/08 P, EU:C:2010:378" Rn. 68, und vom 23. November 2011, Dennekamp/Parlament, T-82/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:688" Rn. 27) folgt, dass die Nachnamen und Vornamen als personenbezogene Daten angesehen werden können.

    Während letztgenannte Verordnung darauf gerichtet ist, die größtmögliche Transparenz des Entscheidungsprozesses von öffentlichen Stellen der Union sowie Informationen, auf denen ihre Entscheidungen beruhen, zu gewährleisten, hat die erstgenannte Verordnung entsprechend ihrem Art. 1 zum Ziel, den Schutz der Grundfreiheiten und Grundrechte der natürlichen Personen und insbesondere deren Recht auf die Privatsphäre bei der Verarbeitung personenbezogener Daten sicherzustellen (Urteil vom 29. Juni 2010, Kommission/Bavarian Lager, C-28/08 P, EU:C:2010:378" Rn. 49, und vom 21. September 2016, Secolux/Kommission, T-363/14, EU:T:2016:521" Rn. 26).

  • EuG, 12.07.2016 - T-347/14

    Yanukovych / Rat

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Insoweit ergibt sich aus der Rechtsprechung, dass eine von dem Adressaten eines Rechtsakts erhobene Nichtigkeitsklage von seinem alleinigen Rechtsnachfolger fortgeführt werden kann, so etwa beim Tod einer natürlichen Person (vgl. Beschluss vom 12. Juli 2016, Yanukovych/Rat, T-347/14, EU:T:2016:433, Nr. 67 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Im Übrigen muss nach ständiger Rechtsprechung das Rechtsschutzinteresse einer Klagepartei zur Vermeidung der Erledigung der Hauptsache bis zum Erlass der gerichtlichen Entscheidung vorliegen, was aber voraussetzt, dass die Klage der Partei, die sie erhoben hat, im Ergebnis einen Vorteil verschaffen kann (vgl. Beschluss vom 12. Juli 2016, Yanukovych/Rat, T-347/14, EU:T:2016:433, Rn. 67 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuG, 31.05.2017 - T-17/16

    MS / Kommission

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Diese Klage wurde unter der Rechtssachennummer T-17/16 in das Register des Gerichts eingetragen.

    Mit Beschluss vom 31. Mai 2017, Microsoft/Kommission (T-17/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:379), wies das Gericht die Schadensersatzklage von MS mit der Begründung als offensichtlich unzulässig ab, dass der Klagegegenstand vertraglicher Natur sei und deshalb wegen des Fehlens einer Schiedsklausel nicht in seine Zuständigkeit falle.

  • EuG, 09.11.2004 - T-116/03

    Montalto / Rat

    Auszug aus EuG, 27.11.2018 - T-314/16
    Nach ständiger Rechtsprechung kann die Nichtigerklärung einer rechtswidrigen Maßnahme als solche eine angemessene und grundsätzlich hinreichende Wiedergutmachung des gesamten immateriellen Schadens, den diese Maßnahme möglicherweise verursacht hat, sein (vgl. Urteil vom 9. November 2004, Montalto/Rat, T-116/03, EU:T:2004:325" Rn. 127 und die dort angeführte Rechtsprechung), es sei denn, der Kläger weist nach, dass er einen von der Rechtswidrigkeit, auf der die Nichtigerklärung beruht, abtrennbaren immateriellen Schaden erlitten hat, der durch diese Nichtigerklärung nicht in vollem Umfang wiedergutgemacht werden kann (vgl. Urteil vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2006:148, Rn. 131 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 16.07.2015 - C-615/13

    ClientEarth und PAN Europe / EFSA - Rechtsmittel - Zugang zu Dokumenten der

  • EuG, 12.05.2015 - T-623/13

    Das Gericht der EU stellt fest, dass der Schriftwechsel zwischen der Kommission

  • EuGH, 02.10.2014 - C-127/13

    Strack / Kommission - Rechtsmittel - Anspruch auf rechtliches Gehör - Recht auf

  • EuGH, 22.04.2008 - C-408/04

    Kommission / Salzgitter - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Genehmigung der

  • EuG, 06.06.2006 - T-10/02

    Girardot v Commission

  • EuGH, 07.02.1990 - 343/87

    Culin / Kommission

  • EuGH, 09.09.1999 - C-257/98

    Lucaccioni / Kommission

  • EuGöD, 10.07.2014 - F-115/11

    CG / EIB - Öffentlicher Dienst - Personal der EIB - Ernennung - Stelle als

  • EuG, 11.03.2009 - T-166/05

    Borax Europe / Kommission

  • EuG, 07.07.2015 - T-677/13

    Axa Versicherung / Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr.

  • EuGöD, 16.09.2013 - F-84/12

    CN / Rat

  • EGMR, 04.10.2007 - 12148/03

    SANCHEZ CARDENAS v. NORWAY

  • EuGH, 22.03.2001 - C-17/99

    Frankreich / Kommission

  • EuGH, 14.09.2006 - C-417/05

    Kommission / Fernández Gómez - Rechtsmittel - Bedienstete auf Zeit - Artikel 2

  • EuGH, 14.11.2013 - C-514/11

    LPN / Kommission - Rechtsmittel - Zugang zu Dokumenten der Organe - Verordnung

  • EuG, 27.11.2012 - T-17/10

    Steinberg / Kommission

  • EGMR, 21.09.2010 - 34147/06

    POLANCO TORRES ET MOVILLA POLANCO c. ESPAGNE

  • EuGH, 01.02.2007 - C-266/05

    Sison / Rat - Rechtsmittel - Zugang zu den Dokumenten der Organe - Verordnung

  • EGMR, 25.02.1992 - 10802/84

    PFEIFER ET PLANKL c. AUTRICHE

  • EuGH, 16.07.2015 - C-612/13

    ClientEarth / Kommission - Rechtsmittel - Zugang zu Dokumenten der Organe der

  • EuG, 13.12.2005 - T-155/03

    Cwik / Kommission

  • EuG, 23.03.2000 - T-197/98

    Rudolph / Kommission

  • EGMR, 07.02.2012 - 39954/08

    Axel Springer AG in Art. 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) verletzt durch

  • EuG, 15.07.2015 - T-115/13

    Dennekamp / Parlament

  • EuG, 26.04.2016 - T-221/08

    Strack / Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Zu

  • EuG, 11.03.2009 - T-121/05

    Borax Europe / Kommission

  • EuG, 23.11.2011 - T-82/09

    Dennekamp / Parlament

  • EuGH, 14.10.2014 - C-611/12

    Die Kommission hat nicht rechtswidrig gehandelt, als sie den französischen

  • EuG, 21.09.2016 - T-363/14

    Secolux / Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 -

  • EuG, 27.11.2020 - T-728/19

    PL/ Kommission

    Dans cette partie de la requête, le requérant cite le libellé des points 58 à 60 de l'arrêt du 27 novembre 2018, VG/Commission (T-314/16 et T-435/16, EU:T:2018:841), qui se réfèrent à l'exception prévue à l'article 4, paragraphe 1, sous b), du règlement n o 1049/2001 concernant la protection de la vie privée et de l'intégrité des individus et rappelle, notamment, l'obligation pour l'institution de fournir des explications quant à la question de savoir de quelle manière l'accès au document pourrait porter atteinte concrètement à l'intérêt protégé.

    Dans cette section de la requête, le requérant cite d'abord le libellé des points 99 à 102 de l'arrêt du 27 novembre 2018, VG/Commission (T-314/16 et T-435/16, EU:T:2018:841), qui mentionnent, d'une part, les objectifs poursuivis respectivement par le règlement n o 1049/2001 et le règlement n o 45/2001 et, d'autre part, l'interprétation qu'il convient de donner à l'article 13, sous c), du règlement n o 45/2001.

  • EuG, 20.09.2019 - T-433/17

    Dehousse/ Gerichtshof der Europäischen Union

    Lorsqu'une institution concernée ne peut plus se prévaloir d'une présomption d'inexistence ou de non-possession, il lui appartient de prouver l'inexistence ou la non-possession des documents demandés en fournissant des explications plausibles permettant de déterminer les raisons d'une telle inexistence ou non-possession [voir, en ce sens, arrêts du 2 octobre 2014, Strack/Commission, C-127/13 P, EU:C:2014:2250, points 40 à 43 ; du 25 avril 2007, WWF European Policy Programme/Conseil, T-264/04, EU:T:2007:114, point 62 ; du 11 juin 2015, McCullough/Cedefop, T-496/13, non publié, EU:T:2015:374, points 51 et 52 ; du 26 avril 2016, Strack/Commission, T-221/08, EU:T:2016:242, point 67 (non publié), et du 27 novembre 2018, VG/Commission, T-314/16 et T-435/16, EU:T:2018:841, point 41].

    En troisième lieu, en ce qui concerne l'arrêt du 27 novembre 2018, VG/Commission (T-314/16 et T-435/16, EU:T:2018:841), il suffit de noter que, dans cette affaire, la Commission avait affirmé que les témoignages litigieux n'avaient pas été consignés dans un document et que le requérant n'avait apporté aucun élément de preuve permettant de renverser la présomption de légalité et de véracité s'attachant à cette affirmation.

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2019 - C-19/18

    VG/ Kommission - Rechtsmittel - Institutionelles Recht - Schadensersatzklage

    53 Urteil vom 27. November 2018, VG/Kommission (T-314/16 und T-435/16, EU:T:2018:841).
  • EuG, 01.12.2021 - T-265/20

    JR/ Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Dokumente

    Die Klägerin verweist in diesem Zusammenhang auf die Rn. 110 und 111 des Urteils vom 27. November 2018, VG/Kommission (T-314/16 und T-435/16, EU:T:2018:841).
  • EuG, 24.07.2020 - T-299/19

    VG/ Kommission

    ayant pour objet d'une part, une demande fondée sur l'article 263 TFUE et tendant à l'annulation de la décision de la Commission du 6 mars 2019, prise en exécution de l'arrêt du Tribunal du 27 novembre 2018, VG/Commission (T-314/16 et T-435/16, EU:T:2018:841), en ce qu'elle refuse à la requérante de lui transférer certaines données à caractère personnel, et, d'autre part, une demande fondée sur l'article 268 TFUE et tendant à obtenir réparation du préjudice que la requérante aurait prétendument subi du fait de cette décision.
  • EuG, 09.12.2020 - T-714/18

    Adraces/ Kommission

    S'agissant de la référence faite par la requérante à l'arrêt du 27 novembre 2018, VG/Commission (T-314/16 et T-435/16, EU:T:2018:841, point 7), il suffit de constater, à l'instar de la Commission, que le point cité par la requérante concerne la description des faits par le Tribunal.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuG - T-435/16   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,79022
EuG - T-435/16 (https://dejure.org/9999,79022)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,79022) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges (3)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht