Rechtsprechung
   EuG, 04.07.2006 - T-45/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,39482
EuG, 04.07.2006 - T-45/04 (https://dejure.org/2006,39482)
EuG, Entscheidung vom 04.07.2006 - T-45/04 (https://dejure.org/2006,39482)
EuG, Entscheidung vom 04. Juli 2006 - T-45/04 (https://dejure.org/2006,39482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,39482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Tzirani / Kommission

  • EU-Kommission PDF

    Marie Tzirani gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Beamte - Beförderung

  • EU-Kommission

    Marie Tzirani gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften

    Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuG, 29.05.1997 - T-6/96

    Thémistocle Contargyris gegen Rat der Europäischen Union. - Beamte - Ablehnung

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    47 Le but d'un avis de vacance est, d'une part, d'informer les intéressés d'une façon aussi exacte que possible sur la nature des conditions requises pour occuper le poste à pourvoir afin de les mettre en mesure d'apprécier s'il y a lieu pour eux de faire acte de candidature et, d'autre part, de fixer le cadre de légalité au regard duquel l'institution entend procéder à l'examen comparatif des mérites des candidats (arrêt du Tribunal du 29 mai 1997, Contargyris/Conseil, T-6/96, RecFP p. I-A-119 et II-357, point 97 ; arrêt Tilgenkamp/Commission, point 27 supra, point 54).
  • EuG, 11.06.1996 - T-118/95

    Miguel Anacoreta Correia gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. -

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    Selon la jurisprudence, la motivation de la décision explicite de rejet d'une réclamation déposée en vertu de l'article 90, paragraphe 2, du statut est censée coïncider avec la motivation de la décision contre laquelle la réclamation était dirigée (arrêt du Tribunal du 11 juin 1996, Anacoreta Correia/Commission, T-118/95, RecFP p. I-A-283 et II-835, point 80).
  • EuG, 29.09.2005 - T-218/02

    Napoli Buzzanca / Kommission

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    Dans ces conditions, le recours au Tribunal, même formellement dirigé contre le rejet de la réclamation du fonctionnaire, a pour effet de saisir le Tribunal de l'acte faisant grief contre lequel la réclamation a été présentée (voir arrêt du Tribunal du 29 septembre 2005, Napoli Buzzanca/Commission, T-218/02, non encore publié au Recueil, point 26, et la jurisprudence citée).
  • EuG, 12.05.1998 - T-159/96

    Wenk / Kommission

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    Le Tribunal ne saurait donc substituer son appréciation des qualifications des candidats à celle de l'AIPN (arrêts du Tribunal du 12 mai 1998, Wenk/Commission, T-159/96, RecFP p. I-A-193 et II-593, point 64, et Tilgenkamp/Commission, point 27 supra, point 53.
  • EuG, 06.07.1999 - T-203/97

    Forvass / Kommission

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    45 À titre liminaire, le Tribunal rappelle que l'AIPN dispose, en particulier lorsque le poste à pourvoir est très élevé et correspond aux grades A 1 ou A 2, d'un large pouvoir d'appréciation dans la comparaison des mérites des candidats à un tel poste (arrêts du Tribunal du 6 juillet 1999, Forvass/Commission, T-203/97, RecFP p. I-A-129 et II-705, point 45 ; du 20 septembre 2001, Coget e.a./Cour des comptes, T-95/01, RecFP p. I-A-191 et II-879, point 113, et Tilgenkamp/Commission, point 27 supra, point 50).
  • EuG, 19.09.2001 - T-152/00

    E / Kommission

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    48 En vue de contrôler si l'AIPN n'a pas dépassé les limites de ce cadre légal, il appartient au Tribunal de prendre d'abord connaissance des conditions requises pour le pourvoi du poste vacant, puis de vérifier si le candidat choisi par l'AIPN pour occuper le poste vacant satisfait effectivement à ces conditions (arrêt Tilgenkamp/Commission, point 27 supra, point 52 ; arrêt du Tribunal du 19 septembre 2001, E/Commission, T-152/00, RecFP p. I-A-179 et II-813, point 28).
  • EuG, 20.09.2001 - T-95/01

    Coget u.a. / Rechnungshof

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    45 À titre liminaire, le Tribunal rappelle que l'AIPN dispose, en particulier lorsque le poste à pourvoir est très élevé et correspond aux grades A 1 ou A 2, d'un large pouvoir d'appréciation dans la comparaison des mérites des candidats à un tel poste (arrêts du Tribunal du 6 juillet 1999, Forvass/Commission, T-203/97, RecFP p. I-A-129 et II-705, point 45 ; du 20 septembre 2001, Coget e.a./Cour des comptes, T-95/01, RecFP p. I-A-191 et II-879, point 113, et Tilgenkamp/Commission, point 27 supra, point 50).
  • EuG, 09.07.2002 - T-158/01

    Tilgenkamp / Kommission

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    27 La requérante soutient, en se référant à l'arrêt du Tribunal du 9 juillet 2002, Tilgenkamp/Commission (T-158/01, RecFP p. I-A-111 et II-595, points 51 à 58), que l'avis de vacance forme un tout, chacun de ses éléments constituant le cadre légal que l'AIPN se fixe à elle-même.
  • EuG, 18.09.2003 - T-73/01

    Pappas / Ausschuss der Regionen

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    L'avis de vacance constitue en effet un cadre légal que l'AIPN s'impose à elle-même et qu'elle doit respecter rigoureusement (arrêts de la Cour du 18 mars 1993, Parlement/Frederiksen, C-35/92 P, Rec. p. I-991, points 15 et 16 ; du Tribunal du 18 septembre 2003, Pappas/Comité des régions, T-73/01, RecFP p. I-A-207 et II-1011, point 54, et Tilgenkamp/Commission, point 27 supra, point 51).
  • EuGH, 18.03.1993 - C-35/92

    Parlament / Frederiksen

    Auszug aus EuG, 04.07.2006 - T-45/04
    L'avis de vacance constitue en effet un cadre légal que l'AIPN s'impose à elle-même et qu'elle doit respecter rigoureusement (arrêts de la Cour du 18 mars 1993, Parlement/Frederiksen, C-35/92 P, Rec. p. I-991, points 15 et 16 ; du Tribunal du 18 septembre 2003, Pappas/Comité des régions, T-73/01, RecFP p. I-A-207 et II-1011, point 54, et Tilgenkamp/Commission, point 27 supra, point 51).
  • EuG, 07.02.2019 - T-549/17

    Duym/ Rat - Öffentlicher Dienst - Beamte - Verfahren zur Ernennung eines

    L'avis de vacance constitue, en effet, un cadre légal que l'AIPN s'impose à elle-même et qu'elle doit respecter scrupuleusement (arrêts du 18 mars 1993, Parlement/Frederiksen, C-35/92 P, EU:C:1993:104, points 15 et 16 ; du 4 juillet 2006, Tzirani/Commission, T-45/04, EU:T:2006:185, point 46, et du 8 juillet 2008, Commission/Economidis, T-56/07 P, EU:T:2008:260, point 101).

    En vue de contrôler si l'AIPN n'a pas dépassé les limites du cadre légal, il appartient au Tribunal d'examiner d'abord quelles étaient les conditions requises par l'avis de vacance et de vérifier ensuite si le candidat choisi par l'AIPN pour occuper le poste vacant satisfaisait effectivement à ces conditions (arrêts du 18 mars 1993, Parlement/Frederiksen, C-35/92 P, EU:C:1993:104, point 17, et du 4 juillet 2006, Tzirani/Commission, T-45/04, EU:T:2006:185, point 48).

    Le Tribunal ne saurait donc substituer son appréciation des qualifications des candidats à celle de l'AIPN (arrêts du 12 mai 1998, Wenk/Commission, T-159/96, EU:T:1998:86, point 64, et du 4 juillet 2006, Tzirani/Commission, T-45/04, EU:T:2006:185, point 49).

    Selon la jurisprudence, tant les conditions générales indiquées dans le sommaire des avis de vacance que les conditions spécifiques indiquées en relation avec le poste concerné constituent les conditions requises au titre de l'avis de vacance (voir, en ce sens, arrêt du 4 juillet 2006, Tzirani/Commission, T-45/04, EU:T:2006:185, point 52).

  • EuGöD, 06.05.2009 - F-39/07

    Campos Valls / Rat - Öffentlicher Dienst - Beamte - Einstellung - Ernennung -

    15 und 16; Urteile des Gerichts erster Instanz vom 12. Mai 1998, Wenk/Kommission, T-159/96, Slg. ÖD 1998, I-A-193 und II-593, Randnr. 63, vom 3. Februar 2005, Mancini/Kommission, T-137/03, Slg. ÖD 2005, I-A-7 und II-27, Randnr. 85, vom 4. Mai 2005, Sena/EASA, T-30/04, Slg. ÖD 2005, I-A-113 und II-519, Randnr. 80, vom 5. Juli 2005, Wunenburger/Kommission, T-370/03, Slg. ÖD 2005, I-A-189 und II-853, Randnr. 51, und vom 4. Juli 2006, Tzirani/Kommission, T-45/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-145 und II-A-2-681, Randnr. 46).

    Um zu kontrollieren, ob die Anstellungsbehörde die Grenzen des rechtlichen Rahmens nicht überschritten hat, hat das Gericht zunächst festzustellen, welche Voraussetzungen in der Stellenausschreibung verlangt wurden, und sodann zu prüfen, ob der von der Anstellungsbehörde für die Besetzung der freien Stelle ausgewählte Bewerber diese Voraussetzungen tatsächlich erfüllt hat (Urteile des Gerichts erster Instanz vom 19. März 1997, Giannini/Kommission, T-21/96, Slg. ÖD 1997, I-A-69 und II-211, Randnr. 20, Wenk/Kommission, Randnr. 64, und Tzirani/Kommission, Randnr. 48).

    Das Gericht kann somit die Beurteilung der Qualifikationen der Bewerber durch die Anstellungsbehörde nicht durch seine eigene Beurteilung ersetzen (Urteil Wenk/Kommission, Randnr. 64; Urteile des Gerichts erster Instanz vom 19. September 2001, E/Kommission, T-152/00, Slg. ÖD 2001, I-A-179 und II-813, Randnr. 29, vom 14. Oktober 2003, Wieme/Kommission, T-174/02, Slg. ÖD 2003, I-A-241 und II-1165, Randnr. 38, vom 11. November 2003, Faita/WSA, T-248/02, Slg. ÖD 2003, I-A-281 und II-1365, Randnr. 71, und Tzirani/Kommission, Randnr. 49).

    Wie der Rat ausführt, dürfen die geforderten Qualifikationen nicht unabhängig von der Beschreibung der Aufgaben ausgelegt werden (vgl. in diesem Sinne Urteil Tzirani/Kommission, Randnr. 53).

  • EuGöD, 11.07.2013 - F-46/11

    Tzirani / Kommission - Öffentlicher Dienst - Mobbing - Begriff des Mobbings -

    Auf die von der Klägerin gegen diese Ernennungen erhobenen Klagen hob das Gericht erster Instanz die Ernennungen von Herrn A und Frau B durch zwei Urteile vom 4. Juli 2006 (Tzirani/Kommission, T-45/04, und Tzirani/Kommission, T-88/04) auf.

    In der Folgezeit focht die Klägerin die Durchführung des Urteils T-45/04 mit einer Klage an, die zum Erlass des Urteils des Gerichts vom 22. Oktober 2008, Tzirani/Kommission (F-46/07), führte, mit dem dieses die erneute Ernennung von Herrn A auf der Planstelle des Leiters der Direktion B aufhob und die Kommission zur Zahlung von Schadensersatz an die Klägerin verurteilte.

  • EuG, 19.12.2013 - T-634/11

    da Silva Tenreiro / Kommission

    L'avis de vacance constitue, en effet, un cadre légal que l'AIPN s'impose à elle-même et qu'elle doit respecter scrupuleusement (arrêt de la Cour du 28 février 1989, van der Stijl et Cullington/Commission, 341/85, 251/86, 258/86, 259/86, 262/86, 266/86, 222/87 et 232/87, point 51 ; arrêts du Tribunal de première instance du 12 mai 1998, Wenk/Commission, T-159/96, point 63 ; du 5 juillet 2005, Wunenburger/Commission, T-370/03, point 51, et du 4 juillet 2006, Tzirani/Commission, T-45/04, point 46).
  • EuG, 08.05.2019 - T-99/18

    Stamatopoulos/ ENISA

    Compte tenu du large pouvoir d'appréciation dont, dans le cadre légal tracé par l'avis de vacance, l'administration dispose dans la comparaison des mérites des candidats et dans l'évaluation de l'intérêt du service, le contrôle du Tribunal doit se limiter, en la matière, à la question de savoir si, eu égard aux éléments sur lesquels s'est fondée l'administration pour formuler son appréciation, celle-ci s'est tenue dans des limites raisonnables et n'a pas usé de son pouvoir de manière manifestement erronée (arrêts du 12 mai 1998, Wenk/Commission, T-159/96, EU:T:1998:86, point 64, et du 4 juillet 2006, Tzirani/Commission, T-45/04, EU:T:2006:185, point 49).
  • EuGöD, 29.09.2011 - F-72/10

    da Silva Tenreiro / Kommission

    L'avis de vacance constitue, en effet, un cadre légal que l'AIPN s'impose à elle-même et qu'elle doit respecter scrupuleusement (arrêt de la Cour du 28 février 1989, van der Stijl et Cullington/Commission, 341/85, 251/86, 258/86, 259/86, 262/86, 266/86, 222/87 et 232/87, point 51 ; arrêts du Tribunal de première instance du 12 mai 1998, Wenk/Commission, T-159/96, point 63 ; du 5 juillet 2005, Wunenburger/Commission, T-370/03, point 51, et du 4 juillet 2006, Tzirani/Commission, T-45/04, point 46).
  • EuGöD, 14.12.2006 - F-122/05

    Economidis / Kommission

    p. I-991, points 15 et 16 ; du Tribunal de première instance du 12 mai 1998, Wenk/Commission, T-159/96, RecFP p. I-A-193 et II-593, point 63 ; du 3 février 2005, Mancini/Commission, T-137/03, RecFP p. II-27, point 85 ; du 4 mai 2005, Sena/AESA, T-30/04, non encore publié au Recueil, points 80 et suivants ; du 5 juillet 2005, Wunenburger/Commission, T-370/03, non encore publié au Recueil, point 51, et du 4 juillet 2006, Tzirani/Commission, T-45/04, non encore publié au Recueil, point 46).
  • EuG, 10.06.2008 - T-282/03

    Ceuninck / Kommission

    64 und 72; E/Kommission, Randnr. 29; Gericht, 14. Oktober 2003, Wieme/Kommission, T-174/02, Slg. ÖD 2003, I-A-241 und II-1165, Randnr. 38; Gericht, 3. Februar 2005, Mancini/Kommission, T-137/03, Slg. ÖD 2005, I-A-7 und II-27, Randnr. 92; Gericht, 5. Juli 2005, Wunenburger/Kommission, T-370/03, Slg. ÖD 2005, I-A-189 und II-853, Randnr. 51; Gericht, 4. Juli 2006, Tzirani/Kommission, T-45/04, I-A-2-145 und II-A-2-681, Randnrn.
  • EuG, 09.06.2015 - T-556/14

    Navarro / Kommission

    Premièrement, il y a lieu de rappeler que, selon une jurisprudence bien établie, l'administration est liée par chacune des conditions qu'elle s'est imposées dans l'avis de vacance (voir, en ce sens, arrêt du 4 juillet 2006, Tzirani/Commission, T-45/04, RecFP, EU:T:2006:185, point 46 et jurisprudence citée), au nombre desquelles figurent, en l'espèce, les conditions relatives à l'expérience professionnelle.
  • EuGöD, 18.06.2009 - F-43/08

    Spee / Europol

    Gericht erster Instanz: 21. Mai 1996, Kaps/Gerichtshof, T-153/95, Slg. ÖD 1996, I-A-233 und II-663, Randnr. 78; 16. Dezember 1999, Cendrowicz/Kommission, T-143/98, Slg. ÖD 1999, I-A-273 und II-1341, Randnr. 39; 4. Juli 2006, Tzirani/Kommission, T-45/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-145 und II-A-2-681, Randnr. 46.
  • EuGöD, 14.12.2006 - F-88/05

    Kubanski / Kommission

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht