Weitere Entscheidung unten: EuG, 27.11.2013

Rechtsprechung
   EuG, 15.07.2015 - T-465/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,17578
EuG, 15.07.2015 - T-465/12 (https://dejure.org/2015,17578)
EuG, Entscheidung vom 15.07.2015 - T-465/12 (https://dejure.org/2015,17578)
EuG, Entscheidung vom 15. Juli 2015 - T-465/12 (https://dejure.org/2015,17578)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    AGC Glass Europe u.a. / Kommission

    Wettbewerb - Verwaltungsverfahren - Europäischer Markt für Automobilglas - Veröffentlichung eines Beschlusses, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird - Ablehnung eines Antrags auf vertrauliche Behandlung von Informationen, deren Veröffentlichung ...

  • Europäischer Gerichtshof

    AGC Glass Europe u.a. / Kommission

    Wettbewerb - Verwaltungsverfahren - Europäischer Markt für Automobilglas - Veröffentlichung eines Beschlusses, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird - Ablehnung eines Antrags auf vertrauliche Behandlung von Informationen, deren Veröffentlichung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission C(2012) 5719 final vom 6. August 2012, mit der der Antrag der Klägerin nach Art. 8 des Beschlusses 2011/695/EU des Präsidenten der Europäischen Kommission vom 13. Oktober 2011 (ABl. L 275, S. 29) auf vertrauliche ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 09.07.2012 - C-298/11

    Dobrudzhanska petrolna kompanyia

    Auszug aus EuG, 15.07.2015 - T-465/12
    (Art. 101 AEUV, 102 AEUV und 339 AEUV; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 30 Abs. 2; Mitteilungen der Kommission 2002/C 45/03 und 2006/C 298/11).

    (Art. 101 AEUV, 102 AEUV und 339 AEUV; Verordnung Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 4; Verordnung Nr. 1/2003, Art. 30 Abs. 2; Mitteilungen der Kommission 2002/C 45/03 und 2006/C 298/11, Rn. 6, 31 bis 35).

  • EuGH, 18.03.2004 - C-45/03

    Dem'Yanenko

    Auszug aus EuG, 15.07.2015 - T-465/12
    (Art. 101 AEUV, 102 AEUV und 339 AEUV; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 30 Abs. 2; Mitteilungen der Kommission 2002/C 45/03 und 2006/C 298/11).

    (Art. 101 AEUV, 102 AEUV und 339 AEUV; Verordnung Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 4; Verordnung Nr. 1/2003, Art. 30 Abs. 2; Mitteilungen der Kommission 2002/C 45/03 und 2006/C 298/11, Rn. 6, 31 bis 35).

  • OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 11 U 73/11

    Zur Berechnung eines Kartell-Schadensersatzanspruchs (Ermittlung des

    Der EuG hat ebenfalls jüngst eine Veröffentlichung von Daten, die Unternehmen im Rahmen der Kronzeugen-Kooperation genannt hatten, für zulässig erklärt (Urteil vom 15.7.2015 -T-465/12 - Asahi; EuG, Urteil vom 15.7.2015 -T-462/12 - Pilkington).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.07.2016 - C-162/15

    Evonik Degussa / Kommission - Rechtsmittel - Durchführung der Art. 101 und 102

    5 Von der vorliegenden Rechtssache abgesehen, ging es in drei Urteilen des Gerichts, von denen gegen eines Rechtsmittel eingelegt wurde, um die gleiche Problematik: Urteile vom 28. Januar 2015, Akzo Nobel u. a./Kommission (T-345/12, EU:T:2015:50), vom 15. Juli 2015, AGC Glass Europe u. a./Kommission (T-465/12, EU:T:2015:505, Rechtsmittel anhängig in der Rechtssache C-517/15 P), und vom 15. Juli 2015, Pilkington Group/Kommission (T-462/12, EU:T:2015:508).

    25 In einem späteren Urteil vom 15. Juli 2015, AGC Glass Europe u. a./Kommission (T-465/12, EU:T:2015:505, Rn. 59), hat das Gericht unter Hinweis auf Rn. 43 des angefochtenen Urteils entschieden, dass sich die Zuständigkeit des Anhörungsbeauftragten in Bezug auf vertrauliche Angaben auf Einwände beschränke, die die "Anwendung der Rechtsvorschriften bezüglich der Vertraulichkeit der Information als solcher" beträfen und nicht für Angaben gelte, "die mit dem Ziel einer vertraulichen Behandlung der Information unabhängig von der Frage, ob sie an sich vertraulich ist, geltend gemacht werden".

  • EuGH, 12.06.2018 - C-65/18

    Nexans France und Nexans/ Kommission - Rechtsmittel - Vorläufiger Rechtsschutz -

    Dagegen konnte der Vizepräsident des Gerichtshofs in seinem Beschluss vom 14. Januar 2016, AGC Glass Europe u. a./Kommission (C-517/15 P-R, EU:C:2016:21), in dem er gleichfalls mit einem Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz im Zusammenhang mit einem Rechtsmittel gegen ein Urteil des Gerichts befasst war, und zwar gegen das Urteil vom 15. Juli 2015, AGC Glass Europe u. a./Kommission (T-465/12, EU:T:2015:505), nicht von der gleichen Prämisse ausgehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuG, 27.11.2013 - T-465/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,46482
EuG, 27.11.2013 - T-465/12 (https://dejure.org/2013,46482)
EuG, Entscheidung vom 27.11.2013 - T-465/12 (https://dejure.org/2013,46482)
EuG, Entscheidung vom 27. November 2013 - T-465/12 (https://dejure.org/2013,46482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,46482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 06.04.2006 - C-130/06

    An Post / Deutsche Post und Kommission - Rechtsmittel - Streithilfe -

    Auszug aus EuG, 27.11.2013 - T-465/12
    Il résulte par ailleurs d'une jurisprudence constante que la notion d'intérêt à la solution du litige, au sens de ladite disposition, doit se définir au regard de l'objet même du litige et s'entendre d'un intérêt direct et actuel au sort réservé aux conclusions elles-mêmes [ordonnances du président de la Cour du 6 avril 2006, An Post/Deutsche Post e.a., C-130/06 P(I), point 8, et du 17 octobre 2011, Gesamtverbund der deutschen Textil- und Modeindustrie e.a./Conseil e.a., C-3/11 P(I), point 10].
  • EuGH, 19.02.2013 - C-365/12

    Kommission / Enbw Energie Baden-Württemberg - Rechtsmittel - Streithilfe -

    Auszug aus EuG, 27.11.2013 - T-465/12
    En l'espèce, s'agissant tout d'abord de l'argument des demanderesses en intervention selon lequel leur intérêt direct et actuel à la solution du litige résulterait de la circonstance qu'elles ont introduit un recours en dommages et intérêts devant le Landgericht Düsseldorf à l'encontre des requérantes, du fait de la participation de ces dernières à l'entente visée par la décision Verre automobile, il convient de rappeler qu'il a été jugé, à l'égard d'une demande en intervention introduite par une entreprise soutenant avoir été affectée par un comportement anticoncurrentiel faisant l'objet de l'affaire concernée, que reconnaître un intérêt direct et actuel à la solution du litige à chaque personne physique ou morale qui potentiellement pourrait introduire une action civile demandant réparation du dommage résultant du comportement anticoncurrentiel d'une entreprise aboutirait à un élargissement tellement important du cercle des intervenants potentiels que cela risquerait de porter gravement atteinte à l'efficacité de la procédure devant les juridictions de l'Union [voir, notamment, ordonnances du président de la Cour du 8 juin 2012, Schenker AG/Air France SA et Commission, C-589/11 P(I), point 24, Schenker AG/Air France-KLM et Commission, C-590/11 P(I), point 24, et Schenker AG/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV et Commission, C-596/11 P (I), point 24 ; voir également, par analogie, ordonnance du président de la Cour du 19 février 2013, Commission/EnBW Energie-Baden-Württemberg, C-365/12 P, point 11].
  • EuGH, 08.06.2012 - C-589/11

    Schenker / Air France

    Auszug aus EuG, 27.11.2013 - T-465/12
    En l'espèce, s'agissant tout d'abord de l'argument des demanderesses en intervention selon lequel leur intérêt direct et actuel à la solution du litige résulterait de la circonstance qu'elles ont introduit un recours en dommages et intérêts devant le Landgericht Düsseldorf à l'encontre des requérantes, du fait de la participation de ces dernières à l'entente visée par la décision Verre automobile, il convient de rappeler qu'il a été jugé, à l'égard d'une demande en intervention introduite par une entreprise soutenant avoir été affectée par un comportement anticoncurrentiel faisant l'objet de l'affaire concernée, que reconnaître un intérêt direct et actuel à la solution du litige à chaque personne physique ou morale qui potentiellement pourrait introduire une action civile demandant réparation du dommage résultant du comportement anticoncurrentiel d'une entreprise aboutirait à un élargissement tellement important du cercle des intervenants potentiels que cela risquerait de porter gravement atteinte à l'efficacité de la procédure devant les juridictions de l'Union [voir, notamment, ordonnances du président de la Cour du 8 juin 2012, Schenker AG/Air France SA et Commission, C-589/11 P(I), point 24, Schenker AG/Air France-KLM et Commission, C-590/11 P(I), point 24, et Schenker AG/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV et Commission, C-596/11 P (I), point 24 ; voir également, par analogie, ordonnance du président de la Cour du 19 février 2013, Commission/EnBW Energie-Baden-Württemberg, C-365/12 P, point 11].
  • EuGH, 08.06.2012 - C-590/11

    Schenker - Air France-KLM

    Auszug aus EuG, 27.11.2013 - T-465/12
    En l'espèce, s'agissant tout d'abord de l'argument des demanderesses en intervention selon lequel leur intérêt direct et actuel à la solution du litige résulterait de la circonstance qu'elles ont introduit un recours en dommages et intérêts devant le Landgericht Düsseldorf à l'encontre des requérantes, du fait de la participation de ces dernières à l'entente visée par la décision Verre automobile, il convient de rappeler qu'il a été jugé, à l'égard d'une demande en intervention introduite par une entreprise soutenant avoir été affectée par un comportement anticoncurrentiel faisant l'objet de l'affaire concernée, que reconnaître un intérêt direct et actuel à la solution du litige à chaque personne physique ou morale qui potentiellement pourrait introduire une action civile demandant réparation du dommage résultant du comportement anticoncurrentiel d'une entreprise aboutirait à un élargissement tellement important du cercle des intervenants potentiels que cela risquerait de porter gravement atteinte à l'efficacité de la procédure devant les juridictions de l'Union [voir, notamment, ordonnances du président de la Cour du 8 juin 2012, Schenker AG/Air France SA et Commission, C-589/11 P(I), point 24, Schenker AG/Air France-KLM et Commission, C-590/11 P(I), point 24, et Schenker AG/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV et Commission, C-596/11 P (I), point 24 ; voir également, par analogie, ordonnance du président de la Cour du 19 février 2013, Commission/EnBW Energie-Baden-Württemberg, C-365/12 P, point 11].
  • EuGH, 08.06.2012 - C-596/11

    Schenker / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij

    Auszug aus EuG, 27.11.2013 - T-465/12
    En l'espèce, s'agissant tout d'abord de l'argument des demanderesses en intervention selon lequel leur intérêt direct et actuel à la solution du litige résulterait de la circonstance qu'elles ont introduit un recours en dommages et intérêts devant le Landgericht Düsseldorf à l'encontre des requérantes, du fait de la participation de ces dernières à l'entente visée par la décision Verre automobile, il convient de rappeler qu'il a été jugé, à l'égard d'une demande en intervention introduite par une entreprise soutenant avoir été affectée par un comportement anticoncurrentiel faisant l'objet de l'affaire concernée, que reconnaître un intérêt direct et actuel à la solution du litige à chaque personne physique ou morale qui potentiellement pourrait introduire une action civile demandant réparation du dommage résultant du comportement anticoncurrentiel d'une entreprise aboutirait à un élargissement tellement important du cercle des intervenants potentiels que cela risquerait de porter gravement atteinte à l'efficacité de la procédure devant les juridictions de l'Union [voir, notamment, ordonnances du président de la Cour du 8 juin 2012, Schenker AG/Air France SA et Commission, C-589/11 P(I), point 24, Schenker AG/Air France-KLM et Commission, C-590/11 P(I), point 24, et Schenker AG/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV et Commission, C-596/11 P (I), point 24 ; voir également, par analogie, ordonnance du président de la Cour du 19 février 2013, Commission/EnBW Energie-Baden-Württemberg, C-365/12 P, point 11].
  • EuGH, 25.01.2008 - C-461/07

    Provincia di Ascoli Piceno und Comune di Monte Urano / Rat

    Auszug aus EuG, 27.11.2013 - T-465/12
    À cet égard, il convient notamment de vérifier que l'intervenant est touché directement par l'acte attaqué et que son intérêt à l'issue du litige est certain [voir, en ce sens, ordonnance du président de la Cour du 25 janvier 2008, Provincia di Ascoli Piceno et Comune di Monte Urano/Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory, C-461/07 P(I), point 5].
  • EuGH, 17.10.2011 - C-3/11

    Gesamtverband der deutschen Textil- und Modeindustrie u.a. / Rat u.a.

    Auszug aus EuG, 27.11.2013 - T-465/12
    Il résulte par ailleurs d'une jurisprudence constante que la notion d'intérêt à la solution du litige, au sens de ladite disposition, doit se définir au regard de l'objet même du litige et s'entendre d'un intérêt direct et actuel au sort réservé aux conclusions elles-mêmes [ordonnances du président de la Cour du 6 avril 2006, An Post/Deutsche Post e.a., C-130/06 P(I), point 8, et du 17 octobre 2011, Gesamtverbund der deutschen Textil- und Modeindustrie e.a./Conseil e.a., C-3/11 P(I), point 10].
  • EuG, 07.07.2015 - T-677/13

    Axa Versicherung / Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr.

    Die Generaldirektion "Wettbewerb" und der Anhörungsbeauftragte der Kommission nahmen nämlich erst zwischen Dezember 2011 und August 2012 zum Inhalt der endgültigen nicht vertraulichen Fassung dieser Entscheidung durch eine Reihe von Handlungen Stellung, von denen die zuletzt vorgenommenen seither selbst Gegenstand zweier Nichtigkeitsklagen vor dem Gericht (Rechtssachen T-462/12, Pilkington Group/Kommission, und T-465/12, AGC Glass Europe u. a./Kommission) und eines Antrags auf vorläufigen Rechtsschutz waren, auf den nacheinander ein Beschluss des Präsidenten des Gerichts (Beschluss vom 11. März 2013, Pilkington Group/Kommission, T-462/12 R, Slg, EU:T:2013:119) und sodann im Rechtsmittelverfahren ein Beschluss des Vizepräsidenten des Gerichtshofs (Beschluss vom 10. September 2013, Kommission/Pilkington Group, C-278/13 P[R], Slg, EU:C:2013:558) ergangen sind, worauf die Kommission in der Klagebeantwortung hingewiesen hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht