Weitere Entscheidung unten: EuG, 01.02.2012

Rechtsprechung
   EuG, 08.12.2011 - T-586/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,44371
EuG, 08.12.2011 - T-586/10 (https://dejure.org/2011,44371)
EuG, Entscheidung vom 08.12.2011 - T-586/10 (https://dejure.org/2011,44371)
EuG, Entscheidung vom 08. Dezember 2011 - T-586/10 (https://dejure.org/2011,44371)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,44371) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Aktieselskabet af 21. november 2001 / OHMI - Parfums Givenchy (only givenchy)

  • EU-Kommission

    Aktieselskabet af 21. november 2001 gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)

  • EuG, 14.03.2018 - T-651/16

    Das Gericht bestätigt die Nichtigerklärung der Eintragung des Geschmacksmusters

    Par conséquent, le recours doit être rejeté sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la recevabilité du chef de conclusions de la requérante visant à la confirmation de l'enregistrement du dessin ou modèle contesté et au rejet de la demande en nullité [voir, en ce sens, arrêt du 8 décembre 2011, Aktieselskabet af 21. november 2001/OHMI - Parfums Givenchy (only givenchy), T-586/10, non publié, EU:T:2011:722, point 67].
  • EuG, 11.11.2020 - T-820/19

    Totalizator Sportowy/ EUIPO - Lottoland Holdings (Lottoland)

    Ainsi, cette disposition assure la protection d'une marque renommée, à l'égard de toute demande de marque identique ou similaire qui pourrait porter atteinte à son image, même si les produits visés par la marque demandée ne sont pas analogues à ceux pour lesquels la marque antérieure a été enregistrée [arrêts du 22 mars 2007, Sigla/OHMI - Elleni Holding (VIPS), T-215/03, EU:T:2007:93, point 35, et du 8 décembre 2011, Aktieselskabet af 21. november 2001/OHMI - Parfums Givenchy (only givenchy), T-586/10, non publié, EU:T:2011:722, point 58].
  • EuG, 02.10.2015 - T-624/13

    The Tea Board / OHMI - Delta Lingerie (Darjeeling)

    Deshalb gewährleistet Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 den Schutz einer bekannten Marke gegen jede identische oder ähnliche Anmeldemarke, die ihr Bild beeinträchtigen könnte, auch dann, wenn die mit der angemeldeten Marke beanspruchten Waren und Dienstleistungen nicht denen entsprechen, für die die ältere Marke eingetragen wurde (Urteile vom 22. März 2007, Sigla/HABM - Elleni Holding [VIPS], T-215/03, Slg, EU:T:2007:93, Rn. 35, sowie vom 8. Dezember 2011, Aktieselskabet af 21. november 2001/HABM - Parfums Givenchy [only givenchy], T-586/10, EU:T:2011:722, Rn. 58).
  • EuG, 19.12.2019 - T-40/19

    Amigüitos pets & life/ EUIPO - Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by

    À cet égard, il convient de rappeler que, même si deux marques partagent un même élément, leur impression visuelle peut être différente, en particulier lorsque la comparaison concerne, d'une part, une marque verbale, telle que la marque antérieure, et, d'autre part, une marque composée d'éléments verbaux et figuratifs, telle que la marque demandée [voir, en ce sens, arrêt du 8 décembre 2011, Aktieselskabet af 21. november 2001/OHMI - Parfums Givenchy (only givenchy) T-586/10, non publié, EU:T:2011:722, point 33 et jurisprudence citée].

    Deuxièmement, il convient de relever que, même si, comme le font valoir l'EUIPO et l'intervenante, le public non-anglophone ne comprendrait pas les mots «one», «only», «by» et «alpha», la partie de la marque demandée «the only one by alpha spirit» crée, en tout état de cause, une expression ayant une unité logique et conceptuelle distincte du concept véhiculé par l'élément «one» pris isolément, tel qu'il est dans la marque antérieure (voir, en ce sens, arrêt du 8 décembre 2011, only givenchy, T-586/10, non publié, EU:T:2011:722, point 39).

  • EuG, 05.10.2020 - T-51/19

    Laboratorios Ern/ EUIPO - SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)

    Ainsi, l'article 8, paragraphe 5, du règlement n o 207/2009 assure la protection d'une marque renommée à l'égard de toute demande de marque identique ou similaire qui pourrait porter atteinte à son image, même si les produits visés par la marque demandée ne sont pas analogues à ceux pour lesquels la marque antérieure a été enregistrée [arrêts du 22 mars 2007, VIPS, T-215/03, EU:T:2007:93, point 35, et du 8 décembre 2011, Aktieselskabet af 21. november 2001/OHMI - Parfums Givenchy (only givenchy), T-586/10, non publié, EU:T:2011:722, point 58].
  • EuG, 09.04.2014 - T-623/11

    Pico Food / OHMI - Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)

    Insoweit nimmt der Durchschnittsverbraucher eine Marke normalerweise als Ganzes wahr und achtet nicht auf die verschiedenen Einzelheiten (vgl. Urteil des Gerichts vom 8. Dezember 2011, Aktieselskabet af 21. november 2001/HABM - Parfums Givenchy [only givenchy], T-586/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 20 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 20.09.2017 - T-350/13

    Jordi Nogues / EUIPO - Grupo Osborne (BADTORO) - Unionsmarke -

    In dieser Hinsicht ist darauf hinzuweisen, dass der visuelle Eindruck von zwei Marken, die einen gemeinsamen Bestandteil haben, unterschiedlich sein kann, insbesondere wenn der Vergleich auf der einen Seite eine Wortmarke wie die älteren Unionsmarken und auf der anderen Seite eine zusammengesetzte Marke wie die angemeldete Marke betrifft, die aus einem dominierenden Bildbestandteil und einem teilweise unterschiedlichen Wortbestandteil besteht, der einen von dem bloßen Bestandteil "toro" abweichenden visuellen Eindruck vermittelt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 8. Dezember 2011, Aktieselskabet af 21. November 2001/HABM - Parfums Givenchy [only givenchy], T-586/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:722, Rn. 33, und vom 17. Mai 2013, Rocket Dog Brands/HABM - Julius-K9 [JULIUS K9], T-231/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:264, Rn. 34).
  • EuG, 11.07.2013 - T-197/12

    Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones / OHMI - MIP Metro (METRO) -

    Damit ist die Klage insgesamt abzuweisen, ohne dass es erforderlich ist, über den Antrag auf Abänderung der angefochtenen Entscheidung und Zurückweisung des Antrags auf Eintragung der angemeldeten Marke zu entscheiden (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 8. Dezember 2011, Aktieselskabet af 21. november 2001/HABM - Parfums Givenchy [only givenchy], T-586/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 67 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 25.04.2013 - T-284/11

    Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones / OHMI - MIP Metro (METROINVEST)

    Il résulte de l'ensemble de ce qui précède que le premier moyen doit être également rejeté ainsi que le recours dans son ensemble, sans qu'il soit nécessaire de se prononcer sur le chef de conclusions relatif à la demande de réformation de la décision attaquée et à l'enregistrement de la marque demandée [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 8 décembre 2011, Aktieselskabet af 21. november 2001/OHMI - Parfums Givenchy (only givenchy), T-586/10, non publié au Recueil, point 67, et la jurisprudence citée].
  • EuG, 09.03.2012 - T-32/10

    Ella Valley Vineyards / OHMI - HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) - Gemeinschaftsmarke -

    Diese drei Voraussetzungen sind kumulativ, und eine Anwendung der Bestimmung scheidet aus, wenn nur eine von ihnen nicht vorliegt (vgl. Urteil des Gerichts vom 8. Dezember 2011, Aktieselskabet af 21. November 2001/HABM - Parfums Givenchy [only givenchy], T-586/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 26.01.2016 - T-202/14

    LR Health & Beauty Systems / OHMI - Robert McBride (LR nova pure.)

  • EuG, 13.01.2014 - T-475/12

    LaserSoft Imaging / HABM (WorkflowPilot) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

  • EuG, 19.06.2019 - T-28/18

    Marriott Worldwide/ EUIPO - AC Milan (AC MILAN)

  • EuG, 02.10.2015 - T-626/13

    The Tea Board / OHMI - Delta Lingerie (DARJEELING collection de lingerie)

  • EuG, 03.07.2013 - T-243/12

    Warsteiner Brauerei Haus Cramer / OHMI - Stuffer (ALOHA 100% NATURAL) -

  • EuG, 02.10.2015 - T-625/13

    The Tea Board / OHMI - Delta Lingerie (Darjeeling collection de lingerie)

  • EuG, 26.09.2018 - T-62/16

    Puma / EUIPO - Doosan Machine Tools (PUMA)

  • EuG, 28.04.2016 - T-803/14

    Gervais Danone / EUIPO - Mahou (B'lue)

  • EuG, 27.02.2015 - T-41/12

    'LS Fashion / OHMI - Gestión de Activos Isorana (L''Wren Scott)'

  • EuG, 25.10.2013 - T-416/11

    Biotronik SE / OHMI - Cardios Sistemas (CARDIO MANAGER)

  • EuG, 23.10.2015 - T-597/13

    Calida / OHMI - Quanzhou Green Garments (dadida)

  • EuG, 18.03.2015 - T-384/13

    Intermark / OHMI - Coca-Cola (RIENERGY Cola)

  • EuG, 17.05.2013 - T-231/12

    Rocket Dog Brands / OHMI - Julius-K9 (JULIUS K9)

  • EuG, 11.01.2013 - T-568/11

    Kokomarina / OHMI - Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)

  • EuG, 23.10.2013 - T-114/12

    Bode Chemie / OHMI - Laros (sterilina)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuG, 01.02.2012 - T-586/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,6711
EuG, 01.02.2012 - T-586/10 (https://dejure.org/2012,6711)
EuG, Entscheidung vom 01.02.2012 - T-586/10 (https://dejure.org/2012,6711)
EuG, Entscheidung vom 01. Februar 2012 - T-586/10 (https://dejure.org/2012,6711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,6711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Gemeinschafts" und nationalen Wortmarken "ONLY" für Waren der Klassen 3, 9, 14, 18 und 25 auf Aufhebung der Entscheidung R 1556/2009"2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 7. ...

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht