Rechtsprechung
   EuG, 03.12.2015 - T-695/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,36076
EuG, 03.12.2015 - T-695/14 (https://dejure.org/2015,36076)
EuG, Entscheidung vom 03.12.2015 - T-695/14 (https://dejure.org/2015,36076)
EuG, Entscheidung vom 03. Dezember 2015 - T-695/14 (https://dejure.org/2015,36076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,36076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • damm-legal.de

    Einfachen geometrischen Formen kann die Unterscheidungskraft für eine Markeneintragung fehlen

  • Europäischer Gerichtshof

    Omega International / HABM () und d'un rectangle blancs dans un rectangle noir)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke, die einen weißen Kreis und ein weißes Rechteck in einem schwarzen Rechteck darstellt - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Fehlende Unterscheidungskraft eines Bildzeichens mit weißem Kreis und weißem Rechteck in schwarzem Rechteck; Aufhebungsklage des Anmelders gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt bei fehlendem Hinweis auf betriebliche Herkunft

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Fehlende Unterscheidungskraft eines Bildzeichens mit weißem Kreis und weißem Rechteck in schwarzem Rechteck; unbegründete Aufhebungsklage der Anmelderin gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt bei fehlendem Hinweis auf betriebliche Herkunft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Einfachen geometrischen Formen kann die Unterscheidungskraft für eine Markeneintragung fehlen

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Fehlende Unterscheidungskraft eines Bildzeichens mit einfacher geometrischer Figur

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Fehlende Unterscheidungskraft eines Bildzeichens mit einfacher geometrischer Figur

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Omega International / HABM () und d'un rectangle blancs dans un rectangle noir)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke, die einen weißen Kreis und ein weißes Rechteck in einem schwarzen Rechteck darstellt - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EuG, 31.01.2017 - T-130/16

    Coesia / EUIPO (Représentation de deux courbes rouges oblique)

    Selon une jurisprudence constante, les marques visées à l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 sont celles qui sont réputées incapables d'exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d'identifier l'origine commerciale du produit ou du service en cause, afin de permettre ainsi au consommateur qui acquiert le produit ou le service que la marque désigne de faire, lors d'une acquisition ultérieure, le même choix si l'expérience s'avère positive ou de faire un autre choix si elle s'avère négative [voir arrêt du 3 décembre 2015, 0mega International/OHMI (Représentation d'un cercle et d'un rectangle blancs dans un rectangle noir), T-695/14, non publié, EU:T:2015:928, point 14 et jurisprudence citée].

    Conformément à la jurisprudence, le caractère distinctif d'une marque doit être apprécié, d'une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l'enregistrement ou la protection de la marque sont demandés et, d'autre part, par rapport à la perception qu'en a le public pertinent (arrêts du 29 avril 2004, Procter & Gamble/OHMI, C-473/01 P et C-474/01 P, EU:C:2004:260, point 33, et du 3 décembre 2015, Représentation d'un cercle et d'un rectangle blancs dans un rectangle noir, T-695/14, non publié, EU:T:2015:928, point 15).

    Un minimum de caractère distinctif suffit, toutefois, pour que le motif absolu de refus figurant à l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 ne soit pas applicable (voir arrêt du 3 décembre 2015, Représentation d'un cercle et d'un rectangle blancs dans un rectangle noir, T-695/14, non publié, EU:T:2015:928, point 16 et jurisprudence citée).

    Il suffit que la marque permette au public pertinent d'identifier l'origine des produits ou des services visés par elle et de les distinguer de ceux d'autres entreprises (voir arrêt du 3 décembre 2015, Représentation d'un cercle et d'un rectangle blancs dans un rectangle noir, T-695/14, non publié, EU:T:2015:928, point 17 et jurisprudence citée).

    Toutefois, un signe d'une simplicité excessive et constitué d'une figure géométrique de base, telle qu'un cercle, une ligne, un rectangle ou un pentagone conventionnel, n'est pas susceptible, en tant que tel, de transmettre un message dont les consommateurs peuvent se souvenir, de sorte que ces derniers ne le considéreront pas comme une marque, à moins qu'il ait acquis un caractère distinctif par l'usage [arrêts du 12 septembre 2007, Cain Cellars/OHMI (Représentation d'un pentagone), T-304/05, non publié, EU:T:2007:271, point 22, et du 3 décembre 2015, Représentation d'un cercle et d'un rectangle blancs dans un rectangle noir, T-695/14, non publié, EU:T:2015:928, point 18].

  • EuG, 13.02.2020 - T-387/18

    Delta-Sport/ EUIPO - Delta Enterprise (DELTA SPORT)

    S'agissant de l'élément figuratif de la marque demandée, il importe de relever, tout d'abord, qu'un signe d'une simplicité excessive et constitué d'une figure géométrique de base, telle qu'un cercle, une ligne, un rectangle, ou un pentagone conventionnel, n'est pas susceptible, en tant que tel, de transmettre un message dont les consommateurs peuvent se souvenir, de sorte que ces derniers ne le considéreront pas comme une marque, à moins qu'il ait acquis un caractère distinctif par l'usage [voir, en ce sens, arrêt du 15 septembre 2005, BioID/OHMI, C-37/03 P, EU:C:2005:547, points 72 et 74, et arrêt du 3 décembre 2015, 0mega International/OHMI (Représentation d'un cercle et d'un rectangle blancs dans un rectangle noir), T-695/14, non publié, EU:T:2015:928, point 18].
  • EuG, 28.03.2019 - T-829/17

    Coesia / EUIPO (Représentation de deux courbes rouges obliques) - Unionsmarke -

    En effet, il ressort notamment de la jurisprudence que l'EUIPO refuse l'enregistrement de signes sur le fondement de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n o 207/2009 en raison de leur extrême simplicité [arrêts du 13 avril 2011, Forme de parallélogramme, T-159/10, non publié, EU:T:2011:176 ; du 3 décembre 2015, 0mega International/OHMI (Représentation d'un cercle et d'un rectangle blancs dans un rectangle noir), T-695/14, non publié, EU:T:2015:928 ; du 5 avril 2017, Représentation de deux lignes formant un angle aigu, T-291/16, non publié, EU:T:2017:253, et du 4 juillet 2017, Position de deux bandes courbées sur les flancs d'un pneu, T-81/16, non publié, EU:T:2017:463].
  • EuG, 22.10.2020 - T-833/19

    Grammer/ EUIPO (Représentation d'une figure géométrique) - Nichtigkeitsklage -

    Für die Beurteilung der Unterscheidungskraft eines Zeichens ist die spontane Reaktion der maßgeblichen Verkehrskreise ausschlaggebend, die das Zeichen betrachten, ohne zuvor einen Hinweis darauf erhalten zu haben, wie es zu prüfen ist oder welches Bild es darstellen soll (Urteil vom 3. Dezember 2015, 0mega International/HABM [Darstellung eines weißen Kreises und eines weißen Rechtecks in einem schwarzen Rechteck], T-695/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:928, Rn. 46).
  • BPatG, 20.10.2016 - 30 W (pat) 518/15

    Markenbeschwerdeverfahren - "schwarzes Quadrat und CR-Code (Bildmarke)" - keine

    b) Dass das linke, schwarze Quadrat - welches sich in einer einfachen geometrischen Grundform erschöpft - jeglicher Unterscheidungskraft entbehrt, stellt auch der Anmelder nicht in Abrede (vgl. zur Schutzunfähigkeit einfacher geometrischer Figuren Ströbele/Hacker, a. a. O., § 8 Rn. 269 m. w. N.; EuG GRUR Int. 2008, 51 (Nr. 22-25) - DARSTELLUNG EINES FÜNFECKS; EuG 13.7.2011, T-499/09 (Nr. 25, 26) - Rechteck in Purpur; EuG 3.12.2015 - T-695/14 - weißer Kreis und weißes Rechteck in einem schwarzen Rechteck).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht