Rechtsprechung
| EuG, 22.06.2011 - T-76/09 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Mundipharma / OHMI - Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
- EU-Kommission
Mundipharma GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Kurzfassungen/Presse (3)
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
Mundipharma / OHMI - Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
Mundipharma / OHMI - Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
- EU-Kommission
(Kurzinformation)
Mundipharma GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage, eingereicht am 16. Februar 2009 - Mundipharma GmbH / HABM - Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Gemeinschaftsmarke "mundi pharma" für Waren und Dienstleistungen in den Klassen 5 und 44 auf Aufhebung der Entscheidung R 852/2008-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 1. ...
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Wird zitiert von ... (2)
- BPatG, 24.05.2017 - 26 W (pat) 4/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Domnic.de (Wort-Bild-Marke)/DomiNIC" - keine …
Damit umfasst der markenrechtliche Dienstleistungsbegriff "Werbung" alle Beratungs-, Mitteilungs-, Konzeptions-, Gestaltungs- und Realisationsleistungen, die von Werbeunternehmen - in erster Linie Werbeagenturen - gegen Entgelt im Kundenauftrag für Dritte auf dem Gebiet der Werbung erbracht werden (vgl. BPatG 33 W (pat) 45/98 - INDIGO IMAGES, juris-Tz. 30; OLG Frankfurt GRUR-RR 2007, 277, 280, juris-Tz. 52; EUIPO R 998/2011-4 Rdnr. 14 - MISSIS UNIVERSE/MISS UNIVERSE; EuG T-76/09 Rdnr. 32 - Mundipharma). - EuG, 14.06.2018 - T-165/17
Emcur / EUIPO - Emcure Pharmaceuticals (EMCURE) - Unionsmarke - …
Par conséquent, aux fins de l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n o 207/2009, il reste nécessaire, même dans l'hypothèse où il existerait une identité des marques en conflit, d'apporter la preuve de l'existence d'une similitude entre les produits ou les services qu'elles désignent [arrêt du 22 juin 2011, Mundipharma/OHMI - Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI), T-76/09, non publié, EU:T:2011:298, point 22].