Rechtsprechung
   EuG, 16.06.2000 - T-84/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,39350
EuG, 16.06.2000 - T-84/98 (https://dejure.org/2000,39350)
EuG, Entscheidung vom 16.06.2000 - T-84/98 (https://dejure.org/2000,39350)
EuG, Entscheidung vom 16. Juni 2000 - T-84/98 (https://dejure.org/2000,39350)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,39350) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    C / Rat

  • EU-Kommission

    C gegen Rat der Europäischen Union.

    [fremdsprachig] Beamte - Anfechtungsklage - Invaliditätsausschuß - Versetzung in den Ruhestand - Verletzung wesentlicher Formvorschriften - Ermessensmißbrauch - Immaterieller Schaden.

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Beamte - Anfechtungsklage - Invaliditätsausschuß - Versetzung in den Ruhestand - Verletzung wesentlicher Formvorschriften - Ermessensmißbrauch - Immaterieller Schaden.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (9)

  • EuG, 28.09.1999 - T-48/97

    Frederiksen / Parlament

    Auszug aus EuG, 16.06.2000 - T-84/98
    The Council must consequently be ordered to pay the applicant, as compensation for the non-material loss sustained, the sum of BEF 2 000 000 (see, most recently, Case T-48/97 Frederiksen v Parliament [1999] ECR-SC II-0000, paragraph 110), together with interest at an annual rate of 5.5%.
  • EuG, 15.12.1999 - T-27/98

    Albert Nardone gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 16.06.2000 - T-84/98
    From that point of view, the Court has jurisdiction to examine whether the opinion contains a statement of reasons enabling the reader to assess the considerations on which the conclusions which it contains were based and whether it establishes a comprehensible link between its medical findings and the conclusions reached by the Committee (Case 277/84 Jänsch v Commission [1987] ECR 4923, paragraph 15, Plug, cited above, paragraph 75, and Case T-27/98 Albert Nadone v Commission [1999] ECR II-0000, paragraph 87).
  • EuG, 25.02.1999 - T-282/97

    Giannini / Kommission

    Auszug aus EuG, 16.06.2000 - T-84/98
    As regards the claim for compensation for the non-material loss suffered, it must be remembered that, according to case-law, the annulment of a measure may in itself constitute compensation and, in principle, sufficient compensation for any non-material harm which the person concerned may have sustained, in particular if the measure did not involve an injurious assessment with respect to the applicant (see, most recently, Joined Cases T-282/97 and T-57/98 Giannini v Commission [1999] ECR-SC II-151, paragraph 40).
  • EuG, 23.03.2000 - T-197/98

    Rudolph / Kommission

    Auszug aus EuG, 16.06.2000 - T-84/98
    In any event, the effect of annulling Decision No 677/97 is to remove the legal basis for decisions which the appointing authority might eventually adopt on the basis of the annulled decision (see, by analogy, the judgment of the Court of First Instance in Case T-197/98 Rudolph v Commission [2000] ECR-SC II-0000, paragraph 93).
  • EuG, 03.06.1997 - T-196/95

    H gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - Von Amts wegen

    Auszug aus EuG, 16.06.2000 - T-84/98
    Since preparatory acts cannot be the subject of an action for annulment, it is only in connection with an action brought against the decision taken at the conclusion of that procedure that the applicant can contest the legality of earlier steps which are closely linked to it (Case T-196/95 H v Commission [1997] ECR II-403, paragraphs 48 and 49).
  • EuG, 23.11.1999 - T-129/98

    Enrico Sabbioni gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 16.06.2000 - T-84/98
    It is settled case-law that the Community can incur non-contractual liability only if a set of conditions relating to the illegality of the conduct alleged against the institution concerned, the occurrence of actual damage and the existence of a causal link between the conduct complained of and the harm alleged are fulfilled (Case T-129/98 Sabbioni v Commission [1999] ECR-SC II-0000, paragraph 96).
  • EuG, 13.02.1998 - T-195/96

    Alexopoulou / Kommission

    Auszug aus EuG, 16.06.2000 - T-84/98
    Since the decision of the appointing authority of 12 February 1998 does not uphold in whole or in part the applicant's complaint, the claims against that decision must also be declared inadmissible (order in Case T-195/96 Alexopoulou v Commission [1998] ECR-SC II-117, paragraph 48).
  • EuG, 17.03.1998 - T-183/95

    Giuseppe Carraro gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 16.06.2000 - T-84/98
    It is for the institution which issued the act annulled to take the measures required to comply with a judgment (Case T-183/95 Carraro v Commission [1998] ECR-SC II-329).
  • EuG, 27.02.1992 - T-165/89

    Onno Plug gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - Verfahren

    Auszug aus EuG, 16.06.2000 - T-84/98
    The applicant maintains that, contrary to the requirements of the case-law on this question, the conclusions of the Invalidity Committee, which purport to provide the basis upon which Decision No 677/97 was adopted, and which merely state that she is suffering from invalidity considered as totally preventing her from performing the duties corresponding to a post in her career bracket, do not enable her to assess the considerations upon which the decision is based (Case T-165/89 Plug v Commission [1992] ECR II-367).
  • EuG, 08.06.2011 - T-20/09

    Kommission / Marcuccio

    I-A-129 e II-401, punto 47; 16 giugno 2000, causa T-84/98, C/Consiglio, Racc.
  • EuGöD, 13.12.2006 - F-17/05

    de Brito Sequeira Carvalho / Kommission

    84 Le Tribunal est en revanche compétent pour examiner si l'avis médical contient une motivation permettant d'apprécier les considérations sur lesquelles les conclusions qu'il contient sont basées et s'il a établi un lien compréhensible entre les constatations médicales qu'il comporte et les conclusions auxquelles il arrive (voir, en ce sens, arrêt de la Cour du 10 décembre 1987, Jänsch/Commission, 277/84, Rec. p. 4923, point 15 ; du Tribunal de première instance du 27 février 1992, Plug/Commission, T-165/89, Rec. 1992 p. II-367, point 75, et du 16 juin 2000, C/Conseil, T-84/98, RecFP p. I-A-113 et II-497, point 43).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2016 - C-45/15

    Safa Nicu Sepahan / Rat - Rechtsmittel - Restriktive Maßnahmen gegen die

    40 - Vgl. Urteile vom 11. Oktober 1995, Baltsavias/Kommission, (T-39/93 und T-553/93, EU:T:1995:177, Rn. 86), und vom 16. Juni 2000, C/Rat (T-84/98, EU:T:2000:156, Rn. 101).
  • EuGöD, 12.05.2016 - F-92/15

    Guittet / Kommission

    L'exercice du contrôle juridictionnel de la régularité de la constitution et du fonctionnement des commissions médicale et d'invalidité, ainsi que de celle des avis qu'elles émettent, est ainsi un corollaire de l'absence de contrôle juridictionnel sur les appréciations médicales proprement dites (arrêts du 4 octobre 1991, Commission/Gill, C-185/90 P, EU:C:1991:380, point 24, et du 16 juin 2000, C/Conseil, T-84/98, EU:T:2000:156, point 43 et jurisprudence citée).
  • EuG, 14.07.2021 - T-164/19

    AQ/ eu-LISA

    Toutefois, il convient de rappeler que, indépendamment de la question de savoir si la durée du congé de maladie est suffisante pour permettre l'application de cette disposition, celle-ci confère à l'AHCC une faculté et non l'obligation de saisir ladite commission (voir, en ce sens, arrêt du 16 juin 2000, C/Conseil, T-84/98, EU:T:2000:156, point 68).
  • EuGöD, 29.09.2011 - F-121/10

    Heath / EZB

    En ce qui concerne le grief subsidiaire du requérant selon lequel l'actuaire du plan de pension aurait commis une erreur d'appréciation à l'égard de la position financière du fonds, il doit être considéré que, s'agissant d'un avis technique, le contrôle exercé par le juge de l'Union se limite à vérifier que celui-ci a été délivré par un expert régulièrement saisi, que ledit avis est fondé sur des éléments de fait matériellement exacts, que ces éléments sont susceptibles de fonder les conclusions auxquelles l'expert est arrivé et que ledit avis contient une motivation permettant à l'organe compétent d'apprécier les considérations sur lesquelles les conclusions qu'il contient sont basées et d'établir un lien compréhensible entre les constatations qu'il comporte et les conclusions auxquelles il arrive (voir, par analogie, arrêt du Tribunal de première instance du 16 juin 2000, C/Conseil, T-84/98, point 43), mais ce contrôle ne saurait porter sur l'opportunité de la prise en compte d'une donnée ou de l'application d'une méthode de calcul plutôt qu'une autre, dès lors que celles retenues sont pertinentes.
  • EuGöD, 29.02.2012 - F-100/10

    AM / Parlament

    Selon une jurisprudence bien établie, la mission qui incombe à la commission médicale de porter en toute objectivité et en toute indépendance une appréciation sur des questions d'ordre médical exige, d'une part, que cette commission dispose de l'ensemble des éléments susceptibles de lui être utiles et, d'autre part, que sa liberté d'appréciation soit entière (arrêts du Tribunal de première instance du 15 décembre 1999, Latino/Commission, T-300/97, point 41, et Nardone/Commission, T-27/98, points 30, 68 et 87 ; du 16 juin 2000, C/Conseil, T-84/98, point 43 ; du 27 juin 2000, Plug/Commission, T-47/97, point 117, et du 26 février 2003, Latino/Commission, T-145/01, point 47).
  • EuG, 06.02.2015 - T-7/14

    BQ / Rechnungshof

    En premier lieu, il convient de rappeler que l'exercice du contrôle juridictionnel sur la régularité de la constitution et du fonctionnement des commissions médicale et d'invalidité ainsi que sur celle des avis qu'elles émettent est un corollaire de l'absence de contrôle juridictionnel sur les appréciations médicales proprement dites, qui doivent être tenues pour définitives dès lors qu'elles sont intervenues dans des conditions régulières (arrêts du 4 octobre 1991, Commission/Gill, C-185/90 P, Rec, EU:C:1991:380, point 24, et du 16 juin 2000, C/Conseil, T-84/98, RecFP, EU:T:2000:156, point 43 et jurisprudence citée).
  • EuGöD, 22.05.2007 - F-97/06

    López Teruel / HABM

    Gericht erster Instanz: 16. Juni 2000, C/Rat, T-84/98, Slg.ÖD 2000, I-A-113 und II-497, Randnr. 68; 21. Oktober 2003, Birkhoff/Kommission, T-302/01, Slg.ÖD 2003, I-A-245 und II-1185, Randnr. 38.
  • EuG, 23.11.2004 - T-376/02

    O / Kommission

    Gerichtshof, 10. Dezember 1987, Jänsch/Kommission, 277/84, Slg. 1987, 4923, Randnr. 15; Gericht, 16. Juni 2000, C/Rat, T-84/98, Slg. ÖD 2000, I-A-113 und II-497, Randnr. 43.
  • EuG, 23.04.2018 - T-747/16

    Vincenti / EUIPO

  • EuGöD, 22.05.2007 - F-99/06

    López Teruel / HABM

  • EuG, 28.05.2020 - T-213/19

    AW/ Parlament

  • EuGöD, 16.01.2007 - F-119/05

    Gesner / HABM

  • EuG, 09.07.2002 - T-21/01

    Zavvos / Kommission

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht