Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Deichmann / EUIPO - Vans (V)

  Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke V - Ältere internationale Bildmarken V - Nachweis über die Existenz, die Gültigkeit und den Schutzumfang einer älteren Marke - Regel 19 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 (jetzt Art. 7 ...

• Wolters Kluwer

  Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 6. Dezember 2018. Deichmann SE gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum. Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke V - Ältere internationale Bildmarken V - Nachweis über die Existenz, die ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Deichmann / EUIPO - Vans (V)

  Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke V - Ältere internationale Bildmarken V - Nachweis über die Existenz, die Gültigkeit und den Schutzumfang einer älteren Marke - Regel 19 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 (jetzt Art. 7 ...

• Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

  Deichmann / EUIPO - Vans (V)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Deichmann/ EUIPO - Vans (V)

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

Verfahrensgang

• EuG, 06.12.2018 - T-848/16
• EuGH - C-125/19 (anhängig)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• EuG, 26.11.2014 - T-240/13

  Deutsche SiSi-Werke / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz …

  Auszug aus EuG, 06.12.2018 - T-848/16

  Demnach stellen Auszüge aus der Datenbank "CTM-Online" des EUIPO keine Nachweise des Schutzes einer internationalen Registrierung mit Benennung der Europäischen Union dar, da das EUIPO, das nicht die zuständige Behörde für die Eintragung internationaler Marken ist, nicht die Stelle ist, die die Markeneintragung vorgenommen hat (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. November 2014, Aldi Einkauf/HABM - Alifoods [Alifoods], T-240/13, EU:T:2014:994, Rn. 27 und 28).

  Schließlich ist nicht dem Vorbringen der Streithelferin zu folgen, dass das Urteil vom 26. November 2014, Alifoods (T-240/13, EU:T:2014:994), der Verwendung der Datenbank "TMview" für den Nachweis des Schutzes einer älteren internationalen Marke entgegenstehe.

  Im Urteil vom 26. November 2014, Alifoods (T-240/13, EU:T:2014:994), hat das Gericht entschieden, dass das von der Klägerin vorgelegte Schriftstück, nämlich ein Auszug aus der Datenbank "CTM-Online" des EUIPO, keinen Nachweis über die Existenz, die Gültigkeit und den Schutzumfang der geltend gemachten internationalen Marke im Sinne von Regel 19 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Verordnung Nr. 2868/95 darstelle, da das EUIPO nicht für die Verwaltung der internationalen Registrierungen zuständig und auch nicht die Stelle, die die Markeneintragung vorgenommen habe, im Sinne dieser Bestimmung sei.

  Würde eine solche vom EUIPO veröffentlichte Information als hinreichend für den Nachweis über die Existenz, die Gültigkeit und den Schutzumfang der betreffenden Marke angesehen, führte dies folglich in rechtlicher Hinsicht zu Unsicherheit und Ungleichheit (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. November 2014, Alifoods, T-240/13, EU:T:2014:994, Rn. 29 bis 31).

  Diese vom Gericht im Urteil vom 26. November 2014, Alifoods (T-240/13, EU:T:2014:994), angestellten Erwägungen zu Auszügen aus der Datenbank "CTM-Online" sind jedoch nicht auf die Datenbank "TMview" übertragbar.

• EuGH, 19.12.2012 - C-149/11

  Leno Merken - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 15 Abs. 1 …

  Auszug aus EuG, 06.12.2018 - T-848/16

  Die Prüfungsrichtlinien des EUIPO stellen keine für die Auslegung des Unionsrechts verbindlichen Rechtsakte dar (Urteil vom 19. Dezember 2012, Leno Merken, C-149/11, EU:C:2012:816, Rn. 48).
• EuG, 27.06.2012 - T-523/10

  Interkobo / OHMI - XXXLutz Marken (my baby) - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuG, 06.12.2018 - T-848/16

  Vielmehr sind sie ihrerseits in Einklang mit den Verordnungen Nrn. 207/2009 und 2868/95 auszulegen (Urteil vom 27. Juni 2012, 1nterkobo/HABM - XXXLutz Marken [my baby], T-523/10, EU:T:2012:326, Rn. 29).

 
• EuGH, 19.01.2012 - C-53/11

  HABM / Nike International - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) …

  Auszug aus EuG, 06.12.2018 - T-848/16

  Die Entscheidungen der Beschwerdekammern über die Eintragung eines Zeichens als Unionsmarke gemäß der Verordnung Nr. 207/2009 sind nämlich gebundene Entscheidungen und keine Ermessensentscheidungen, so dass die Rechtmäßigkeit dieser Entscheidungen allein auf der Grundlage der Verordnung in ihrer Auslegung durch den Unionsrichter zu beurteilen ist (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. September 2005, BioID/HABM, C-37/03 P, EU:C:2005:547, Rn. 47…, vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, EU:C:2006:20, Rn. 48, und vom 19. Januar 2012, HABM/Nike International, C-53/11 P, EU:C:2012:27, Rn. 57).
• EuGH, 15.09.2005 - C-37/03

  Kicktipp / OHMI - Società Italiana Calzature (kicktipp)

  Auszug aus EuG, 06.12.2018 - T-848/16

  Die Entscheidungen der Beschwerdekammern über die Eintragung eines Zeichens als Unionsmarke gemäß der Verordnung Nr. 207/2009 sind nämlich gebundene Entscheidungen und keine Ermessensentscheidungen, so dass die Rechtmäßigkeit dieser Entscheidungen allein auf der Grundlage der Verordnung in ihrer Auslegung durch den Unionsrichter zu beurteilen ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. September 2005, BioID/HABM, C-37/03 P, EU:C:2005:547, Rn. 47…, vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, EU:C:2006:20, Rn. 48, …und vom 19. Januar 2012, HABM/Nike International, C-53/11 P, EU:C:2012:27, Rn. 57).
• EuG, 05.02.2016 - T-135/14

  Grau Ferrer / OHMI - Rubio Ferrer (Bugui va)

  Auszug aus EuG, 06.12.2018 - T-848/16

  Nach der Rechtsprechung erfüllt die Vorlage eines Schriftstücks, das von der zuständigen Stelle stammt und dieselben Informationen wie eine Eintragungsurkunde enthält, die Bestimmungen von Regel 19 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 2868/95 (Urteil vom 5. Februar 2016, Kicktipp/HABM - Italiana Calzature [kicktipp], T-135/14, EU:T:2016:69, Rn. 63).
• EuG, 24.10.2014 - T-543/12

  Aldi Einkauf / OHMI - Alifoods (Alifoods) - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuG, 06.12.2018 - T-848/16

  Des Weiteren ist hervorzuheben, dass diese Bestimmungen nicht die Möglichkeit ausschließen, Unterlagen aus einer Datenbank vorzulegen, etwa der Datenbank eines zuständigen nationalen Amtes (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 24. Oktober 2014, Grau Ferrer/HABM - Rubio Ferrer [Bugui va], T-543/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:911, Rn. 25 und 26).
• EuGH, 12.01.2006 - C-173/04

  Auszug aus EuG, 06.12.2018 - T-848/16

  Die Entscheidungen der Beschwerdekammern über die Eintragung eines Zeichens als Unionsmarke gemäß der Verordnung Nr. 207/2009 sind nämlich gebundene Entscheidungen und keine Ermessensentscheidungen, so dass die Rechtmäßigkeit dieser Entscheidungen allein auf der Grundlage der Verordnung in ihrer Auslegung durch den Unionsrichter zu beurteilen ist (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. September 2005, BioID/HABM, C-37/03 P, EU:C:2005:547, Rn. 47, vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, EU:C:2006:20, Rn. 48, …und vom 19. Januar 2012, HABM/Nike International, C-53/11 P, EU:C:2012:27, Rn. 57).
• EuG, 06.12.2018 - T-817/16

  BioID / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b …

  Auszug aus EuG, 06.12.2018 - T-848/16

  aufgrund der Entscheidung vom 12. Mai 2017 über die Verbindung der Rechtssachen T-848/16 und T-817/16 zu gemeinsamem mündlichen Verfahren,.

• EuG, 06.12.2018 - T-817/16

  Vans / EUIPO - Deichmann (V) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung …

  aufgrund der Entscheidung vom 12. Mai 2017, die Rechtssachen T-848/16 und T-817/16 zu gemeinsamem mündlichen Verfahren zu verbinden,.
• EuGH, 12.12.2019 - C-123/19

  Vans/ EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Rücknahme des …

  die Aufhebung der Urteile des Gerichts der Europäischen Union vom 6. Dezember 2018, Vans/EUIPO - Deichmann (V) (T-817/16, nicht veröffentlicht, im Folgenden: in der Rechtssache C-123/19 P angefochtenes Urteil, EU:T:2018:880), und vom 6. Dezember 2018, Deichmann/EUIPO - Vans (V) (T-848/16, im Folgenden: in der Rechtssache C-125/19 P angefochtenes Urteil, EU:T:2018:884), mit denen das Gericht zum einen in der Rechtssache T-817/16 ihre Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 19. September 2016 (Sache R 2030/2015-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Deichmann SE und Vans (im Folgenden: Entscheidung vom 19. September 2016) abgewiesen und zum anderen in der Rechtssache T-848/16 der Klage von Deichmann auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 20. September 2016 (Sache R 2129/2015-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Deichmann und Vans (im Folgenden: Entscheidung von 20. September 2016) stattgegeben hatte.