Rechtsprechung
| EuG, 12.11.2008 - T-87/07 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Scil proteins / OHMI - Indena (affilene)
- EU-Kommission
Scil proteins / OHMI - Indena (affilene)
Gemeinschaftsmarke
- EU-Kommission
Scil proteins / OHMI - Indena (affilene)
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage, eingereicht am 22. März 2007 - Scil Proteins / HABM - Indena (affilene)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Gemeinschaftswortmarke "AFFILIN" für Waren der Klassen 1 und 5 auf Aufhebung der Entscheidung R 10/2006-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 31. Januar 2007 über die teilweise ...
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Wird zitiert von ... (4)
- EuG, 14.12.2011 - T-504/09
Völkl / OHMI - Marker Völkl (VÖLKL) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren …
Nach der Rechtsprechung bedeutet dieser Ausdruck, wenn er in einem Warenverzeichnis verwendet wird, dass lediglich Beispiele vorliegen (Urteil des Gerichts vom 12. November 2008, Scil proteins/HABM - Indena [affilene], T-87/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 38, vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 9. April 2003, Durferrit/HABM - Kolene [NU-TRIDE], T-224/01, Slg. 2003, II-1589, Randnr. 41). - EuG, 15.07.2015 - T-611/13
Australian Gold / OHMI - Effect Management & Holding (HOT) - Gemeinschaftsmarke - …
Im vorliegenden Fall ist aber festzustellen, dass die Klägerin - wie im Übrigen das HABM in seiner Klagebeantwortung - zu Recht die Auffassung vertreten hat, dass die Waren "huiles de massage, gels" in den allgemeineren Kategorien "parfums, huiles essentielles, cosmétiques" enthalten sind, wie der sie verbindende Begriff "notamment" ["einschließlich"] zeigt (…vgl. entsprechend, in Bezug auf den Begriff "en particulier" ["insbesondere"], Urteile vom 8. Juni 2005, Wilfer/HABM [ROCKBASS], T-315/03, Slg, EU:T:2005:211, Rn. 3 und 64, und vom 12. November 2008, Scil proteins/HABM - Indena [affilene], T-87/07, EU:T:2008:487, Rn. 38 und 39). - EuG, 24.09.2019 - T-497/18
IAK - Forum International/ EUIPO - Schwalb (IAK) - Unionsmarke - …
Wie die Beschwerdekammer zutreffend festgestellt hat, ist die Wendung "insbesondere" in einer Warenbeschreibung jedoch nur beispielhaft (vgl. Urteil vom 12. November 2008, Scil proteins/HABM - Indena [affilene], T-87/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:487, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 21.11.2018 - T-82/17
PepsiCo / EUIPO - Intersnack Group (Exxtra Deep) - Unionsmarke - …
Zum anderen liegt hier kein Wort oder Begriff, wie z. B. "einschließlich" oder "insbesondere", vor, der die Annahme zuließe, dass eine der Kategorien in der anderen enthalten ist (…vgl. zum Begriff "einschließlich" Urteil vom 15. Juli 2015, HOT, T-611/13, EU:T:2015:492, Rn. 45;… vgl. weiter zum Begriff "insbesondere" Urteile vom 8. Juni 2005, Wilfer/HABM [ROCKBASS], T-315/03, EU:T:2005:211, Rn. 3 und 64, und vom 12. November 2008, Scil proteins/HABM - Indena [affilene], T-87/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:487, Rn. 38 und 39;… vgl. ferner zum Begriff "einschließlich" Urteil vom 15. Mai 2014, Louis Vuitton Malletier/HABM, C-97/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:324, Rn. 97).