Rechtsprechung
| EuG, 05.10.2010 - T-92/09 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Strategi Group / OHMI - RBI (STRATEGI)
- EU-Kommission
Strategi Group Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren (fremdsprachig)
- EU-Kommission
Strategi Group Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke STRATEGI - Ältere nationale Wortmarke Stratégies - Relatives Eintragungshindernis - Nachweis der Benutzung der älteren Marke - Art. 43 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 42 ...
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage, eingereicht am 2. März 2009 - Strategi Group/HABM - Reed Business Information (STRATEGI)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "STRATEGI" für Dienstleistungen in der Klasse 35 auf Aufhebung der Entscheidung R 1581/2007-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 18. Dezember 2008, mit der die ...
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Wird zitiert von ... (5)
- EuG, 12.03.2020 - T-321/19
Maternus/ EUIPO - adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) - Unionsmarke - …
Drittens ist zum Vorbringen der Klägerin, die Beschwerdekammer sei ohne umfassende Prüfung zu dem Ergebnis gekommen, dass das Fehlen von Beweisen für den Umfang der Benutzung der angegriffenen Marke ihre mangelnde ernsthafte Benutzung zur Folge habe, festzustellen, dass die Nachweise für die Benutzung der Marke alle in Art. 10 Abs. 3 der Verordnung 2017/1430 aufgestellten Anforderungen in Bezug auf den Ort, die Zeit, den Umfang und die Art der Benutzung erfüllen müssen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 5. Oktober 2010, Strategi Group/HABM - RBI [STRATEGI], T-92/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:424, Rn. 43). - EuG, 08.04.2016 - T-638/14
Frinsa del Noroeste / EUIPO - Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
À cet égard, il convient de rappeler que, selon la jurisprudence, l'apposition d'une marque sur un magazine, un périodique, une revue, un journal ou un catalogue est, en principe, susceptible de constituer un « usage valable du signe ", en tant que marque, pour les produits et les services désignés par celle-ci, si la teneur de ces publications confirme l'usage du signe pour les produits et les services couverts par ladite marque [arrêts du 5 octobre 2010, Strategi Group/OHMI - RBI (STRATEGI), T-92/09, EU:T:2010:424, point 32, et du 15 juillet 2015, Deutsche Rockwool Mineralwoll/OHMI - Recticel (Î"), T-215/13, EU:T:2015:518, point 46]. - EuG, 15.07.2015 - T-215/13
Deutsche Rockwool Mineralwoll / OHMI - Recticel (λ)
D'autre part, il ressort de la jurisprudence que l'apposition d'une marque sur un magazine, un périodique, une revue, un journal ou un catalogue est en principe susceptible de constituer un « usage valable du signe ", en tant que marque, pour les produits et les services désignés par cette marque, si la teneur de ces publications confirme l'usage du signe pour les produits et les services couverts par la marque en cause [arrêt du 5 octobre 2010, Strategi Group/OHMI - RBI (STRATEGI), T-92/09, EU:T:2010:424, point 32]. - EuG, 16.06.2016 - T-614/14
Fútbol Club Barcelona / EUIPO - Kule (KULE)
Il convient de signaler, à cet égard, que, dans le contexte de l'article 42 du règlement nº 207/2009, la preuve de l'usage doit porter sur le lieu, la durée, l'importance et la nature de l'usage qui a été fait de la marque antérieure [voir arrêt du 5 octobre 2010, Strategi Group/OHMI - RBI (STRATEGI), T-92/09, non publié, EU:T:2010:424, point 41 et jurisprudence citée]. - EuG, 24.03.2021 - T-588/19
Novomatic/ EUIPO - adp Gauselmann (Power Stars)
Diese Voraussetzungen für den Nachweis der Benutzung der älteren Marke sind kumulativ (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Oktober 2010, Strategi Group/HABM - RBI [STRATEGI], T-92/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:424, Rn. 43, …und vom 12. März 2020, Maternus/EUIPO - adp Gauselmann [Jokers WILD Casino], T-321/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:101, Rn. 51).