Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 14.11.2001 - 18 U 263/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,41409
OLG Düsseldorf, 14.11.2001 - 18 U 263/00 (https://dejure.org/2001,41409)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.11.2001 - 18 U 263/00 (https://dejure.org/2001,41409)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. November 2001 - 18 U 263/00 (https://dejure.org/2001,41409)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,41409) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Prozessführungsbefugnis eines Assekuradeurs - Agent eines Transportversicherers - i.R.d. Einklagung eines übergegangenen Anspruchs auf den Transportversicherer im Wege der Prozessstandschaft; Anwendbarkeit der Internationalen Vereinbarung über Beförderungsverträge auf ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Geltendmachung von Regressforderungen aus übergegangenem Rechts durch den Assekuradeur des Transportversicherers in gewillkürter Prozesstandschaft, Voraussetzungen der Prozessstandschaft

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • TranspR 2002, 73
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • LG Mönchengladbach, 25.10.2000 - 7 O 42/00

    Anforderungen an die Sicherheitsvorkehrungen eines internationalen Spediteurs

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2001 - 18 U 263/00
    Die namens der Beklagten von ihrer Streithelferin eingelegte Berufung gegen das am 25. Oktober 2000 verkündete Urteil der 1. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Mönchengladbach (7 0 42/00) wird zurückgewiesen.
  • BGH, 27.05.1963 - III ZR 131/61

    Gerichtskosten für Streithelfer

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2001 - 18 U 263/00
    Etwas anderes würde nur dann gelten, wenn die Beklagte sich an dem Berufungsverfahren überhaupt nicht beteiligt hätte (vgl. BGHZ 39, 296, 297 f.; OLG Celle OLGR 1996 S. 84).
  • BGH, 19.06.1986 - I ZR 15/84

    Darlegungs- und Beweislast bei Verlust und Beschädigung von Lagergut

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2001 - 18 U 263/00
    Speicherplattenlaufwerke (300 Stück)." Diese Empfangsbescheinigung hat aber keine Beweiswirkung im Hinblick auf den Inhalt von verschlossenen Behältnissen (BGH NJW-RR 1986, 1361 [BGH 19.06.1986 - I ZR 15/84] ).
  • OLG München, 27.09.1995 - 11 W 2055/95
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2001 - 18 U 263/00
    Etwas anderes würde nur dann gelten, wenn die Beklagte sich an dem Berufungsverfahren überhaupt nicht beteiligt hätte (vgl. BGHZ 39, 296, 297 f.; OLG Celle OLGR 1996 S. 84).
  • BGH, 15.06.1989 - VII ZR 227/88

    Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Streithelfers

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2001 - 18 U 263/00
    Jedoch ist die Rechtsmitteleinlegung nur so lange möglich, als die Rechtsmittelfrist für die Hauptpartei läuft (BGH NJW 1990, 190 sowie NJW-RR 1993, 766).
  • BGH, 28.03.1985 - VII ZR 317/84

    Ablauf der Berufungsbegründungsfrist bei nacheinander eingelegter Revision von

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2001 - 18 U 263/00
    Der Nebenintervenient kann für die Hauptpartei Rechtsmittel einlegen und begründen (BGH NJW 1985, 2480 [BGH 28.03.1985 - VII ZR 317/84] ).
  • OLG Hamburg, 25.10.2018 - 6 U 243/16

    Haftung eines Frachtführers bei Abhandenkommen des Transportguts während

    Die Klägerin hat als Assekuradeur auch ein eigenes wirtschaftliches Interesse an der Prozessführung für die Versicherer (vgl. OLG Hamburg, TranspR 1996, 300, 302; OLG Düsseldorf TranspR 2002, 73, 74; OLG Köln TranspR 2006, 401, 402; Rabe/Bahnsen, Seehandelsrecht, 5. Aufl., § 498 Rn. 134).
  • OLG Hamburg, 13.02.2020 - 6 U 182/17

    Frachtvertragsrecht: Verlust des Frachtgutes als Schadensfall; Anforderungen an

    zitiert nach juris, Tz. 19; vgl. auch OLG Düsseldorf, TranspR 2002, 73, juris-Tz. 27; OLG Köln TranspR 2006, 401, zitiert nach juris, Tz. 12; OLG München TranspR 2017, 25, juris-Tz. 32).
  • OLG Jena, 30.03.2007 - 4 U 1097/06

    Zur Haftung des Frachtführers für "verloren gegangenes" Transportgut; Grundsätze

    Leichtfertig handelt danach, wer mangels besonderer Vereinbarung über Schadensverhütungspflichten grundlegend auf der Hand liegende Sorgfaltspflichten verletzt, objektiv naheliegende Überlegungen nicht anstellt oder sich über Bedenken hinwegsetzt, die sich angesichts (bekannter) Gefahren ohne weiteres aufdrängen müssen (vgl. BGH NJW-RR 1999, 254 - 257; ebenso Koller aaO CMR 29 Rz 3, 3a ; ebenso der hiesige Senat in einem Urteil v. 2.6.2004 - 4 U 381/03; OLG Düsseldorf TranspR 2002, 73 - 75).
  • OLG Stuttgart, 23.02.2005 - 3 U 172/04

    Frachtvertrag: Schadensersatzanspruch wegen des Verlustes von Transportgut

    Kommt der Frachtführer seiner Darlegungsobliegenheit nicht nach, so entsteht eine widerlegliche Vermutung für qualifiziert leichtfertiges Verhalten, falls sich der Frachtführer ersichtlich nicht ausreichend bemüht hat, Informationen, die dem Unterfrachtführer bzw. den Arbeitnehmern zur Verfügung standen, zeitnah zu besorgen und weiterzugeben (OLG Stuttgart TranspR 1999, 66 f; OLG Düsseldorf TranspR 2002, 73, 75).
  • OLG Düsseldorf, 15.10.2003 - 18 U 90/02
    Leichtfertig handelt danach, wer grundlegende, auf der Hand liegende Sorgfaltspflichten verletzt oder sich über Bedenken hinwegsetzt, die sich angesichts von Gefahren ohne weiteres aufdrängen müssen (Senat, TranspR 2002, 73 [75]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht