Rechtsprechung
BGH, 06.07.2006 - I ZR 226/03 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- lexetius.com
CMR Art. 13 Abs. 1 Satz 2
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Leistung des Transportversicherers auf den seinem Versicherungsnehmer (Absender) wegen Verlustes des Transportgutes entstandenen Schaden; Erlöschen der Ansprüche des frachtbriefmäßigen Empfängers der Ware gegen den Frachtführer aus Art. 13 Abs. 1 S. 2 Übereinkommen über ...
- riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Art. 13 CMR
Fortbestehender Schadensersatzanspruch des Empfängers gegen den Frachtführer nach CMR - tis-gdv.de
- Judicialis
CMR Art. 13 Abs. 1 Satz 2
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
CMR Art. 13 Abs. 1 S. 2
Rechtsfolgen der Leistung des Transportversicherers - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Transportrecht - Transportversicherer leistet: Anspruch d. Warenempfängers?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- raschlosser.com (Kurzinformation)
Frachtführerhaftung und Transportversicherung
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Frachtführerhaftung und Transportversicherung
Verfahrensgang
- LG Darmstadt, 27.11.2001 - 16 O 99/00
- OLG Frankfurt, 04.09.2003 - 12 U 3/02
- BGH, 06.07.2006 - I ZR 226/03
Papierfundstellen
- NJW-RR 2006, 1544
- MDR 2007, 225
- BB 2006, 949
- TranspR 2006, 363
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 28.04.1988 - I ZR 32/86
Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen Haupt- und Unterfrachtführer
Auszug aus BGH, 06.07.2006 - I ZR 226/03
Der Umstand, dass der Empfänger ebenfalls ein Recht zur Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen den Frachtführer hat, führt zur Doppellegitimation von Absender und Empfänger (…BGH, Urt. v. 6.5.1981 - I ZR 70/79, VersR 1981, 929, 930; Urt. v. 28.4.1988 - I ZR 32/86, TranspR 1988, 338, 339 = VersR 1988, 825;… MünchKomm.HGB/Basedow, Art. 13 CMR Rdn. 23;… Herber/Piper, CMR, Art. 13 Rdn. 31).Nur die Leistung des Frachtführers an einen der beiden Ersatzberechtigten lässt auch die Anspruchsberechtigung des anderen Gläubigers entfallen (BGH TranspR 1988, 338;… Herber/Piper aaO Art. 13 Rdn. 34).
- BGH, 25.03.1980 - KZR 10/79
Voraussetzungen für einen Anspruch auf Lizenzgebühren; Anforderungen an die …
Auszug aus BGH, 06.07.2006 - I ZR 226/03
Dementsprechend hätte es der Klägerin daher anheim geben müssen, die Zeugin zum Termin zu stellen (vgl. BGH, Urt. v. 25.3.1980 - KZR 10/79, NJW 1980, 1848, 1849), was nach den Darlegungen in der Revisionsbegründung auch geschehen wäre. - BVerfG, 06.04.1998 - 1 BvR 2194/97
Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs und auf ein faires …
- BGH, 06.05.1981 - I ZR 70/79
Schadensersatzanspruch wegen Beschädigung des Frachtgutes - Befugnis zur …
Auszug aus BGH, 06.07.2006 - I ZR 226/03
Der Umstand, dass der Empfänger ebenfalls ein Recht zur Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen den Frachtführer hat, führt zur Doppellegitimation von Absender und Empfänger (BGH, Urt. v. 6.5.1981 - I ZR 70/79, VersR 1981, 929, 930;… Urt. v. 28.4.1988 - I ZR 32/86, TranspR 1988, 338, 339 = VersR 1988, 825;… MünchKomm.HGB/Basedow, Art. 13 CMR Rdn. 23;… Herber/Piper, CMR, Art. 13 Rdn. 31). - BGH, 01.06.2006 - I ZR 200/03
Drittschadensliquidation bei Verlust von Transportgut
Auszug aus BGH, 06.07.2006 - I ZR 226/03
Die Rechtsbeziehungen zwischen dem Absender und dem Empfänger der Ware sind für den Schädiger grundsätzlich ohne Bedeutung (vgl. BGH, Urt. v. 1.6.2006 - I ZR 200/03, Urteilsumdruck S. 6).
- BGH, 14.02.2008 - I ZR 183/05
Begriff des Beförderungsvertrages; Maßgebliches Recht für die Fixkostenspediton
Der Umstand, dass der Empfänger neben dem Absender ebenfalls ein Recht zur Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen den Frachtführer hat, führt zur Doppellegitimation von Absender und Empfänger (…BGH, Urt. v. 28.4.1988 - I ZR 32/86, TranspR 1988, 338, 339 = VersR 1988, 825; Urt. v. 6.7.2006 - I ZR 226/03, TranspR 2006, 363, 365 = NJW-RR 2006, 1544;… MünchKomm.HGB/Basedow, Art. 13 CMR Rdn. 23;… Herber/Piper aaO Art. 13 Rdn. 31).Dementsprechend lässt auch nur die Leistung des Frachtführers an einen der beiden Ersatzberechtigten die Anspruchsberechtigung des anderen Gläubigers entfallen (BGH TranspR 1988, 338, 339; TranspR 2006, 363, 365;… Herber/Piper aaO Art. 13 Rdn. 34).
Die Rechtsbeziehungen zwischen dem Absender und dem Empfänger der Ware sind für den Schädiger grundsätzlich ohne Bedeutung (…vgl. BGH, Urt. v. 1.6.2006 - I ZR 200/03, TranspR 2006, 308, 310; BGH TranspR 2006, 363, 365).
- BGH, 19.09.2019 - I ZR 64/18
Haftung eines Frachtführers bei Beschädigung des Transportguts und Überschreitung …
bb) Im Anwendungsbereich der CMR besteht, soweit nach Art. 13 Abs. 1 Satz 2 CMR für die in Art. 17 CMR bestimmten Ansprüche wegen Verlust, Beschädigung und Überschreitung der Lieferfrist neben dem Absender auch der Empfänger anspruchsberechtigt ist (…zum - vom Wortlaut des Art. 13 Abs. 1 Satz 2 CMR nicht unmittelbar erfassten - Fall der Beschädigung vgl. BGHZ 140, 84, 93 [juris Rn. 19];… BGH, TranspR 1988, 108, 111 [juris Rn. 32] mwN;… Temme in Thume aaO Art. 13 Rn. 24 f.), in deren Verhältnis zum Frachtführer eine Gesamtgläubigerschaft (…vgl. BGHZ 140, 84, 93 [juris Rn. 33]; Urteil vom 6. Juli 2006 - I ZR 226/03, TranspR 2006, 363 Rn. 30;… Urteil vom 14. Februar 2008 - I ZR 183/05, TranspR 2008, 323 Rn. 30;… Temme in Thume aaO Art. 13 CMR Rn. 26;… Otte in Ferrari/Kieninger/Mankowski/Otte/Saenger/Schulze/Staudinger, Internationales Vertragsrecht, 3. Aufl., Art. 13 CMR Rn. 14;… Herber/Piper aaO Art. 13 Rn. 31;… differenzierend Koller aaO Art. 13 CMR Rn. 8, nach dessen Ansicht eine Doppellegitimation von Absender und Empfänger von der Anwendbarkeit des deutschen Rechts abhängt). - OLG Düsseldorf, 12.01.2011 - 18 U 87/10
Brand auf Fährschiff - Haftung des Strassenfrachtführers
Empfänger und Absender sind daher doppellegitimiert, da sie im Verhältnis zum Frachtführer (hier: Beklagte) Gesamtgläubiger im Sinne von § 428 BGB sind (BGH NJW-RR 2006, 1544, 1545 f.) und daher unabhängig von einander und gleichzeitig den Frachtführer verklagen können; dem entsprechend sind klagende Gesamtgläubiger auch keine notwendigen Streitgenossen (…Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 62 Rdnr. 10).Nur die Leistung des Frachtführers an einen der beiden Ersatzberechtigten lässt auch die Anspruchsberechtigung des anderen Gläubigers entfallen, vgl. § 429 Abs. 3 i.V.m. § 422 Abs. 1 Satz 1 BGB (BGH NJW-RR 2006, 1544, 1546).
Eine Leistung des Transportversicherers auf den dem Versicherungsnehmer (Absender) durch den Verlust des Guts entstandenen Schaden führt nämlich keineswegs zu einem Erlöschen der Ansprüche des Empfängers gegen den Frachtführer aus Art. 13 Abs. 1 Satz 2 CMR (BGH NJW-RR 2006, 1544, 1545;… Koller, Transportrecht, 7. Aufl., Art. 13 CMR Rdnr. 8).
- BGH, 13.09.2018 - I ZB 100/17
Ersatz für den Verlust von Frachtgut auf einem Transport von Italien nach …
Danach war die Berufungsführerin als Empfängerin des Frachtguts neben der Klägerin gegenüber der Beklagten weitere Anspruchsberechtigte im Sinne von § 428 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 6. Juli 2006 - I ZR 226/03, TranspR 2006, 363, 365 [juris Rn. 30];… Versäumnisurteil vom 14. Juni 2007 - I ZR 50/05, BGHZ 172, 330 Rn. 30).