Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Telemedicus

  Zentrales Verhandlungsmandat im Presse-Grosso-System kartellrechtswidrig

 
• Telemedicus

  Zentrales Verhandlungsmandat im Presse-Grosso-System kartellrechtswidrig

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kartellrechtliche Stellung des zentralen Verhandlungsmandats des Bundesverbandes Deutscher Buch-, Zeitungs- und Zeitschriften-Grossisten e.V. zur Verhandlung einheitlicher Konditionen für den Vertrieb von Presseerzeugnissen

• ra.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kartellrechtswidrigkeit des zentralen Verhandlungsmandats des Bundesverbandes Deutscher Buch-, Zeitungs- und Zeitschriften-Grossisten e.V. zur Verhandlung einheitlicher Konditionen für den Vertrieb von Presseerzeugnissen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Bundesverband darf in Deutschland mit Verlagen nicht einheitliche Vertriebskonditionen (Grosso-Konditionen) vereinbaren, die einzelne Pressegrossisten bei individuellen Vereinbarungen mit den Verlagen behindern / Europäisches Kartellrecht

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Presse-Grossisten verstoßen durch einheitliche Grosso-Konditionen gegen europäisches Kartellrecht

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Presse-Grossisten verstoßen gegen europäisches Kartellrecht

 
• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Zentrales Verhandlungsmandat des Presse-Grosso-Systems rechtswidrig

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der deutsche Presse-Grosshandel und das europäische Kartellrecht

• lto.de (Kurzinformation)

  Presse-Grosso - Preisabsprachen verstoßen gegen Kartellrecht

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Presse-Grossisten verstoßen gegen europäisches Kartellrecht

• Jurion (Kurzinformation)

  Zentrales Verhandlungsmandat der bundesweiten Vereinigung von Presse-Grossisten verstößt gegen das Kartellverbot

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Presse-Grossisten verstoßen gegen europäisches Kartellrecht

• internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbswidrige Preisgestaltung bei Presseverlagen

• juve.de (Kurzinformation)

  Bauer erfolgreich gegen Presse Grosso

Verfahrensgang

• LG Köln, 14.02.2012 - 88 O (Kart) 17/11
• LG Köln, 16.04.2012 - 88 O (Kart) 17/11
• OLG Düsseldorf, 26.02.2014 - VI-U (Kart) 7/12
• BGH, 06.10.2015 - KZR 17/14
• BGH, 08.03.2016 - KZR 17/14

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2014, 353
• afp 2014, 161

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 25.10.1977 - 26/76

  Metro / Kommission

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.02.2014 - U (Kart) 7/12

  Insbesondere der Preiswettbewerb darf nie ganz ausgeschlossen werden (EuGH Rs 26/76 Slg. 1977, 1875 Rn. 21 - Metro ;… Ellger in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Bd. 1, EU/Teil 1, 5. Aufl., Art. 101 Abs. 3 AEUV, Rn. 299).

  Die unterschiedlichen Vertriebswege stehen nicht in Wettbewerb zueinander, da es sich um andere Marktteilnehmer handelt (EuGH Rs 26/76 Slg. 1977, 1875 Rn. 21 - Metro ).

• EuGH, 15.10.2009 - C-101/08

  Audiolux u.a. - Richtlinien 77/91/EWG, 79/279/EWG und 2004/25/EG - Allgemeiner …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.02.2014 - U (Kart) 7/12

  Nach den Leitlinien der Kommission zur Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 EG-Vertrag (ABl. 2004 Nr. C 101/08, nachfolgend LL) ist der Zweck der ersten Freistellungsvoraussetzung, die Art der Effizienzgewinne festzulegen.
• LG Köln, 14.02.2012 - 88 O (Kart) 17/11

  Zentrales Verhandlungsmandat ist kartellrechtswidrig - Presse-Grosso

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.02.2014 - U (Kart) 7/12

  Die Berufung des Beklagten gegen das am 14. Februar 2012 verkündete Urteil der 8. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln (Az.: 88 O (Kart) 17/11) wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

• OLG Düsseldorf, 30.03.2016 - U (Kart) 10/15

  Anspruch eines Lebensmittel-Einzelhandelskonzerns auf Teilhabe an den Erlösen der …

  Wie bereits das Bundeskartellamt in seiner Entscheidung vom 30. März 2010 (… B6-98/09 - Roth+Horsch Pressevertrieb GmbH & Co. KG / Presse-Vertrieb Pfalz GmbH & Co. KG [= Anl. BK 4], vgl. dort Rz. 24) und auch der Senat in seinem Urteil vom 26. Februar 2014 ( VI-U [Kart] 7/12 , NZKart 2014, 154 = WuW/E DE-R 4242, vgl. Rzn. 31, 35 bei juris - Zentrales Verhandlungsmandat im Presse-Grosso ) festgestellt haben, beruhen die heutigen Monopolgebiete der einzelnen Presse-Grossisten auf vertikalen Alleinvertriebs- und Gebietsschutzabreden, die zunächst große Verlage und ihnen nachfolgend auch andere Verlage mit dem jeweiligen Grossisten für ein bestimmtes Gebiet getroffen haben.