Rechtsprechung
BFH, 15.01.2007 - V B 163/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FVG § 17; ; FGO § ... 53 Abs. 1; ; FGO § 107; ; FGO § 107 Abs. 1; ; FGO § 128 Abs. 1 letzter Halbsatz; ; FGO § 128 Abs. 3; ; FGO § 128 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 135 Abs. 2; ; InsO § 85 Abs. 1 Satz 1; ; GKG § 21 Abs. 1 Satz 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 107 § 128
Nicht statthafte Beschwerde - datenbank.nwb.de
Beschwerde gegen Ablehnung der Berichtigung einer unanfechtbaren Entscheidung; Bekanntgabe von Beschlüssen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Sachsen, 14.08.2006 - 1 V 2241/05
- BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (9)
- BFH, 27.10.2004 - VI B 59/03
Kostentenor: Ablehnung der Berichtigung
Auszug aus BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
Ist deshalb gegen eine Entscheidung des FG die Beschwerde nicht gegeben, so kann auch ein nachfolgender Beschluss, der diese Entscheidung betrifft --wie hier der Berichtigungsbeschluss nach § 107 FGO-- nicht mit der Beschwerde angefochten werden (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 16. September 1994 XI B 37/94, BFH/NV 1995, 144; vom 27. Oktober 2004 VI B 59/03, BFH/NV 2005, 374).Die Voraussetzung ist regelmäßig gegeben, wenn in einer Rechtsmittelbelehrung --wie im Streitfall-- ein unstatthaftes Rechtsmittel als gegeben bezeichnet wird und der Rechtsmittelführer dadurch veranlasst wird, ein unzulässiges Rechtsmittel einzulegen (vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 374).
- BFH, 31.05.2001 - V B 41/01
Rechnungen eines Rechtsanwaltes - Gesonderter Ausweis der Umsatzsteuer - …
Auszug aus BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
Grundsätzlich haben Zustellungsmängel nicht die Unwirksamkeit der gerichtlichen Entscheidung, sondern nur zur Folge, dass Rechtsmittelfristen nicht in Gang gesetzt werden (grundlegend Urteil des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 9. November 1976 GmS-OGB 2/75, BFHE 121, 1, BStBl II 1977, 275;… z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. September 2003 V B 129/02, BFH/NV 2004, 205; vom 31. Mai 2001 V B 41/01, BFH/NV 2001, 1615, m.w.N.). - BFH, 02.09.2003 - V B 129/02
Heilung von Zustellungsmängeln; Verwirkung prozessrechtlicher Befugnisse
Auszug aus BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
Grundsätzlich haben Zustellungsmängel nicht die Unwirksamkeit der gerichtlichen Entscheidung, sondern nur zur Folge, dass Rechtsmittelfristen nicht in Gang gesetzt werden (grundlegend Urteil des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 9. November 1976 GmS-OGB 2/75, BFHE 121, 1, BStBl II 1977, 275; z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. September 2003 V B 129/02, BFH/NV 2004, 205;… vom 31. Mai 2001 V B 41/01, BFH/NV 2001, 1615, m.w.N.).
- GemSOGB, 09.11.1976 - GmS-OGB 2/75
Fehlerhafte Zustellung durch die Post
Auszug aus BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
Grundsätzlich haben Zustellungsmängel nicht die Unwirksamkeit der gerichtlichen Entscheidung, sondern nur zur Folge, dass Rechtsmittelfristen nicht in Gang gesetzt werden (grundlegend Urteil des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 9. November 1976 GmS-OGB 2/75, BFHE 121, 1, BStBl II 1977, 275;… z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. September 2003 V B 129/02, BFH/NV 2004, 205;… vom 31. Mai 2001 V B 41/01, BFH/NV 2001, 1615, m.w.N.). - BFH, 31.05.2002 - V B 56/02
Kostenpflicht des vollmachtlosen Vertreters; unrichtige Rechtsmittelbelehrung
Auszug aus BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
Diese Rechtsmittelbelehrung ist allerdings unzutreffend; durch eine dem Gesetz widersprechende Rechtsmittelbelehrung wird das dort bezeichnete Rechtsmittel aber nicht statthaft (z.B. BFH-Beschluss vom 31. Mai 2002 V B 56/02, BFH/NV 2002, 1325). - BFH, 12.04.1989 - I B 97/88
Anfechtbarkeit von Beschlüssen über die Trennung von Verfahren
Auszug aus BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
In diesem Fall genügt eine formlose Mitteilung des Beschlusses (BFH-Beschluss vom 12. April 1989 I B 97/88, BFH/NV 1990, 168). - BFH, 18.03.1994 - VIII B 20/94
Postulationsfähigkeit bei fehlender Vertretung durch einen Rechtsanwalt, …
Auszug aus BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
Ist deshalb gegen eine Entscheidung des FG die Beschwerde nicht gegeben, so kann auch ein nachfolgender Beschluss, der diese Entscheidung betrifft --wie hier der Berichtigungsbeschluss nach § 107 FGO-- nicht mit der Beschwerde angefochten werden (z.B. BFH-Beschlüsse vom 16. September 1994 XI B 37/94, BFH/NV 1995, 144;… vom 27. Oktober 2004 VI B 59/03, BFH/NV 2005, 374). - BFH, 26.10.1988 - IX B 164/88
Auszug aus BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
In diesem Fall genügt eine formlose Mitteilung des Beschlusses (BFH-Beschluss vom 12. April 1989 I B 97/88, BFH/NV 1990, 168). - BFH, 16.09.1994 - XI B 37/94
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen den Beschluss über die Aussetzung der …
Auszug aus BFH, 15.01.2007 - V B 163/06
Ist deshalb gegen eine Entscheidung des FG die Beschwerde nicht gegeben, so kann auch ein nachfolgender Beschluss, der diese Entscheidung betrifft --wie hier der Berichtigungsbeschluss nach § 107 FGO-- nicht mit der Beschwerde angefochten werden (z.B. BFH-Beschlüsse vom 16. September 1994 XI B 37/94, BFH/NV 1995, 144;… vom 27. Oktober 2004 VI B 59/03, BFH/NV 2005, 374).
- BFH, 10.11.2022 - XI E 1/22
Erinnerung gegen den Kostenansatz; Streitwert einer Nichtzulassungsbeschwerde, …
Die geltend gemachten Bekanntgabemängel haben grundsätzlich nicht die Unwirksamkeit der gerichtlichen Entscheidung zur Folge, sondern führen nur dazu, dass eventuell geltende Rechtsmittelfristen nicht in Gang gesetzt werden (vgl. BFH-Beschluss vom 15.01.2007 - V B 163/06, BFH/NV 2007, 756, Rz 10). - BFH, 02.12.2009 - X B 47/09
Beschwerde gegen Ablehnung der Berichtigung einer unanfechtbaren Entscheidung - …
Ist deshalb gegen eine Entscheidung des FG die Beschwerde nicht gegeben, so kann auch ein nachfolgender Beschluss, der diese Entscheidung betrifft --wie hier der Berichtigungsbeschluss nach § 107 FGO-- nicht mit der Beschwerde angefochten werden (z.B. BFH-Beschluss vom 15. Januar 2007 V B 163/06, BFH/NV 2007, 756, m.w.N. aus der Rechtsprechung). - FG Hamburg, 30.12.2013 - 3 K 231/13
Keine Gerichtskosten nach unzutreffender Rechtsmittelbelehrung
Die Nichterhebung von Gerichtskosten für die bisherige "Klage" folgt aus unverschuldeter Unkenntnis gemäß § 21 Abs. 1 Satz 2 GKG wegen unzutreffender Rechtsmittelbelehrung (vgl. Beschlüsse BFH vom 26.02.2009 IX B 25/09, Juris; vom 27.02.2007 X B 166/06, Juris; vom 15.01.2007 V B 163/06, BFH/NV 2007, 756)); hier durch unzutreffende Belehrung im Rahmen der vorangegangenen Sachbehandlung beim FA (vgl. Beschlüsse FG Hamburg vom 3. November 1997 II 245/97, EFG 1998, 238 m. w. N.).