Rechtsprechung
   BFH, 22.11.2018 - V R 29/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,47277
BFH, 22.11.2018 - V R 29/17 (https://dejure.org/2018,47277)
BFH, Entscheidung vom 22.11.2018 - V R 29/17 (https://dejure.org/2018,47277)
BFH, Entscheidung vom 22. November 2018 - V R 29/17 (https://dejure.org/2018,47277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,47277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    UStG § 4 Nr 20 Buchst a S 3, UStG § 12 Abs 2 Nr 7 Buchst a, EGRL 112/2006 Art 98 Abs 1, EGRL 112/2006 Art 98 Abs 2, EGRL 112/2006 Anh 3 Nr 7, UStG VZ 2010
    Umsatzsteuer im Eismuseum

  • Bundesfinanzhof

    Umsatzsteuer im Eismuseum

  • IWW

    § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § ... 365 Abs. 3 der Abgabenordnung, Richtlinie 2006/112/EG, § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 3 UStG, § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 1 oder 2 UStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG, Art. 98 Abs. 1, 2 MwStSystRL, § 4 Nr. 20 Buchst. a UStG, § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 1 bis 3 UStG, § 4 Nr. 20 Buchst. a Sätze 1 und 2 UStG, Abschn. 4.20.3. Abs. 3 Satz 3 ff. des Umsatzsteuer-Anwendungserlasses, § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 2 UStG, § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 1 UStG, Abschn. 4.20.3. Abs. 3 UStAE, §§ 4, 12 UStG, § 135 Abs. 1 FGO

  • Wolters Kluwer
  • Betriebs-Berater

    Umsatzsteuer im Eismuseum

  • Wolters Kluwer

    Umsatzsteuerliche Behandlung der Erlöse für den Eintritt in eine eigens zusammengestellte Kunstsammlung

  • rewis.io

    Umsatzsteuer im Eismuseum

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Steuersätze

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umsatzsteuerliche Behandlung der Erlöse für den Eintritt in eine eigens zusammengestellte Kunstsammlung

  • datenbank.nwb.de

    Umsatzsteuer im Eismuseum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Ermäßigter Umsatzsteuersatz für Eisskulpturensammlung als Museum

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Die Eisskulpturensammlung im Umsatzsteuerrecht

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Umsatzsteuerermäßigung für die Eisskulpturen-Ausstellung

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Umsatzsteuer im Eismuseum

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Ermäßigter Umsatzsteuersatz für Eisskulpturensammlung als Museum

  • tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)
  • Jurion (Kurzinformation)

    Ermäßigter Umsatzsteuersatz für Eisskulpturensammlung als Museum

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Keine Eiszeit für die Kunst

In Nachschlagewerken

Sonstiges (2)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    UStG 2005 § 4 Nr 20 Buchst a S 4, UStG 2005 § 12 Abs 2 Nr 7 Buchst a, UStG 2005 § 12 Abs 1, GG Art 5 Abs 3, EGRL 112/2006 Art 12 Abs 3 Buchst a
    Ermäßigter Steuersatz, Verfassungsmäßigkeit

  • juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 263, 85
  • NJW 2019, 799
  • BStBl II 2021, 495
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 18.05.2017 - 2 K 220/13

    Eisskulpturenausstellung als Museum i.S.d. UStG

    Auszug aus BFH, 22.11.2018 - V R 29/17
    Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Finanzgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 18. Mai 2017 2 K 220/13 aufgehoben und der Umsatzsteueränderungsbescheid 2010 vom 6. Januar 2015 in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 14. Mai 2013 dahingehend geändert, dass die Umsatzsteuer 2010 um ... EUR niedriger auf ... EUR festgesetzt wird.

    Nach dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2017, 1127 veröffentlichten Urteil handelte es sich um eine Eintrittsberechtigung für die Ausstellungen, nicht aber für eine benachbarte Eisbahn.

  • EuGH, 27.02.2014 - C-454/12

    Taxen und Mietwagen mit Fahrergestellung können unter bestimmten Voraussetzungen

    Auszug aus BFH, 22.11.2018 - V R 29/17
    Denn nach der maßgeblichen Sicht des Durchschnittsverbrauchers (EuGH-Urteil Pro Med Logistik und Pongratz vom 27. Februar 2014 in den verbundenen Rechtssachen C-454/12 und C-455/12, EU:C:2014:111, BStBl II 2015, 437, Rz 57) handelt es sich bei der Ausstellung einer bereits anderweitig bestehenden Sammlung --in Abgrenzung zu einer für eine Ausstellung eigens zusammengestellten Sammlung-- nicht um einen konkreten und spezifischen Aspekt des Begriffs der Sammlung (zu diesem Erfordernis vgl. EuGH-Urteil Pro Med Logistik und Pongratz, EU:C:2014:111, BStBl II 2015, 437, Rz 45).
  • BFH, 23.07.2020 - V R 17/17

    Ermäßigter Steuersatz für die Veranstaltung von Techno- und House-Konzerten

    c) Für die Beurteilung, ob die hier streitige Vorführung den eigentlichen Zweck der Veranstaltung ausmacht, ist die Sicht des Durchschnittsverbrauchers im Rahmen einer Gesamtbetrachtung maßgeblich (EuGH-Urteile Mesto Zamberk, EU:C:2013:95, HFR 2013, 360, Rz 30 und 33, sowie Pro Med Logistik und Pongratz vom 27.02.2014 - C-454/12 und C-455/12, EU:C:2014:111, HFR 2014, 470, Rz 57; Senatsurteil vom 22.11.2018 - V R 29/17, BFHE 263, 85, Rz 17).
  • BFH, 10.06.2020 - V R 16/17

    Ermäßigter Steuersatz für Techno- und House-Konzerte

    Für die Beurteilung, ob die hier streitige Vorführung den eigentlichen Zweck der Veranstaltung ausmacht, ist die Sicht des Durchschnittsverbrauchers im Rahmen einer Gesamtbetrachtung maßgeblich (Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union Mesto Zamberk vom 21.02.2013 - C-18/12, EU:C:2013:95, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2013, 360, Rz 30 und 33, sowie Pro Med Logistik und Pongratz vom 27.02.2014 - C-454/12 und C-455/12, EU:C:2014:111, HFR 2014, 470, Rz 57; Senatsurteil vom 22.11.2018 - V R 29/17, BFHE 263, 85, Rz 17).
  • BFH, 15.02.2022 - XI R 30/21

    Steuerbefreiung für Umsätze eines Gästeführers in einem Museum

    Die Steuerbefreiung in § 4 Nr. 20 Buchst. a Sätze 1 und 2 UStG ist auf alle Umsätze mit Kulturbezug anzuwenden; steuerfrei ist nicht nur die Einräumung von Eintrittsberechtigungen, sondern sind z.B. auch andere typische Museumsleistungen (vgl. BFH-Urteil vom 22.11.2018 - V R 29/17, BFHE 263, 85, BStBl II 2021, 495, Rz 13), wobei es sich bei den in § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 3 bzw. 4 UStG genannten Sammlungen auch um die einer anderen Person handeln kann (vgl. BFH-Urteil in BFHE 263, 85, BStBl II 2021, 495, Rz 15).

    dd) Der Einwand des FA, dass die Auslegung des FG zu weit gehe, weil dann auch ein selbständiger Unternehmer, der selbst nicht Inhaber eines Museums sei, eine Museumsleistung erbringen könne, greift schon deshalb nicht durch, weil das vom FA geschilderte Ergebnis der bereits vorhandenen Rechtsprechung des BFH entspricht (vgl. BFH-Urteil in BFHE 263, 85, BStBl II 2021, 495, Rz 15): Das Museum (die Sammlung), mit dem der Leistende seine Museumsleistung erbringt, kann auch das Museum (die Sammlung) einer dritten Person sein.

  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 26.05.2021 - 3 K 283/17

    Ermäßigter Umsatzsteuersatz nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG für

    Zur Begründung ihrer Klage hat die Klägerin unter Bezugnahme auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 22. November 2018 (Az.: V R 29/17, BFH/NV 2019, 250) ausgeführt, dass es nach der genannten Entscheidung des BFH nicht auf die internationale Museumsdefinition ankomme, sondern stattdessen allein auf die Sicht eines durchschnittlichen Verbrauchers.

    Der BFH hat in seinem Urteil vom 22. November 2018 (V R 29/17, BFHE 263, 85) entschieden, dass im Hinblick auf die zwischen der Steuersatzermäßigung und der Steuerfreiheit bestehenden Unterschiede der Museumsbegriff in § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG nicht mit dem in § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 1 bis 3 UStG identisch sei.

  • FG Berlin-Brandenburg, 15.05.2023 - 7 V 7031/23

    Keine umsatzsteuerbefreite Nebenleistung zu den nach § 4 Nr. 20 Buchst. a UStG

    Dies spricht dafür, Umsätze, die nicht zwangsläufig mit der Verfügungsgewalt über das Denkmal einhergehen, nicht als nach § 4 Nr. 20 Buchst. a UStG anzusehen und nur solche Umsätze, die als kulturelle Dienstleistung gewürdigt werden können (ähnlich BFH, Urteil vom 18.08.2005 - V R 20/03, BStBl. II 2005, 910: "nur die typischen Theaterleistungen einschließlich der damit eng verbundenen Nebenleistungen"; BFH, Urteil vom 22.11.2018 - V R 29/17, BStBl. II 2021, 495, Rn. 13: "alle Leistungen mit Kulturbezug"; Oelmeier in Sölch/Ringleb, UStG, § 4 Nr. 20 Rn. 10: "nur die typischen Leistungen der bezeichneten Einrichtungen einschließlich der üblicherweise damit verbundenen Nebenleistungen"; Kossack in Offerhaus/Söhn/Lange, UStG, Stand: 305. Lieferung 5/2018, § 4 Nr. 20 Rn. 31: "nur die Gestattung des Zutritts"; Wäger/Moldan, UStG, 2. Aufl. 2022, § 4 Nr. 20 Rn. 14: "die typischen kulturellen Dienstleistungen der in Satz 1 genannten kulturellen Einrichtungen" vgl. auch Wäger in Reiß/Kraeusel/Langer, UStG, Stand: 170. Ergänzungslieferung August 2021, § 4 Nr. 20 Rn. 80 ff.).
  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 18.05.2017 - 2 K 220/13
    BFH: V R 29/17.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht