Rechtsprechung
BFH, 22.10.2003 - V R 95/01 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
UStG 1993 § 2; ; UStG 1993 § 18 Abs. 9 Satz 1; ; UStG 1993 § 18 Abs. 9 Satz 7; ; UStDV 1993 § 51 Abs. 3 Satz 1; ; UStDV 1993 §§ 59 ff.; ; UStDV 1993 § 61 Abs. 3; ; AO 1977 § 11
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorsteuervergütung für nicht im Gemeinschaftsgebiet ansässige Stpfl.
- datenbank.nwb.de
Richtlinienkonforme Auslegung der Begriffe "ansässig" und "Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit"
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Vergütung von Vorsteuerbeträgen auf Grund von Aufwendungen für Kraftstoff im Steuerrecht; Nachweis des Sitzes einer Geschäftsleitung im Ausland; Voraussetzungen für die Gewährung einer Vorsteuervergütung ; Vergütung der Vorsteuerbeträge an im Ausland ansässige ...
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Köln, 26.09.2001 - 2 K 4929/99
- BFH, 22.10.2003 - V R 95/01
Wird zitiert von ... (23) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 22.05.2003 - V R 97/01
Vorsteuer-Vergütungsverfahren
Auszug aus BFH, 22.10.2003 - V R 95/01
In seinem Urteil vom 22. Mai 2003 V R 97/01 (Umsatzsteuer-Rundschau --UR-- 2003, 505) hat der Senat dargelegt, dass im Wege der richtlinienkonformen Auslegung zu ermitteln ist, ob die in § 11 AO 1977 umschriebenen Voraussetzungen den gemeinschaftsrechtlichen Begriffsmerkmalen der "Ansässigkeit" bzw. des "Sitzes" i.S. von Art. 1 der Dreizehnten Richtlinie 86/560/EWG des Rates vom 17. November 1986 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Verfahren der Erstattung der Mehrwertsteuer an nicht im Gebiet der Gemeinschaft ansässige Steuerpflichtige (im Folgenden: Dreizehnte Richtlinie 86/560/EWG) entsprechen.Auch insoweit wird auf die in der Entscheidung in UR 2003, 505 dargelegten Grundsätze verwiesen.
- FG Köln, 26.09.2001 - 2 K 4929/99
Ansässigkeitsbegriff im Rahmen des Vorsteuervergütungsverfahrens
Auszug aus BFH, 22.10.2003 - V R 95/01
Zur Begründung führte das Finanzgericht (FG) in seiner in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2002, 649 veröffentlichten Entscheidung aus, die Klägerin sei Unternehmerin i.S. des § 2 UStG 1993, weil sie Verträge abgeschlossen und erfüllt habe und damit nach außen im Rechtsverkehr aufgetreten sei. - Generalanwalt beim EuGH, 13.04.2000 - C-136/99
Monte Dei Paschi Di Siena
Auszug aus BFH, 22.10.2003 - V R 95/01
Aus den Feststellungen der Vorinstanz ist nicht ersichtlich, ob das BfF insoweit von seiner Befugnis Gebrauch gemacht hat, sich an die Behörde des Mitgliedstaats zu wenden, die die Bescheinigung ausgestellt hat, um Informationen einzuholen (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Antonio Saggio vom 13. April 2000 in der Rs. C-136/99 --Société Monte Dei Paschi Di Siena--, Slg. 2000, I-6111 RandNr.
- BFH, 18.01.2007 - V R 23/05
Vorsteuervergütungsantrag: Vorlage der Original-Rechnung, Ausschlussfrist, …
Diese Auslegung ist auch gemeinschaftsrechtlich geboten (vgl. zur richtlinienkonformen Auslegung der nationalen Vorschriften über das Vorsteuer-Vergütungsverfahren: BFH-Urteile vom 22. Mai 2003 V R 97/01, BFHE 203, 193, BStBl II 2003, 819; vom 22. Oktober 2003 V R 95/01, BFH/NV 2004, 828; in BFHE 203, 531, BStBl II 2004, 196; vom 10. Februar 2005 V R 56/03, HFR 2005, 1208; FG Köln, Vorlagebeschluss vom 19. Januar 2006 2 K 5044/03, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2006, 612). - FG Köln, 18.10.2006 - 10 K 616/03
Pflicht eines im Ausland ansässigen Unternehmens ohne Zweigniederlassung im …
Für diese Vorschriften nimmt die Rechtsprechung an, dass es sich bei dem insoweit maßgeblichen Begriff der Ansässigkeit um einen gemeinschaftsrechtlichen Begriff handelt, dessen Inhalt EU-richtlinienkonform am gemeinschaftsrechtlichen Begriff der festen Niederlassung zu bestimmen ist, ohne dass ein Rückgriff auf die Begriffsbestimmungen in der AO 1977 möglich wäre (BFH-Urteile vom 22. Oktober 2003 V R 95/01, BFH/NV 2004, 828, HFR 2004, 791 mit Merkmal-Katalog für eine in Luxemburg ansässige Briefkastengesellschaft unter Bezugnahme auf BFH-Urteil vom 22. Mai 2003 V R 97/01, BFHE 203, 193 , BStBl II 2003, 819 ). - FG Köln, 18.10.2006 - 10 K 614/03
Abzugsverfahren; Haftung; Begriff der Ortsansässigkeit
Für diese Vorschriften nimmt die Rechtsprechung an, dass es sich bei dem insoweit maßgeblichen Begriff der Ansässigkeit um einen gemeinschaftsrechtlichen Begriff handelt, dessen Inhalt EU-richtlinienkonform am gemeinschaftsrechtlichen Begriff der festen Niederlassung zu bestimmen ist, ohne dass ein Rückgriff auf die Begriffsbestimmungen in der AO 1977 möglich wäre (BFH-Urteile vom 22. Oktober 2003 V R 95/01, BFH/NV 2004, 828, HFR 2004, 791 mit Merkmal-Katalog für eine in Luxemburg ansässige Briefkastengesellschaft unter Bezugnahme auf BFH-Urteil vom 22. Mai 2003 V R 97/01, BFHE 203, 193 , BStBl II 2003, 819).
- FG Köln, 07.12.2016 - 2 K 2863/14
Anspruch auf Verzinsung der Vorsteuervergütung bei einem in Luxemburg ansässigen …
Etwas anderes ergibt sich auch nicht bei richtlinienkonformer Auslegung der Norm (vgl. zur richtlinienkonformen Auslegung der nationalen Vorschriften über das Vorsteuervergütungsverfahren: BFH-Urteile vom 22. Mai 2003 - V R 97/01, BStBl II 2003, 819, BFHE 203, 193; vom 22. Oktober 2003 - V R 95/01, BFH/NV 2004, 828; vom 23. Oktober 2003 - V R 48/01, BStBl II 2004, 196, BFHE 203, 531; vom 10. Februar 2005 - V R 56/03, HFR 2005, 1208; vom 18. Januar 2007 - V R 23/05, BStBl II 2007, 430, BFHE 217, 32). - FG Köln, 16.06.2020 - 2 K 2298/17
Umsatzsteuer/Vorsteuervergütung: Eingescannte Rechnungskopien ausreichend für …
(1) Insoweit ist § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV n.F. im Lichte des Unionsrechts, vor allem von Art. 10 der Richtlinie 2008/9/EG, einschränkend auszulegen, da die Regelung ansonsten bei wortlautgetreuer Anwendung gegen die unionsrechtlichen Vorgaben verstoßen würde (vgl. zur richtlinienkonformen Auslegung der nationalen Vorschriften über das Vorsteuervergütungsverfahren: BFH-Urteile vom 22. Mai 2003, V R 97/01, BStBl. II 2003, 819; vom 22. Oktober 2003, V R 95/01, BFH/NV 2004, 828; vom 23. Oktober 2003, V R 48/01, BStBl. II 2004, 196; vom 10. Februar 2005, V R 56/03, HFR 2005, 1208; vom 18. Januar 2007, V R 23/05, BStBl. II 2007, 430). - FG Köln, 05.06.2014 - 2 K 3334/12
Vorsteuervergütung: Rechnungen sind auf elektronischem Wege innerhalb der …
Diese Auslegung ist auch gemeinschaftsrechtlich geboten (vgl. zur richtlinienkonformen Auslegung der nationalen Vorschriften über das Vorsteuer-Vergütungsverfahren: BFH-Urteile vom 22. Mai 2003, V R 97/01, BFHE 203, 193, BStBl II 2003, 819; vom 22. Oktober 2003, V R 95/01, BFH/NV 2004, 828; vom 23. Oktober 2003, V R 48/01, BFHE 203, 531, BStBl II 2004, 196; vom 10. Februar 2005, V R 56/03, HFR 2005, 1208; vom 18. Januar 2007, V R 23/05, BFHE 217, 32, BStBl II 2007, 430). - FG Köln, 15.09.2011 - 2 K 4510/05
Antragsverfahren auf Vergütung von Vorsteuerbeträgen; Vollständigkeit der Angaben …
Diese Auslegung ist auch gemeinschaftsrechtlich geboten (vgl. zur richtlinienkonformen Auslegung der nationalen Vorschriften über das Vorsteuer-Vergütungsverfahren: BFH-Urteile vom 22. Mai 2003, V R 97/01, BFHE 203, 193, BStBl II 2003, 819; vom 22. Oktober 2003, V R 95/01, BFH/NV 2004, 828; vom 23. Oktober 2003, V R 48/01, BFHE 203, 531, BStBl II 2004, 196; vom 10. Februar 2005, V R 56/03, HFR 2005, 1208; vom 18. Januar 2007, V R 23/05, BFHE 217, 32, BStBl II 2007, 430). - FG Köln, 15.04.2015 - 2 K 2705/12
Antrag auf Vorsteuervergütung; Erforderlichkeit der Einreichung v. …
Diese Auslegung ist auch gemeinschaftsrechtlich geboten (vgl. zur richtlinienkonformen Auslegung der nationalen Vorschriften über das Vorsteuer-Vergütungsverfahren: BFH-Urteile vom 22. Mai 2003, V R 97/01, BFHE 203, 193, BStBl II 2003, 819; vom 22. Oktober 2003, V R 95/01, BFH/NV 2004, 828; vom 23. Oktober 2003, V R 48/01, BFHE 203, 531, BStBl II 2004, 196; vom 10. Februar 2005, V R 56/03, HFR 2005, 1208; vom 18. Januar 2007, V R 23/05, BFHE 217, 32, BStBl II 2007, 430). - FG Köln, 21.03.2013 - 2 K 586/10
Antrag auf Vorsteuervergütung; Erforderlichkeit aller Angaben nach amtlich …
c) Diese Auslegung ist auch gemeinschaftsrechtlich eindeutig vorgegeben (…vgl. BFH-Beschluss vom 14. Dezember 2012 V B 19/12, BFH/NV 2013, 602.; Beschluss vom 14. Dezember 2012 V B 20/12, n.v.; vgl. zur richtlinienkonformen Auslegung der nationalen Vorschriften über das Vorsteuer-Vergütungsverfahren: BFH-Urteile vom 22. Mai 2003, V R 97/01, BFHE 203, 193, BStBl II 2003, 819; vom 22. Oktober 2003, V R 95/01, BFH/NV 2004, 828; vom 23. Oktober 2003, V R 48/01, BFHE 203, 531, BStBl II 2004, 196; vom 10. Februar 2005, V R 56/03, HFR 2005, 1208; vom 18. Januar 2007, V R 23/05, BFHE 217, 32, BStBl II 2007, 430). - FG Köln, 16.09.2015 - 2 K 3594/11
Antrag auf Vorsteuervergütung; Frage der wirksamen Antragstellung
Diese Auslegung ist auch gemeinschaftsrechtlich geboten (vgl. zur richtlinienkonformen Auslegung der nationalen Vorschriften über das Vorsteuer-Vergütungsverfahren: BFH-Urteile vom 22. Mai 2003, V R 97/01, BFHE 203, 193, BStBl II 2003, 819; vom 22. Oktober 2003, V R 95/01, BFH/NV 2004, 828; vom 23. Oktober 2003, V R 48/01, BFHE 203, 531, BStBl II 2004, 196; vom 10. Februar 2005, V R 56/03, HFR 2005, 1208; vom 18. Januar 2007, V R 23/05, BFHE 217, 32, BStBl II 2007, 430). - FG Köln, 06.05.2014 - 2 K 2601/11
Frage des Vorliegens eines wirksamen Vorsteuervergütungsantrags
- FG Köln, 10.06.2015 - 2 K 2221/12
Vergütung von Vorsteuerbeträgen bei einem in Hongkong ansässigen …
- FG Köln, 06.05.2014 - 2 K 147/10
Voraussetzungen eines wirksamen Vorsteuervergütungsantrages
- FG Köln, 13.08.2015 - 2 K 630/13
Antrag auf Vorsteuervergütung; Frage der wirksamen Antragstellung
- FG Köln, 26.01.2015 - 2 K 2037/13
Antrag auf Vorsteuervergütung; Frage der wirksamen Antragstellung
- FG Köln, 30.04.2013 - 2 K 727/09
Eintragung in Abschnitt 2 des Antragsvordrucks
- FG Köln, 24.06.2015 - 2 K 2466/12
Anspruch eines in Großbritannien ansässigen Dienstleistungsunternehmens auf die …
- FG Köln, 14.03.2012 - 2 K 508/11
Vorsteuervergütungsverfahren; Verwendung des amtlichen Vordruckformulars
- FG München, 25.08.2011 - 14 K 3656/09
Ansässigkeit eines Unternehmens in Deutschland - Kein Vorsteuerabzug
- FG Köln, 18.05.2011 - 2 K 1177/06
Vorsteuervergütung, Antragstellung, Verfahren, Drittstaatenansässigkeit des …
- FG Köln, 24.02.2011 - 2 K 4627/06
Ordnungsgemäßer Vorsteuervergütungsantrag
- FG Köln, 15.04.2015 - 2 K 2028/13
Vorsteuervergütung: Anforderungen an einen ordnungsgemäßen Antrag - Fehlende …
- FG Köln, 23.03.2015 - 2 K 1199/14
Vorsteuervergütung: Anforderungen an einen ordnungsgemäßen Antrag - Fehlende …