Rechtsprechung
   BGH, 19.07.2019 - V ZR 175/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,20831
BGH, 19.07.2019 - V ZR 175/17 (https://dejure.org/2019,20831)
BGH, Entscheidung vom 19.07.2019 - V ZR 175/17 (https://dejure.org/2019,20831)
BGH, Entscheidung vom 19. Juli 2019 - V ZR 175/17 (https://dejure.org/2019,20831)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,20831) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • IWW

    § 1004 Abs. 1 BGB, § ... 1004 Abs. 2 BGB, § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG, § 960 Abs. 2 BGB, § 44 Abs. 1 BNatSchG, § 45 Abs. 7 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG, § 44 BNatSchG, § 45 Abs. 7 Satz 2 BNatSchG, § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 65 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG, § 68 BNatSchG, § 68 Abs. 1, 2 BNatSchG, § 65 BNatSchG

  • Wolters Kluwer

    Duldungspflicht des Eigentümers und der sonstigen Nutzungsberechtigten von Grundstücken von Maßnahmen des Naturschutzes bei zumutbarer Beeinträchtigung der Nutzung des Grundstücks (hier: Schäden an Buchen); Ansiedlung und Freisetzung der Wisente zur "Wiederansiedlung und ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Duldungspflicht des Eigentümers und der sonstigen Nutzungsberechtigten von Grundstücken von Maßnahmen des Naturschutzes bei zumutbarer Beeinträchtigung der Nutzung des Grundstücks (hier: Schäden an Buchen); Ansiedlung und Freisetzung der Wisente zur "Wiederansiedlung und ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Zu Duldungspflichten privater Waldeigentümer hinsichtlich ausgewilderter Wisente im Rothaargebirge

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die ausgewilderten Wisente im Rothaargebirge

  • ecovis.com (Kurzinformation)

    Muss ein Waldbesitzer ausgewilderte Wisente in seinem Gebiet dulden?

  • datev.de (Kurzinformation)

    Duldungspflichten privater Waldeigentümer hinsichtlich ausgewilderter Wisente im Rothaargebirge

  • spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 16.11.2018)

    Wisente im Rothaargebirge: Entscheidung über Auswilderungsprojekt

  • spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 16.11.2018)

    Keine schnelle Lösung im Wisent-Streit

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.07.2019 - V ZR 177/17

    Zu Duldungspflichten privater Waldeigentümer hinsichtlich ausgewilderter Wisente

    Auszug aus BGH, 19.07.2019 - V ZR 175/17
    Wegen der näheren Begründung wird auf das am 19. Juli 2019 in Sachen V ZR 177/17 verkündete Urteil des Senats (juris Rn. 10 ff.) Bezug genommen.

    Wegen der näheren Begründung wird auf das am 19. Juli 2019 in Sachen V ZR 177/17 verkündete Urteil des Senats (juris Rn. 32 ff.) Bezug genommen.

    Wegen der in dem weiteren Verfahren zu beachtenden rechtlichen Vorgaben verweist der Senat auf seine eingehenden Ausführungen in dem am 19. Juli 2019 in Sachen V ZR 177/17 verkündeten Urteil (juris Rn. 40 ff.).

  • OLG Hamm, 29.05.2017 - 5 U 153/15

    Öffentlich-rechtliche Rechtsfragen im Zivilprozess über die ausgewilderten

    Auszug aus BGH, 19.07.2019 - V ZR 175/17
    Nach Ansicht des Berufungsgerichts - dessen Entscheidung in AUR 2017, 336 ff. veröffentlicht ist - steht dem Kläger ein Anspruch aus § 1004 Abs. 1 BGB gegen den Verein zu.
  • OLG Hamm, 15.07.2021 - 5 U 153/15

    Wisentherde im Rothaargebirge: Waldbauern müssen Beeinträchtigungen nicht mehr

    Ausgehend von der - insoweit Bindungswirkung entfaltenden - Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 19.07.2019 (Az.: V ZR 175/17) steht dem Kläger gegen den Beklagten im Ausgangspunkt ein Anspruch aus § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB zu, der darauf gerichtet ist, dass der Beklagte die Beschädigung der im Eigentum des Klägers stehenden Bäume auf den beiden streitbefangenen Grundstücken durch die Wisente durch geeignete Maßnahmen verhindert.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht