Rechtsprechung
| BGH, 17.12.1998 - V ZR 224/97 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- lexetius.com
ZPO § 320 Abs. 3
- Wolters Kluwer
Revision - Tatbestandsberichtigungsantrag - Unzulässigkeit
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 320 Abs. 3
Entscheidung über einen Tatbestandsberichtigungsantrag in der Revisionsinstanz - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BGH, 06.11.1998 - V ZR 224/97
- BGH, 17.12.1998 - V ZR 224/97
Papierfundstellen
- NJW 1999, 796
- MDR 1999, 434
Wird zitiert von ... (14) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 09.11.1994 - IV ZR 294/93
Auszug aus BGH, 17.12.1998 - V ZR 224/97
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 27. Juni 1956, IV ZR 317/55, LM ZPO § 320 Nr. 2; Beschl. v. 9. November 1994, IV ZR 294/93, BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 2). - BGH, 22.02.1990 - IX ZR 257/88
Auszug aus BGH, 17.12.1998 - V ZR 224/97
Ein Ausnahmefall, in dem der Tatbestand des Revisionsurteils nach einer Zurückverweisung für das weitere Verfahren urkundliche Beweiskraft nach § 314 ZPO entfaltet (vgl. BGH, Beschl. v. 22. Februar 1990, IX ZR 257/88, BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 1), liegt nicht vor. - BGH, 27.06.1956 - IV ZR 317/55
Auszug aus BGH, 17.12.1998 - V ZR 224/97
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 27. Juni 1956, IV ZR 317/55, LM ZPO § 320 Nr. 2;… Beschl. v. 9. November 1994, IV ZR 294/93, BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 2).
- BGH, 20.11.2007 - IX ZR 256/06
Berichtigung des Tatbestandes eines Revisionsurteils
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796; v. 30. Oktober 2003 - I ZR 176/01, GRUR 2004, 271).Eine mündliche Verhandlung kommt überdies bei Verwerfung eines unzulässigen Antrags in der Revisionsinstanz nicht in Betracht, weil ihr in einem solchen Fall keine Bedeutung zukommt (BGH, Beschl. v. 17. Dezember 1998 aaO;… Hk-ZPO/Saenger, 2. Aufl. § 320 Rn. 11).
- BGH, 30.10.2003 - I ZR 176/01
Berichtigung des Tatbestands des Revisionsurteils
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt zudem grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene verkürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 17.12.1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796 m.w.N.).Die Entscheidung kann unbeschadet der Vorschrift des § 320 Abs. 3 ZPO ohne mündliche Verhandlung ergehen, da dieser für die Verwerfung des unzulässigen Antrags keine Bedeutung zukommt (BGH NJW 1999, 796;… vgl. Thomas/Putzo aaO § 320 Rdn. 4).
- BGH, 18.01.2001 - I ZR 93/98
Tatbestandsberichtigung beim Revisionsurteil
Außerdem unterliegt der Tatbestand eines Revisionsurteils grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene verkürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 17.12.1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796 m.w.N.).Die Entscheidung kann unbeschadet der Vorschrift des § 320 Abs. 3 ZPO ohne mündliche Verhandlung ergehen, da dieser für die Verwerfung des unzulässigen Antrags keine Bedeutung zukommt (BGH NJW 1999, 796).
- BGH, 31.05.2016 - VI ZR 139/15
Antrag auf Berichtigung des Tatbestandes eines Revisionsurteils
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (vgl. BGH, Urteil vom 27. Juni 1956 - IV ZR 317/55, NJW 1956, 1480; BGH…, Beschluss vom 22. Februar 1990 - IX ZR 257/88, BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 1; BGH…, Beschluss vom 9. November 1994 - IV ZR 294/03, BGHRZ Nr. 15611 Revisionsurteil 2; BGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796;… Musielak in Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 320 Rn. 3;… BeckOK ZPO/Elzer, Stand: 1.12.2015, ZPO § 314 Rn. 11). - BGH, 27.04.1999 - KZR 11/97
Berichtigung des Tatbestandes eines Revisionsurteils
Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes unterliegt der Tatbestand eines Revisionsurteils grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 17.12.1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796 m.w.Nachw.).Das gilt indes nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes dann nicht, wenn der Antrag - wie hier - als unzulässig verworfen wird, da in einem solchen Fall der mündlichen Verhandlung keine Bedeutung zukommt (vgl. BGH NJW 1999, 796).
- BGH, 29.05.2012 - I ZR 6/10
Revisionsurteil: Berichtigung des Tatbestandes
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene verkürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796; Beschluss vom 30. Oktober 2003 - I ZR 176/01, GRUR 2004, 271;… Musielak/Musielak, ZPO, 9. Aufl., § 320 Rn. 3, jeweils mwN). - BGH, 19.07.2004 - IV ZR 183/03
Zulässigkeit der Berichtigung des Tatbestandes eines Revisionsurteils
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (vgl. dazu BGH, Beschluß vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97 - NJW 1999, 796; BGH, Beschluß vom 27. Juni 1956 - IV ZR 317/55 - LM ZPO § 320 Nr. 2;… Beschluß vom 9. November 1994 - IV ZR 294/93 - BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 2).Das gilt indes nicht für die Verwerfung eines unzulässigen Antrags in der Revisionsinstanz (vgl. auch § 552 ZPO), da in einem solchen Fall einer mündlichen Verhandlung keine Bedeutung zukommt (BGH…, Beschluß vom 9. November 1994 aaO; Beschluß vom 17. Dezember 1998 aaO).
- BGH, 06.02.2004 - V ZR 129/03
Berichtigung des Tatbestandes eines Revisionsurteils
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gem. § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 27. Juni 1956, IV ZR 317/55, NJW 1956, 1480;… Beschl. v. 9. November 1994, IV ZR 294/93, BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 2; Senatsbeschl. v. 17. Dezember 1998, V ZR 224/97, NJW 1999, 796). - BGH, 22.02.2018 - IX ZR 37/17
Statthaftigkeit des Antrags auf Berichtigung des Tatbestandes
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (vgl. BGH, Urteil vom 27. Juni 1956 - IV ZR 317/55, NJW 1956, 1480; BGH…, Beschluss vom 22. Februar 1990 - IX ZR 257/88, BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 1; BGH…, Beschluss vom 9. November 1994 - IV ZR 294/03, BGHRZ Nr. 15611 Revisionsurteil 2; BGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796;… vom 31. Mai 2016 - VI ZR 139/15, n.v. Rn. 8;… Musielak/Voit/ Musielak, ZPO, 14. Aufl., § 320 Rn. 3;… BeckOK ZPO/Elzer, Stand: 1.12.2017, ZPO § 314 Rn. 11). - BGH, 11.03.1999 - III ZR 289/97
Berichtigung des Tatbestands des Revisionsurteils
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (vgl. nur BGH, Beschluß vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97 - zur Veröffentlichung vorgesehen m.w.N.).Das gilt indes nicht für die Verwerfung eines unzulässigen Antrags in der Revisionsinstanz (vgl. auch § 554 a ZPO), da in einem solchen Fall einer mündlichen Verhandlung keine Bedeutung zukommt (BGH, Beschluß vom 17. Dezember 1998 aaO).
- BGH, 07.10.2002 - V ZR 79/01
Berichtigung des Tatbestandes des Revisionsurteils
- BGH, 07.01.2010 - LwZR 12/09
Zulässigkeit einer Korrektur durch Ergänzung der Sachverhaltsdarstellung analog …
- BGH, 09.04.2002 - X ZR 141/00
- BPatG, 09.01.2001 - 30 W (pat) 83/00
Rechtsprechung
| BGH, 06.11.1998 - V ZR 224/97 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Grunderwerb in Spanien; Vertragsauslegung nach spanischem Recht; Umfang der Ermittlungspflicht ausländischen Rechts, hier spanischem Recht
- Judicialis
ZPO § 320 Abs. 3
- rechtsportal.de
ZPO § 293
- ibr-online
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Anwendung ausländischen Rechts
Verfahrensgang
- BGH, 06.11.1998 - V ZR 224/97
- BGH, 17.12.1998 - V ZR 224/97
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 30.04.1992 - IX ZR 233/90
Allgemeines Veräußerungsverbot bei Auslandsvermögen - Ermittlung ausländischen …
Auszug aus BGH, 06.11.1998 - V ZR 224/97
Eine Verletzung dieser Pflicht kann mit der Verfahrensrüge (§ 554 Abs. 3 Nr. 3 b ZPO) beanstandet werden (BGHZ 118, 151, 162 m.w.N.).Die Anforderungen, die an Umfang und Intensität der Ermittlungspflicht zu erstellen sind, hängen von den Umständen des Einzelfalls, der Komplexität und der Fremdheit des ausländischen Rechts ab (BGHZ 118, 151, 163 m.w.N.).
Tragen die Parteien zu einer bestimmten ausländischen Rechtspraxis - wie hier - kontrovers vor, so muß der Tatrichter sämtliche ihm zugänglichen Möglichkeiten ausschöpfen, um die Rechtslage zu klären (BGHZ 118, 151, 164).
- BGH, 16.06.1969 - VII ZR 119/67
Frage nach der Anwendbarkeit von deutschem oder norwegischem Recht - Folgen des …
Auszug aus BGH, 06.11.1998 - V ZR 224/97
Eine Verletzung von Auslegungsregeln und allgemeinen Rechtsgrundsätzen ist daher revisionsrechtlich nicht überprüfbar (BGH, Urt. v. 16. Juni 1969, VII ZR 119/67, WM 1969, 1140, 1141).Es gilt hier § 549 Abs. 1 ZPO (vgl. BGH, Urt. v. 16. Juni 1969, VII ZR 119/67, WM 1969, 1140, 1141).
- BGH, 20.07.2012 - V ZR 142/11
Internationales Gesellschaftsrecht: Anwendbares Recht für die Rechtsscheinhaftung …
Die fehlende Ermittlung des auf den Vertrag anwendbaren schweizerischen Rechts ist unbeachtlich, weil dies nicht - wie es erforderlich wäre - mit einer auf § 293 ZPO gestützten Verfahrensrüge geltend gemacht worden ist (vgl. nur Senat, Urteil vom 6. November 1998 - V ZR 224/97, ZfIR 1999, 264, 265).Die Entscheidungsgründe müssen aber erkennen lassen, dass er dieses Ermessen tatsächlich ausgeübt hat (Senat, Urteile vom 6. November 1998 - V ZR 224/97, ZfIR 1999, 264, 265 f.; vom 8. Mai 1992 - V ZR 95/91, NJW 1992, 3106 f.; vom 24. November 1989 - V ZR 240/88, NJW-RR 1990, 248, 249; BGH, Urteil vom 23. April 2002 - XI ZR 136/01, NJW-RR 2002, 1359 ff.).
- BGH, 20.07.2012 - V ZR 135/11
Auslegung eines über eine in Deutschland belegene Sache geschlossenen Vertrages …
Die Entscheidungsgründe müssen aber erkennen lassen, dass er dieses Ermessen tatsächlich ausgeübt hat (vgl. nur Senat, Urteile vom 6. November 1998 - V ZR 224/97, ZfIR 1999, 264, 265 f.; vom 8. Mai 1992 - V ZR 95/91, NJW 1992, 3106 f.; vom 24. November 1989 - V ZR 240/88, NJW-RR 1990, 248, 249; BGH, Urteil vom 23. April 2002 - XI ZR 136/01, NJW-RR 2002, 1359 ff.).