Rechtsprechung
   BGH, 28.06.1985 - V ZR 43/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,336
BGH, 28.06.1985 - V ZR 43/84 (https://dejure.org/1985,336)
BGH, Entscheidung vom 28.06.1985 - V ZR 43/84 (https://dejure.org/1985,336)
BGH, Entscheidung vom 28. Juni 1985 - V ZR 43/84 (https://dejure.org/1985,336)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Beseitigung einer Aufschüttung und einer Spundwand - Unzulässigkeit der Klage wegen entgegenstehender Rechtskraft - Rechtskraftwirkung gegen den der vorherigen Klageerhebung zustimmenden Miteigentümer - Spundwand als rechtswidrige Eigentumsbeeinträchtigung - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wirkung eines klageabweisenden Urteils gegen einen Miteigentümer

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1985, 2825
  • MDR 1986, 486
  • NVwZ 1986, 78 (Ls.)
  • WM 1985, 1298
  • BB 1986, 159
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (52)Neu Zitiert selbst (24)

  • BGH, 14.02.1962 - IV ZR 156/61

    Umfang der Rechtskraft

    Auszug aus BGH, 28.06.1985 - V ZR 43/84
    Der Umfang der Rechtskraft ergibt sich im Einzelfall aus der Urteilsformel, zu deren Auslegung Tatbestand und Entscheidungsgründe einschließlich des dort in Bezug genommenen Parteivortrages heranzuziehen sind (BGHZ 34, 337, 339 [BGH 27.02.1961 - III ZR 16/60]; 36, 365, 367) [BGH 14.02.1962 - IV ZR 156/61].

    Der Bundesgerichtshof hat in BGHZ 36, 365, 368 [BGH 14.02.1962 - IV ZR 156/61] die Frage offen gelassen, weil der im Vorprozeß erhobene Anspruch auf Einräumung des Miteigentums seiner Natur nach mit einer Teilklage nicht verfolgt werden könne.

    Dieses in der Literatur wohl oft allgemeiner verstandene Urteil ist vielfach auf Kritik gestoßen (vgl. z.B. Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht 13. Aufl. § 156 III; Stein/Jonas/Schumann/Leipold a.a.O. § 322 Anm. VI 8 c; Thomas/Putzo a.a.O. § 322 Anm. 6 a; Brox, NJW 1962, 1203, 1204; Pohle, ZZP 77, 98 ff; Kuschmann, Festschrift für Schiedermair 1976 S. 351, 353 ff; Lindacher, ZZP 76, 451, 456).

  • BGH, 30.04.1976 - V ZR 188/74

    Vorschriften über Bauwich als Schutzgesetze

    Auszug aus BGH, 28.06.1985 - V ZR 43/84
    § 6 Abs. 1 und Abs. 10 BauO NW haben nachbarschützende Wirkung (im Anschluß an BGHZ 66, 354 (355) [BGH 30.04.1976 - V ZR 188/74] = NJW 1976, 1888 = LM § 823 (Bf) BGB Nr. 63).

    Nachbarschützend sind die bauordnungsrechtlichen Normen über den seitlichen Grenzabstand, wie der Senat in BGHZ 66, 354, 355 [BGH 30.04.1976 - V ZR 188/74] zu § 7 Abs. 1 und 2 Bauordnung Nordrhein-Westfalen entschieden hat (vgl. auchUrt. v. 14. März 1975, V ZR 150/73, LM Nr. 61 zu § 823 (Bf) BGB zu § 7 Abs. 3 BauO NW a.F.).

  • BGH, 27.02.1961 - III ZR 16/60

    Umfang der Rechtskraft

    Auszug aus BGH, 28.06.1985 - V ZR 43/84
    Der Umfang der Rechtskraft ergibt sich im Einzelfall aus der Urteilsformel, zu deren Auslegung Tatbestand und Entscheidungsgründe einschließlich des dort in Bezug genommenen Parteivortrages heranzuziehen sind (BGHZ 34, 337, 339 [BGH 27.02.1961 - III ZR 16/60]; 36, 365, 367) [BGH 14.02.1962 - IV ZR 156/61].

    Dann aber muß es bei dem Grundsatz verbleiben, daß die Rechtskraft nur den geltend gemachten Anspruch in näher beantragtem Umfang ergreift und der Kläger auch nicht erklären muß, er behalte sich darüber hinausgehende Ansprüche vor (so auch BGHZ 34, 340 [BGH 27.02.1961 - III ZR 16/60]).

  • BGH, 05.12.2014 - V ZR 5/14

    Zur gerichtlichen Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen in einer

    Hierin liegt ein fundamentaler Unterschied zu einer Bruchteilsgemeinschaft, bei der die gesetzliche Prozessstandschaft eines Miteigentümers gemäß § 1011 BGB im Grundsatz nicht dazu führt, dass die anderen Teilhaber von der Prozessführung ausgeschlossen sind (Senat, Urteile vom 23. Januar 1981 - V ZR 146/79, BGHZ 79, 245, 247 f.; vom 28. Juni 1985 - V ZR 43/84, NJW 1985, 2825).
  • BGH, 13.12.2019 - V ZR 152/18

    Verlegung des Verkündungstermins wegen angekündigter Vergleichsgespräche;

    aa) Zutreffend geht das Berufungsgericht zunächst von der ständigen Rechtsprechung des Senats aus, wonach die Verletzung nachbarschützender Bauvorschriften sowohl einen auf Naturalrestitution gerichteten Schadensersatzanspruch als auch einen (quasinegatorischen) verschuldensunabhängigen Beseitigungsanspruch des Nachbarn gemäß § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB analog i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB begründen kann (vgl. Senat, Urteil vom 21. Dezember 1973 - V ZR 107/72, WM 1974, 572, 573; Urteil vom 28. Juni 1985 - V ZR 43/84, NJW 1985, 2825, 2826; Urteil vom 29. April 2011 - V ZR 174/10, NZM 2013, 244 Rn. 17; zu dem quasinegatorischen Unterlassungsanspruch bei Lärmimmissionen Senat, Urteil vom 26. Februar 1993 - V ZR 74/92, BGHZ 122, 1, 6 ff.).
  • BGH, 13.10.2017 - V ZR 45/17

    Wohnungseigentum: Gekorene Ausübungsbefugnis des Verbandes für Unterlassungs- und

    Auch das Argument, dass der Dritte der Gefahr einer Vielzahl von Einzelklagen der Wohnungseigentümer ausgesetzt wäre, ohne dass eine Rechtskrafterstreckung einträte (Jacoby, ZWE 2012, 70, 74; vgl. aber auch Senat, Urteil vom 28. Juni 1985 - V ZR 43/84, NJW 1985, 2825), vermag die Annahme einer geborenen Ausübungsbefugnis der Gemeinschaft nicht zu begründen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht