Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  WEG §§ 46 Abs. 1 u. 2; 48 Abs. 4

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• Judicialis
• Deutsches Notarinstitut

  WEG §§ 46 Abs. 1 u. 2; 48 Abs. 4
  Fristen für Erhebung und Begründung von Anfechtungsklagen von Wohnungseigentümer sind materiell-rechtliche Ausschlussfristen

• Wolters Kluwer

  Fristen zur Erhebung und Begründung einer Klage nach § 46 Abs. 1 S. 2 Wohnungseigentumsgesetz (WEG) als Ausschlussfristen des materiellen Rechts; Vermeidung eines materiell-rechtlichen Ausschlusses durch Vortragen der Gründe innerhalb der Begründungsfrist des § 46 Abs. 1 S. 2 WEG; Einschränkungen der Rechtsanwendung bei Anknüpfung an einen vor dem Inkrafttreten des Gesetzes liegenden Sachverhalt

• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  WEG § 46 Abs. 1 und 2, § 48 Abs. 4
  Kein Nachschieben von Gründen bei WEG-Anfechtungsklage nach Ablauf der Begründungsfrist

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  § 46 Abs. 1 S. 2 WEG als materielle Ausschlussfrist / Streitwertangabe im WEG-Verfahren zur Beschleuningung des Verfahrens §§ 167, 253 III ZPO erst mit Anfechtungsbegründung

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Fristen und inhaltliche Begründung für Anfechtungsklage

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

  Zur materiellrechtlichen Bedeutung der Pflicht zur fristgemäßen Begründung einer Anfechtungsklage nach § 46 Abs. 1 WEG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  WEG § 46 Abs. 1; WEG § 48 Abs. 4; WEG § 62 Abs. 1

• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Begründung der Anfechtungsklage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Anfechtungsfristen bei WEG-Beschlüssen

• diewohnungseigentuemer.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Begründungsfrist bei der Beschlussanfechtung

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Beschlussanfechtung: Kein Nachschieben von Anfechtungsgründen! (IMR 2009, 94)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Begründungsfrist bei Beschlussanfechtung ist materiell-rechtliche Ausschlussfrist! (IMR 2009, 95)

Sonstiges (4)

• wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.01.2009, Az.: V ZR 74/08 (Erste "BGH-Regeln" für das WEG-Anfechtungsverfahren nach Novelle)" von RA Michael Drasdo, original erschienen in: NJW Spezial 2009, 225.

• wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.01.2009, Az.: V ZR 74/08 (Anfechtungs- und Begründungsfrist bei Beschlussanfechtung)" von RiLG Wolfgang Dötsch, original erschienen in: ZMR 2009, 300 - 301.

• wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.01.2009, Az.: V ZR 74/08 (Kein Nachschieben von Gründen bei WEG-Anfechtungsklage nach Ablauf der Begründungsfrist)" von RiLG Dr. Johannes Hogenschurz, original erschienen in: ZfIR 2009, 513 - 524.

• wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Wiedereinsetzung in Anfechtungsgründe" von RiKG Dr. Oliver Elzer, original erschienen in: ZMR 2009, 256 - 257.

Papierfundstellen

• BGHZ 179, 230
• NJW 2009, 999
• MDR 2009, 462
• DNotZ 2009, 541
• NZM 2009, 199
• ZMR 2009, 296
• WM 2009, 666
• NZG 2009, 420

Wird zitiert von ... (132)

• BGH, 17.02.2012 - V ZR 251/10

  Verwalter muss in der Jahresabrechnung die Heizkosten nach Verbrauch auf die …

  Die Begründungsfrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG soll bewirken, dass für die Wohnungseigentümer und für den zur Ausführung von Beschlüssen berufenen Verwalter zumindest im Hinblick auf Anfechtungsgründe alsbald Klarheit darüber besteht, ob, in welchem Umfang und aufgrund welcher tatsächlichen Grundlage gefasste Beschlüsse einer gerichtlichen Überprüfung unterzogen werden (Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230 Rn. 20).
• BAG, 16.03.2016 - 4 AZR 421/15

  Tarifvertragliche Ausschlussfrist - außergerichtliche schriftliche Geltendmachung

  In der konkreten Anwendung führt diese Rechtsprechung dazu, dass verschuldete - weitere - Verzögerung in einem Umfang von 14 Tagen (so bei BGH 10. Februar 2011 - VII ZR 185/07 - Rn. 8 mwN; 16. Januar 2009 - V ZR 74/08 - Rn. 16, BGHZ 179, 230 unter Bezugnahme auf 20. April 2000 - VII ZR 116/99 - und 25. November 1985 - II ZR 236/84 -) als nicht hindernd angesehen wird, von einer "demnächstigen" Zustellung auszugehen (für die Grenze von einem Monat - weiterer - Verzögerung vgl. BAG 13. November 2014 - 6 AZR 869/13 - Rn. 46, BAGE 150, 22; BGH 27. April 2006 - I ZR 237/03 - Rn. 17 mwN) .
• BGH, 01.04.2011 - V ZR 162/10

  Wohnungseigentum: Änderung des Kostenverteilungsschlüssels

  Die Aufrechterhaltung des Beschlusses zu TOP 4 durch das Berufungsgericht ist jedoch deshalb im Ergebnis zutreffend, weil die Kläger insoweit die materiellrechtliche Ausschlussfrist (dazu Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 233 f.; vgl. auch Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307, 310 f.) nach § 46 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 WEG nicht gewahrt haben.

  Wie der Senat bereits entschieden hat, reicht es vor dem Hintergrund des Zwecks der Klagebegründungsfrist nicht aus, dass sich ein Anfechtungsgrund aus einer Anlage ergibt (ausführlich dazu Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, aaO, S. 237 f.).

 
• BGH, 10.07.2015 - V ZR 198/14

  Beschlussanfechtungsklage im Wohnungseigentumsverfahren: Beschränkte …

  Auch hier wird der Streitgegenstand durch die jeweils geltend gemachten Beschlussmängelgründe als Teil des zugrunde liegenden Lebenssachverhalts bestimmt (vgl. auch Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230 Rn. 20 mwN).

  Schon deshalb kann die Klage auf einzelne Beschlussmängel mit der Folge begrenzt werden, dass nach Ablauf der Frist des § 46 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 WEG nachgeschobene Anfechtungsgründe - sieht man von der Möglichkeit der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Satz 3 der Regelung ab - nicht mehr berücksichtigt werden (Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, aaO, Rn. 9 f.;… Urteil vom 2. Oktober 2009 - V ZR 235/08, BGHZ 182, 307 Rn. 12 ff.).

  Auch mit Blick auf Nichtigkeitsgründe bleibt es Sache der klagenden Partei, ob sie ihre Klage (weiterhin) auch auf nichtigkeitsbegründende Umstände stützen möchte oder nicht (Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, aaO, Rn. 20).

• BGH, 04.04.2014 - V ZR 110/13

  Wirksamkeit eines nicht alle notwendigen Streitgenossen erfassenden Urteils; …

  Teile der Beiakte, auf die sich keine Partei erkennbar beruft, gehören ebenso wenig zum Prozessstoff wie Anlagen zu Schriftsätzen, auf die sich eine Partei nicht hinreichend konkret bezieht (zu Letzterem vgl. auch Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230 Rn. 20).
• BGH, 02.10.2009 - V ZR 235/08

  Anfechtungsklage: Verlängerung der Begründungsfrist

  Der Senat hat bereits entschieden, dass die Begründungsfrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG als eine die Beschlussanfechtung materiellrechtlich ausschließende Regelung zu qualifizieren ist (Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, ZfIR 2009, 514, 515 f., zur Veröffentlichung in BGHZ 179, 230 ff. vorgesehen).

  Es entspricht jedoch der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass der Kläger zur Vermeidung eines materiellrechtlichen Ausschlusses (…vgl. dazu nur Hüffer, AktG, 8. Aufl., § 246 Rdn. 20 m.w.N.) innerhalb der einmonatigen Anfechtungsfrist des § 246 AktG zumindest den wesentlichen tatsächlichen Kern der Gründe vortragen muss, auf die er die Anfechtung stützt (vgl. nur BGHZ 120, 141, 156 f.;… BGH, Urt. v. 14. März 2005, II ZR 153/03, WM 2005, 802, 804; jeweils m.w.N.); ein Nachschieben von neuen Gründen nach Ablauf der Frist ist ausgeschlossen (…BGH, Urt. v. 12. Dezember 2005, II ZR 253/03, NJW-RR 2006, 472 m.w.N.; ebenso nunmehr für die Begründungsfrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG Senat, Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, ZfIR 2009, 514, 517;… Urt. v. 27. März 2009, V ZR 196/08, ZfIR 2009, 518, 519, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).

  Ihr Zweck besteht darin, dass für die Wohnungseigentümer und für den zur Ausführung von Beschlüssen berufenen Verwalter zumindest im Hinblick auf Anfechtungsgründe alsbald Klarheit darüber hergestellt wird, ob, in welchem Umfang und aufgrund welcher tatsächlichen Grundlage gefasste Beschlüsse einer gerichtlichen Überprüfung unterzogen werden (Senat, Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, ZfIR 2009, 514, 517;… Urt. v. 27. März 2009, V ZR 196/08, ZfIR 2009, 518, 519).

  Die Verlängerung hat das Amtsgericht am 20. September 2007 und damit vor der Senatsentscheidung zur materiellrechtlichen Einordnung der Begründungsfrist (Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, ZfIR 2009, 514, 515 f.) bewilligt.

  Dies ist jedoch nach § 167 ZPO unschädlich, weil die Klage "demnächst" (vgl. dazu Senat, Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, ZfIR 2009, 514, 517 m.w.N.) zugestellt worden ist.

  Die Klage kann dann nur noch Erfolg haben, wenn der Beschluss nach § 23 Abs. 4 Satz 1 WEG nichtig ist (vgl. Senat, Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, ZfIR 2009, 514, 517).

• BGH, 10.07.2015 - V ZR 154/14

  Voraussetzungen einer Vorwirkung "demnächstiger" Zustellung der Klageschrift in …

  Darüber hinaus sieht das Berufungsgericht richtig, dass der Senat in der typisierbaren Fallgruppe des nach § 12 Abs. 1 GKG zu leistenden Gerichtskostenvorschusses eine hinnehmbare Verzögerung bejaht hat, wenn dieser nach seiner Anforderung innerhalb eines Zeitraums eingezahlt wird, der sich "um zwei Wochen bewegt oder nur geringfügig darüber liegt" (Senat, Urteil vom 30. März 2012 - V ZR 148/11, ZMR 2012, 643 f.;… Urteil vom 17. September 2010 - V ZR 5/10, NJW 2010, 3376, 3377 Rn. 7;… Urteil vom 3. Februar 2012 - V ZR 44/11, NJW-RR 2012, 527 Rn. 7; Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 235 f., Rn. 16; vgl. auch jeweils obiter BGH, Urteil vom 15. November 1985 - II ZR 236/84, NJW 1986, 1347, 1348;… Urteil vom 12. November 2009 - III ZR 113/09, juris Rn. 21 f.; insoweit in NJW 2010, 333 ff. nicht abgedruckt).
• BGH, 27.03.2009 - V ZR 196/08

  Gültigkeit von Beschlüssen einer Wohnungserbbauberechtigtengemeinschaft; …

  Die Einhaltung der Klage- und der Begründungsfrist nach § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG ist zwar keine Voraussetzung für die Zulässigkeit der Beschlussanfechtungsklage; ihre Versäumung führt vielmehr zu einem materiell-rechtlichen Ausschluss von Anfechtungsgründen (Senat , Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, NJW 2009, 999, f., zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).

  Die Begründungsfrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG soll bewirken, dass für die Wohnungseigentümer und für den zur Ausführung von Beschlüssen berufenen Verwalter zumindest im Hinblick auf Anfechtungsgründe alsbald Klarheit darüber besteht, ob, in welchem Umfang und aufgrund welcher tatsächlichen Grundlage gefasste Beschlüsse einer gerichtlichen Überprüfung unterzogen werden (Senat , Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, NJW 2009, 999, 1001).

  Diese Frist ist, wie ausgeführt, eine materiellrechtliche Ausschlussfrist (Senat , Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, NJW 2009, 999 f., zur Veröff. in BGHZ bestimmt; Entwurfsbegründung in BT-Drucks. 16/887 S. 38;… Wenzel in Bärmann, aaO, § 46 Rdn. 42).

  Die Begründungsfrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG gilt nur für die Anfechtung von Beschlüssen, jedoch nicht für die Feststellung ihrer Nichtigkeit (Senat , Urt. v. 16. Januar 2009, V ZR 74/08, NJW 2009, 999, 1001;… Wenzel in Bärmann, aaO, § 46 Rdn. 41).

• BGH, 06.11.2009 - V ZR 73/09

  Wahrung der Klagefrist nach § 46 Abs. 1 S. 2 Wohnungseigentumsgesetz ( WEG ) …

  Das wäre zwar der Fall, wenn die Klägerin die Klagefrist nach § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG versäumt hätte (vgl. Senat, BGHZ 179, 230, 233 f.).

  Innerhalb dieser Frist hat die Klägerin einen Schriftsatz eingereicht, der trotz seiner fehlerhaften Bezeichnung und des nicht auf eine Beschlussanfechtung zugeschnittenen Antrags, die Ungültigkeit des angegriffenen Beschlusses festzustellen, inhaltlich den Anforderungen der Vorschrift an die Erhebung der Anfechtungsklage (dazu Senat, BGHZ 179, 230, 235) genügt.

  Was dazu erforderlich ist, bestimmt sich grundsätzlich nach dem Verfahrensrecht (Senat, BGHZ 179, 230, 235).

  Kann die Klagefrist auch gewahrt werden, ohne dass überhaupt ein Beklagter genannt wird, muss diese bei dem gewählten Regelungsansatz auch durch rechtzeitige Einreichung einer den inhaltlichen Anforderungen (dazu: Senat BGHZ 179, 230, 235;… Urt. v. 27. März 2009, V ZR 196/08, NJW 2009, 2132, 2133;… Urt. v. 2. Oktober 2009, V ZR 235/08, [...]) genügenden Klage gegen den Verband gewahrt werden können, wenn in der Frist des § 44 Abs. 1 WEG - wie hier - ein Parteiwechsel auf die übrigen Mitglieder des Verbands erfolgt.

• BGH, 20.05.2011 - V ZR 99/10

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Klagefristwahrung durch …

  a) Die Klagefrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG wird durch die Erhebung der Klage, also durch deren Zustellung gewahrt (§ 253 Abs. 1 ZPO; Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 235 Rn. 15).

  b) Dass ladungsfähige Anschriften der Beklagten erst im Berufungsrechtszug beigebracht worden sind, spielt für die Wahrung der materiellen Ausschlussfrist nach § 46 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 WEG (zum Rechtscharakter Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 233 Rn. 8) keine Rolle.

  Mit den Ausschlussfristen nach § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG soll erreicht werden, dass die Wohnungseigentümer und der mit der Ausführung von Beschlüssen betraute Verwalter alsbald Klarheit darüber gewinnen, welcher Beschluss aus welchen Gründen angefochten wird (Senat…, Urteil vom 6. November 2009 - V ZR 73/09, NJW 2010, 446, 447 Rn. 16; vgl. auch Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 237 Rn. 20).

  Mit diesem Einwand ist die Klägerin nach § 46 Abs. 1 WEG ausgeschlossen, weil sie diesen Gesichtspunkt innerhalb der Klagebegründungsfrist weder in seinem wesentlichen tatsächlichen Kern vorgebracht (vgl. Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 237) noch überhaupt angedeutet hat.

  Die Versäumung der Klagebegründungsfrist würde die Klägerin zwar nicht daran hindern, Nichtigkeitsgründe geltend zu machen (Senat, Urteil vom 16. Januar 2009 - V ZR 74/08, BGHZ 179, 230, 236 Rn. 17).

• BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09

  Wohnungseigentum: Begriff der "besonderen Nutzungen"; Festsetzung einer …
• BGH, 19.08.2010 - VII ZR 113/09

  Ausübung gemeinschaftsbezogener Gewährleistungsansprüche durch die …
• BGH, 04.03.2011 - V ZR 190/10

  Wohnungseigentumsverfahren: Anforderungen an die Angabe der ladungsfähigen …
• BGH, 14.10.2011 - V ZR 56/11

  Wohnungseigentümerversammlung: Stimmrechtsverbot bei Abstimmungen mit Auswirkung …
• BGH, 21.01.2011 - V ZR 140/10

  Wohnungseigentumsverfahren: Fristwahrende Klage auf Ungültigerklärung eines …
• OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 15 U 100/14

  Begriff der Zustellung demnächst i.S. von § 167 ZPO
• BGH, 13.05.2011 - V ZR 202/10

  Wohnungseigentum: Rechtsschutzbedürfnis für eine Beschlussanfechtungsklage nach …
• LG Hamburg, 23.07.2014 - 318 S 106/13

  Wohnungseigentum: Mehrheitsbeschluss über die Änderung des …
• BGH, 28.09.2012 - V ZR 251/11

  Wohnungseigentum: Beschlusskompetenz der Wohnungseigentümer zur Aufnahme eines …
• OLG München, 06.02.2019 - 32 Wx 147/18

  Beseitigung einer baulichen Veränderung von einem Wohnungseigentümer
• BGH, 12.12.2014 - V ZR 53/14

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Grenzen der Auslegung von …
• BAG, 23.08.2012 - 8 AZR 394/11

  Verjährung - Hemmung durch Klageerhebung - Zustellung "demnächst" im Ausland
• BGH, 16.09.2016 - V ZR 3/16

  Wohnungseigentumssache: Berücksichtigung einer nach Ablauf der gesetzten Frist, …
• BGH, 05.03.2010 - V ZR 62/09

  Wohnungseigentumsverfahren: Zulässigkeit eines Parteiwechsels bei Umstellung der …
• BGH, 08.07.2016 - V ZR 261/15

  Wohnungseigentümerversammlung: Unterbrechung für ein Mandantengespräch zwischen …
• LG Frankfurt/Oder, 30.04.2010 - 6a S 138/09

  Wohnungseigentumsverfahren: Zulässigwerden der Anfechtungsklage durch Nachreichen …
• LG Karlsruhe, 17.11.2015 - 11 S 46/15

  Wohnungseigentumssache: Nichtigkeit eines Beschlusses wegen Verletzung des …
• KG, 15.01.2010 - 6 U 76/09

  Deckungsklage gegen eine Teilkaskoversicherung: Klagefristversäumung mangels …
• BGH, 11.02.2011 - V ZR 136/10

  Wohnungseigentumsverfahren: "Demnächst" erfolgte Zustellung einer …
• LG Berlin, 28.02.2014 - 55 S 150/12

  Jahresabrechnung muss für Laien verständlich sein!
• BGH, 10.07.2015 - V ZR 2/14

  Rückwirkung demnächst erfolgender Klagezustellung: Hinnehmbare dem Kläger …
• LG Berlin, 19.04.2013 - 55 S 170/12

  Empfehlungen des Beirats sind nicht verbindlich!
• BGH, 08.07.2011 - V ZR 34/11

  Wohnungseigentumsverfahren: Nachreichen der aktuellen Eigentümerliste im …
• BGH, 17.09.2010 - V ZR 5/10

  Parteiwechsel durch Prozesserklärung in der mündlichen Verhandlung
• BGH, 03.02.2012 - V ZR 44/11

  Rückwirkung der Zustellung der Klage: Demnächstige Zustellung bei Einzahlung des …
• LG Köln, 13.01.2011 - 29 S 90/10

  Verspätete Gerichtskostenvorschusszahlung
• BGH, 30.03.2012 - V ZR 148/11

  Demnächstige Zustellung der Klage: Einzahlung des Gerichtskostenvorschusses mehr …
• LG München I, 27.04.2009 - 1 S 20171/08

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Fensteraustausch als …
• LG Hamburg, 15.02.2012 - 318 S 119/11

  Verwalter muss auf Anfrage nach Vergleichsangeboten reagieren
• LG Hamburg, 29.05.2013 - 318 S 6/13

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Anfechtungsrecht des …
• LG Frankfurt/Main, 07.06.2018 - 13 S 88/17

  Eine Beschränkung des Rederechts von Eigentümern auf der Versammlung muss unter …
• OLG Saarbrücken, 25.11.2010 - 8 U 624/09

  Begriff des Weiterbetreibens des Verfahrens i.S. von § 204 Abs. 2 S. 3 BGB; …
• LAG Sachsen, 24.02.2016 - 4 Ta 33/15

  PKH - Annahmeverzugsgründe; kein Verfall der Ansprüche nach tariflicher …
• LG Hamburg, 06.02.2013 - 318 S 20/12

  Baumaßnahme zum Schutz vor Wasser: Keine Beeinträchtigung!
• LG München I, 08.08.2011 - 1 S 809/11

  Wohnungeigentumsverfahren: Beitritt eines Miteigentümers auf Klägerseite als …
• LG München I, 09.05.2011 - 1 S 22360/10

  Wohnungseigentumsverfahren: Zulässigkeit einer Beschlussanfechtungsklage bei …
• AG Berlin-Charlottenburg, 03.05.2018 - 72 C 15/18

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Kostenobergrenze für eine …
• OLG Stuttgart, 12.03.2012 - 5 W 32/11

  Wohnungseigentumsverfahren: Gerichtliches Ermessen bei Bemessung des Streitwerts …
• LG Frankfurt/Main, 03.12.2014 - 13 S 143/13

  Gericht fordert keinen Kostenvorschuss an: Wann muss der Anwalt nachfragen?
• AG Dortmund, 13.04.2010 - 512 C 39/08

  Klageerweiterung zur Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand; Vorlage einer …
• LG Hamburg, 10.04.2013 - 318 S 91/12

  Dringende Baumaßnahmen dürfen nicht verschoben werden!
• AG Berlin-Charlottenburg, 08.12.2010 - 72 C 100/10

  Wohnungseigentum: Verschulden an einer verspäteten Zustellung der …
• AG Berlin-Charlottenburg, 17.08.2016 - 75 C 32/16

  Beschlussanfechtung in einer Wohnungseigentumssache: Zustellung der Klageschrift …
• LG Düsseldorf, 18.05.2011 - 25 S 79/10

  Anfechtung der Jahresabrechnung nur in der gesetzlichen Frist
• AG Berlin-Charlottenburg, 07.09.2017 - 72 C 32/17

  Wohnungseigentum: Wirksamkeit von Wohnungseigentümerbeschlüssen zur Errichtung …
• AG Berlin-Charlottenburg, 26.05.2016 - 72 C 16/16

  Wohnungseigentumssache: Erfordernis und Umfang einer fristgerechten Begründung …
• LG Itzehoe, 12.07.2013 - 11 S 39/12

  Fehlerhafte Jahresabrechnung, unzulässige Führung eines Treuhandkontos und …
• BGH, 10.07.2013 - VIII ZR 295/12

  Stromlieferungsvertrag: EEG-Aufschlag und Abrechnungsfrist für die …
• LG Hamburg, 17.02.2016 - 318 S 74/15

  Beschlussanfechtungsklage in Wohnungseigentumssachen: Beschlusskompetenz von …
• AG Berlin-Charlottenburg, 28.05.2014 - 72 C 85/13

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Versäumung der Klagefrist; …
• LG Frankfurt/Oder, 15.12.2009 - 6a S 41/09

  Wohnungseigentumssache: Wahrung der Anfechtungsfrist bei verzögerter Zustellung …
• LG Hamburg, 11.05.2011 - 318 S 168/10

  Wann ist eine Verzögerung der Vorschusszahlung geringfügig?
• LG Nürnberg-Fürth, 23.09.2009 - 14 S 1754/09

  Wohnungeigentümergemeinschaft: Erforderlichkeit der Bestellung eines Verwalters …
• LG Hamburg, 14.09.2011 - 318 S 138/10

  Sonderumlage: Teilanfechtung des Beschlusses unzulässig!
• LG Hamburg, 14.12.2011 - 318 S 248/10

  Besonderheiten bei der Beschlussergebnisberichtigungsklage?
• LG Hamburg, 11.03.2015 - 318 S 133/14

  Wohnungseigentum: Beschluss über Wirtschaftsplan am Ende des Wirtschaftsjahres; …
• OLG Düsseldorf, 04.07.2014 - 18 W 53/12

  Zuständiges Gericht für die Entscheidung über die Beschwerde gegen die …
• KG, 13.09.2010 - 2 W 111/10

  Aktienrechtliche Anfechtungsklage: Fristwahrung durch Demnächst-Zustellung nach …
• LG Hamburg, 05.11.2009 - 307 S 75/09

  Mieterhöhungsverlangen: Wahrung der Klagefrist durch Einreichung beim …
• AG Berlin-Charlottenburg, 28.09.2016 - 75 C 44/16

  Wohnungseigentumsverfahren: Zulässigkeit der Anfechtung eines Negativbeschlusses; …
• LG Hamburg, 19.12.2014 - 318 S 5/14

  Anfechtung von Wohnungseigentümerbeschlüssen: Vollständigkeit einer …
• LG Hamburg, 31.08.2012 - 318 S 8/12

  Modernisierende Instandhaltung: Dreiviertelmehrheit reicht!
• LG Düsseldorf, 06.06.2012 - 25 S 8/12

  Sind neue Fenster immer besser?
• LG Hamburg, 28.06.2017 - 318 S 56/16

  Beschlussanfechtungsklage in Wohnungseigentumssachen: Beschwerdewert bei …
• LG München I, 30.06.2011 - 36 S 18551/10

  Wohnungseigentumsverfahren: Versäumung der Beschlussanfechtungsfrist wegen …
• LG Düsseldorf, 20.02.2019 - 25 S 3/18

  Beschlusskompetenz und Nichtigkeit einer Bestimmung
• AG Oberhausen, 03.05.2011 - 34 C 1/11

  Vereinbarkeit einer Lagerung von Gegenständen im Treppenhaus mit einer …
• OLG Rostock, 28.01.2010 - 3 U 113/09

  Verjährung bei verzögerter Vorschusszahlung
• AG Berlin-Charlottenburg, 01.09.2016 - 72 C 44/16

  Beschlussanfechtungsklage in Wohnungseigentumssachen: Hinreichende Bestimmtheit …
• OLG Stuttgart, 31.07.2012 - 5 U 148/11

  Kaufvertrag über Rindfleisch: Schadenersatzanspruch wegen Mängeln der …
• OLG Hamm, 12.07.2012 - 28 U 77/11

  Haftung eines Rechtsanwalts wegen Fehlern bei der gerichtlichen Durchsetzung …
• LG Dortmund, 11.07.2017 - 1 S 231/16

  Gültigkeit mehrerer auf einer Eigentümerversammlung gefassten Beschlüsse
• OLG Köln, 21.09.2015 - 28 Wx 15/15

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde des Bundesamts für Justiz gegen die Gewährung …
• LG Hamburg, 11.02.2011 - 318 S 121/10

  Inhaltsgleicher Zweitbeschluss: gültig?
• AG Berlin-Charlottenburg, 08.09.2010 - 72 C 57/10

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Stimmrecht eines nach …
• LG Dortmund, 31.01.2017 - 1 S 99/16

  Anforderungen an einen Beschluss zur Balkonsanierung
• OLG Frankfurt, 19.03.2014 - 15 U 267/11

  Schadenersatz wegen Anwaltspflichtverletzung
• LG Bamberg, 25.10.2016 - 11 S 20/16

  Wohnungseigentumssache: Keine Wahrung der Anfechtungsbegründungsfrist nach § 46 …
• AG Nürtingen, 08.10.2012 - 19 C 972/12

  Zur Frage, ob eine Wohnungseigentümergemeinschaft die Entscheidung über die …
• OLG Köln, 24.01.2011 - 11 W 90/10

  Einhaltung der Klagefrist nach § 494a ZPO bei Zustellung "demnächst" i.S. von § …
• AG Mannheim, 09.07.2010 - 3 C 587/09

  Insolvenzanfechtung: Rückzahlungsanspruch des Insolvenzverwalters wegen Zahlungen …
• AG Düsseldorf, 05.07.2010 - 292a C 16164/09

  Gerichtskostenvorschussrechnung: Anfechtungsfrist versäumt!
• AG Recklinghausen, 24.03.2017 - 91 C 43/16

  Erfolgsaussichten einer Klage auf Ungültigerklärung des Beschlusses einer …
• LG Düsseldorf, 25.02.2015 - 25 S 84/14

  Gerichtskostenvorschuss muss innerhalb von zwei Wochen gezahlt werden!
• AG Berlin-Charlottenburg, 22.08.2013 - 72 C 54/13

  Vereinbarungen der Wohnungseigentümer über Betriebskosten in der …
• AG München, 10.01.2018 - 485 C 433/16

  Beschlussanfechtung, Wohnungseigentümergemeinschaft, Modernisierung, …
• AG Berlin-Mitte, 17.04.2014 - 12 C 477/12

  Betriebskostenabrechnung wird frühestens nach 12 Monaten verbindlich!
• LG Hamburg, 18.08.2010 - 318 S 77/09

  Zur Abberufung eines Verwalters
• LG Köln, 01.02.2018 - 29 S 89/17

  Anspruch des Wohnungseigentümers auf eine korrekte Abrechnung im Rahmen seines …
• LG Itzehoe, 31.05.2013 - 11 S 14/11
• LG Hamburg, 28.09.2011 - 318 S 25/11

  Beschlussanfechtung: Verspätetes Vorbringen des Klägers
• AG Jever, 10.02.2017 - 5 C 532/15

  Mülltonnenbox ist bauliche Veränderung!
• LG Düsseldorf, 25.02.2015 - 25 S 83/14

  Keine Kostenanforderung durch das Gericht: Wann muss der Kläger nachfragen?
• AG Berlin-Charlottenburg, 11.07.2012 - 72 C 42/12

  Wohnungseigentumsverfahren: Beitritt der beklagten Wohnungseigentümer auf …
• AG Biedenkopf, 21.02.2011 - 50 C 332/10

  Verwalterbestellung auf mehr als 5 Jahre: Teilnichtig!
• LG Frankfurt/Main, 24.06.2015 - 13 S 132/13

  Unzulässige Klauseln im Verwaltervertrag; §§ 26, 27 WEG; 139, 305 ff BGB
• LG Frankfurt/Main, 26.02.2013 - 5 O 110/12

  Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen einer Kommanditgesellschaft auf …
• LG Itzehoe, 12.07.2011 - 11 S 51/10

  Anfechtung eines Wohnungseigentümerbeschlusses: Genehmigungs- und …
• LG Hamburg, 29.12.2010 - 318 S 206/09

  Einhaltung einer Zwei-Monats-Frist für die Anfechtung eines Beschlusses einer …
• LG Itzehoe, 09.08.2016 - 11 S 9/15
• LG Stuttgart, 09.01.2013 - 10 S 32/12

  Eigentümer können Wohngeldforderungen an Verwalter abtreten!
• AG Leonberg, 17.07.2012 - 2 C 263/12

  Eigentümer können Wohngeldforderungen an Verwalter abtreten!
• LG Hamburg, 29.02.2012 - 318 S 8/11

  Schildanbringung am Gemeinschaftseigentum: Wann zulässig?
• AG Aachen, 27.04.2011 - 119 C 91/10

  Verfahrensrecht - Verschulden der Versicherung ist Versichertem zurechenbar!
• LG Köln, 27.09.2018 - 29 S 8/18

  Änderung von Verteilerschlüsseln zur Beteiligung der eigenständigen DG-Wohnung in …
• AG Berlin-Charlottenburg, 25.04.2018 - 75 C 7/18

  Zulässigkeit einer Prozessstandschaft durch einen Vorbereitungsbeschluss
• AG Berlin-Charlottenburg, 06.01.2017 - 73 C 56/16

  Wohnungseigentum: Wirkungen eines bestandskräftigen Mehrheitsbeschlusses über …
• LG Dortmund, 19.08.2014 - 1 S 134/13
• LG Hamburg, 04.07.2012 - 318 T 38/12

  Erheben einer Anfechtungsklage gegen den Beschluss einer …
• AG Emden, 24.06.2010 - 5 C 675/08

  Nachgeschobene Anfechtungsgründe bleiben unberücksichtigt
• AG Berlin-Charlottenburg, 07.04.2010 - 72 C 7/10

  Stimmrecht gilt auch für Bestellung/Abberufung des Verwalters
• LG München I, 07.05.2018 - 1 S 4634/18

  Gewerbliche Vermietung einer Sondernutzungsfläche
• AG Berlin-Schöneberg, 19.04.2013 - 18 C 230/12

  Mietminderung wegen Wasserschäden und schadhafter Holz-Innenfenster
• AG Berlin-Charlottenburg, 10.04.2013 - 73 C 163/12

  Wohnungseigentumsverfahren: Unzulässigkeit eines Antrags auf Ersetzung eines …
• LG München I, 29.04.2010 - 36 S 9595/09

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Teilungültigerklärung eines …
• AG Stadthagen, 15.04.2011 - 41 C 278/08

  Wann kann die aktuelle Eigentümerliste vorgelegt werden?
• LG Hamburg, 22.05.2009 - 318 T 2/09

  Wohnungseigentum: Kostenverteilung der Anfechtungsklage nach Aufhebung der …
• AG Berlin-Charlottenburg, 07.03.2018 - 75 C 79/17

  Wohnungseigentumsrecht: Unbestimmtheit eines Beschlussantrags
• AG Berlin-Charlottenburg, 12.08.2015 - 75 C 26/15

  Beschlussanfechtung in einer Wohnungseigentumssache: Unbestimmtheit eines …
• LG Hamburg, 14.12.2011 - 318 S 55/11

  Wen trifft die Beweislast für Wahrung der Klagefrist?
• LG Dessau-Roßlau, 12.02.2010 - 1 S 116/08

  Wohnungseigentumsverfahren: Beschlussanfechtung wegen fehlerhafter Abrechnung und …
• AG Essen-Borbeck, 19.10.2018 - 64 C 21/17

  Anfechtungskläger muss dem gericht den Streitwert unverzüglich zur Fristwahrung …