Rechtsprechung
| BFH, 02.10.1990 - V B 80/90 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,8968) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Zeitpunkt der Auflösung einer umsatzsteuerlichen Organschaft
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 14.01.1988 - V B 115/87
Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BFH, 02.10.1990 - V B 80/90
Wie der BFH in seiner (vom FG angeführten) Rechtsprechung (zuletzt Beschluß vom 14. Januar 1988 V B 115/87, BFH/NV 1988, 471) ausgeführt hat, ist die zur Gewerbesteuer ergangene Rechtsprechung bei der Umsatzsteuer nicht heranzuziehen.
- BFH, 09.09.1993 - V R 124/89
Organschaft bei Betriebsaufspaltung
Nach gefestigter Rechtsprechung des Senats (…vgl. BFH-Urteil vom 9. Januar 1992 V R 82/85, BFH/NV 1993, 63, 65; BFH-Beschluß vom 2. Oktober 1990 V B 80/90, BFH/NV 1991, 417, 418;… BFH-Urteil vom 14. Januar 1988 V B 115/87, BFH/NV 1988, 471, 472 für das UStG 1980, m. w. N. auf die Rechtsprechung des Senats zum UStG 1967/1951) ist eine wirtschaftliche Eingliederung der Organgesellschaft in das Unternehmen des Organträgers auch bei einer sog. Betriebsaufspaltung (vgl. dazu BFH-Beschluß vom 8. November 1971 GrS 2/71, BFHE 103, 440, BStBl II 1972, 63, 65) möglich, wenn der Unternehmer (Organträger als Besitzunternehmer) der juristischen Person (Organgesellschaft als Betriebsgesellschaft) ein Betriebsgrundstück vermietet oder verpachtet. - BFH, 12.08.1993 - V B 230/91
Grundsätzliche Bedeutung der Frage des Vorliegens von Organschaft in Fällen der …
Dies gilt auch für das UStG 1980 (Senatsbeschluß vom 2. Oktober 1990 V B 80/90, BFH/NV 1991, 417). - BFH, 30.07.1993 - V B 52/92
Begründung eines allgemeinen Interesses an der Entscheidung bei Existenz einer …
Dieser Vortrag entbehrt jeglicher Stellungnahme darüber, daß und warum die Rechtsfrage durch die bislang vorliegende höchstrichterliche Rechtsprechung (…vgl. z.B. die Senatsbeschlüsse vom 14. Januar 1988 V B 115/87, BFH/NV 1988, 471; vom 2. Oktober 1990 V B 80/90, BFH/NV 1991, 417; BFH-Urteile vom 23. April 1964 V 184/61 U, BFHE 79, 316, BStBl III 1965, 346; vom 22. Juni 1967 V R 89/66, BFHE 89, 402, BStBl III 1967, 715; vom 21. März 1968 V 59/65, Umsatzsteuer-Rundschau 1970, 40; vgl. auch BFH-Urteil vom 2. August 1979 V R 111/77, BFHE 128, 557, BStBl II 1980, 20) noch nicht geklärt sei.