Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Zuwendung von Belohnungen für besondere Verdienste bei der Verhütung von Unfällen als steuerpflichtiger Arbeitslohn eines Arbeitnehmers

• Techniker Krankenkasse
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 76, 843
• NJW 1963, 1568 (Ls.)
• BStBl III 1963, 306

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 02.03.1962 - VI 255/60 U

  Belegschaftsaktien bei unter dem Marktpreis liegendem Kurs als Arbeitslohn

  Auszug aus BFH, 22.02.1963 - VI 165/61 U

  Ob Zuwendungen eines Dritten ein dem Arbeitnehmer zufließender Vorteil aus dem Dienstverhältnis sind, muß in erster Linie aus der Sicht des Arbeitnehmers beurteilt werden (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs VI 255/60 U vom 2. März 1962, BStBl 1962 III S. 214, Slg. Bd. 74 S. 577).

• FG München, 25.08.2005 - 1 K 3173/04

  Preisnachlass beim Fahrzeugkauf eines Bundesligafußballers als geldwerter Vorteil …

  Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 22. Februar 1963 VI 165/61 U, BStBl III 1963, 306, sei von wesentlicher Bedeutung, ob der Arbeitnehmer der Überzeugung sei, eine Zahlung im Rahmen seines Arbeitsverhältnisses zu erhalten, auf die er einen Rechtsanspruch oder doch mindestens ein moralisches Anrecht zu haben glaubt.

  Entscheidend ist vielmehr, dass der Vorteil aus der Sicht des Arbeitnehmers wirtschaftlich als Frucht seiner gegenüber dem Arbeitgeber erbrachten Arbeitsleistung gesehen wird (BFH-Urteil vom 23. Oktober 1992 VI R 62/88, BStBl II 1993, 117 , und vom 22. Februar 1963 VI 165/61 U, BStBl III 1963, 306).

  Zahlungen infolge eines anderen Rechtsgrundes wurden auch für Belohnungen angenommen, die die Berufsgenossenschaft an die Arbeitnehmer eines Bauunternehmens für deren besondere Verdienste bei der Verhütung von Unfällen zahlt (BFH-Urteil vom 22. Februar 1963 VI 165/61 U, BStBl III 1963, 306).

• BFH, 11.03.1988 - VI R 106/84

  1. Im Rahmen eines Sicherheitswettbewerbs an Arbeitnehmer gezahlte Prämien sind …

  Es sei auch zutreffend, wenn der BFH in seinem Urteil vom 22. Februar 1963 VI 165/61 U (BFHE 76, 843, BStBl III 1963, 306) entschieden habe, daß Arbeitnehmer eine Zuwendung für das Verhüten von Unfällen nicht als Entlohnung empfänden.
• BFH, 19.07.1974 - VI R 114/71

  Verlosungsgewinn - Veranstaltender Arbeitgeber - Wirtschaftlich verbundener …

  Ob solche Zuwendungen Vorteile "aus dem Dienstverhältnis" seien, müsse nach der Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteil vom 22. Februar 1963 VI 165/61 U, BFHE 76, 843, BStBl III 1963, 306, mit weiteren Nachweisen), der sich das FG anschließe, in erster Linie aus der Sicht des Arbeitnehmers beurteilt werden.

  Auch dies ist in erster Linie aus der Sicht des Arbeitnehmers zu beurteilen (vgl. hierzu u. a. die BFH-Urteile vom 10. Mai 1960 I 205/59 U, BFHE 71, 233, BStBl III 1960, 335, und vom 22. Februar 1963 VI 165/61 U, BFHE 76, 843, BStBl III 1963, 306).

• BFH, 05.09.2006 - VI R 49/05

  Gemischt veranlasste Reise, Aufteilung

  Die Zurechnung eines Vorteils zum Arbeitslohn ist nicht davon abhängig, ob der Vorteil vom Arbeitgeber selbst oder von einem Dritten gewährt wird (vgl. bereits BFH-Urteil vom 22. Februar 1963 VI 165/61 U, BFHE 76, 843, BStBl III 1963, 306).
• FG Köln, 14.08.2008 - 10 K 2829/05

  Einkommensteuer: Leistungen aus einer Rückdeckungsversicherung sind …

  Die Auszahlung der Versicherung an die Kläger als Arbeitnehmer der GmbH kann ihre Grundlage daher weder in einem Gegenseitigkeits- noch Schenkungsverhältnis zwischen der Versicherung und den Klägern haben (vgl. BFH-Urteil vom 22. Februar 1963 VI 165/61 U, BFHE 76, 843, BStBl III 1963, 306).