Rechtsprechung
   BFH, 24.08.2001 - VI R 42/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,2914
BFH, 24.08.2001 - VI R 42/94 (https://dejure.org/2001,2914)
BFH, Entscheidung vom 24.08.2001 - VI R 42/94 (https://dejure.org/2001,2914)
BFH, Entscheidung vom 24. August 2001 - VI R 42/94 (https://dejure.org/2001,2914)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,2914) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer

    Strafverfahren - Steuerstrafsache - Einleitung des Verfahrens - Hinterziehungszinsen - Festsetzungsfrist - Hinterzogene Steuern - Steuerhinterziehung

  • Judicialis

    AO 1977 § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3

  • RA Kotz

    Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung und Hinterziehungszinsen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO (1977) § 239 Abs. 1 S. 2 Nr. 3
    Festsetzungsfrist für Hinterziehungszinsen

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    AO 1977 § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3
    Beginn der Festsetzungsfrist für Hinterziehungszinsen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • IWW (Kurzinformation)

    Hinterziehungszinsen - Anlaufhemmung durch Strafverfahren

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Festsetzungsfrist für Hinterziehungszinsen läuft schnell ab

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Festsetzungsfrist für Hinterziehungszinsen läuft schnell ab

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Zinsen
    Verzinsung von hinterzogenen Steuern
    Verjährung

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    AO 1977 § 239 Abs 1 Nr 3, AO 1977 § 397, EStG § 38
    Festsetzungsfrist; Hinterziehungszinsen; Selbstanzeige; Strafverfahren

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 196, 26
  • NVwZ 2002, 256
  • BB 2001, 2361
  • DB 2001, 2585
  • BStBl II 2001, 782
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • FG Köln, 04.12.1992 - 6 V 669/92
    Auszug aus BFH, 24.08.2001 - VI R 42/94
    § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 2. Halbsatz AO 1977 betrifft nur Strafverfahren, die bis zum Ablauf des Jahres eingeleitet werden, in dem hinterzogene Steuern unanfechtbar festgesetzt werden (ebenso FG Köln, Beschluss vom 4. Dezember 1992 6 V 669/92, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1993, 282, und Urteil vom 23. August 1996 6 K 3936/92, EFG 1997, 853; Klein/Rüsken, Abgabenordnung, Kommentar, 7. Aufl., § 239 Anm. 6; Hundt-Eßwein in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 239 AO 1977 Rz. 15; Schwarz, Kommentar zur Abgabenordnung, 10. Aufl., § 239 Rz. 6).
  • FG Köln, 23.08.1996 - 6 K 3936/92
    Auszug aus BFH, 24.08.2001 - VI R 42/94
    § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 2. Halbsatz AO 1977 betrifft nur Strafverfahren, die bis zum Ablauf des Jahres eingeleitet werden, in dem hinterzogene Steuern unanfechtbar festgesetzt werden (ebenso FG Köln, Beschluss vom 4. Dezember 1992 6 V 669/92, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1993, 282, und Urteil vom 23. August 1996 6 K 3936/92, EFG 1997, 853; Klein/Rüsken, Abgabenordnung, Kommentar, 7. Aufl., § 239 Anm. 6; Hundt-Eßwein in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 239 AO 1977 Rz. 15; Schwarz, Kommentar zur Abgabenordnung, 10. Aufl., § 239 Rz. 6).
  • BFH, 29.04.2008 - VIII R 5/06

    Berechtigung und Verpflichtung der Strafverfolgungsbehörden zur Einleitung eines

    Aus dem Wortlaut und dem Zweck dieser den Anlauf der Festsetzungsfrist hemmenden Bestimmung folgt, dass das Strafverfahren bereits in demjenigen Jahr eingeleitet worden sein muss, in dem die Festsetzung der hinterzogenen Steuern unanfechtbar geworden ist (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. August 2001 VI R 42/94, BFHE 196, 26, BStBl II 2001, 782).

    Damit beantwortet der Senat die vom BFH bislang offen gelassene Frage, ob nur eine rechtmäßige Einleitung des Strafverfahrens geeignet ist, den Beginn der Frist zur Festsetzung von Hinterziehungszinsen hinauszuschieben (vgl. BFH-Urteil in BFHE 196, 26, BStBl II 2001, 782), dahingehend, dass eine Strafverfahrenseinleitung, die sich nach den für die Strafverfolgungsbehörden zum Zeitpunkt der Einleitung bekannten oder ohne Weiteres erkennbaren Umständen (ex ante Betrachtung) als greifbar rechtswidrig darstellt, nicht geeignet ist, Einfluss auf die Frist zur Festsetzung von Hinterziehungszinsen zu nehmen.

  • BFH, 16.01.2019 - X R 30/17

    Keine Anwendung von § 171 Abs. 10 AO auf das Verhältnis von Steuerbescheid und

    Für die Fälle des § 233a AO ist in § 239 Abs. 1 Satz 3 AO eine besondere Ablaufhemmung normiert (vgl. BFH-Urteil vom 24. August 2001 VI R 42/94, BFHE 196, 26, BStBl II 2001, 782, unter II.; Heuermann in HHSp, § 239 AO Rz 9).
  • FG Baden-Württemberg, 13.12.2005 - 1 K 354/03

    Beginn der Festsetzungsfrist für Hinterziehungszinsen bei Selbstanzeige

    § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, 2. Halbsatz AO betrifft nur Strafverfahren, die bis zum Ablauf des Jahres eingeleitet werden, in dem die hinterzogenen Steuern unanfechtbar festgesetzt wurden (BFH-Urteil vom 24. August 2001 VI R 42/94, BStBl II 2001, 782).

    Die förmliche Verfügung über die Einleitung eines Strafverfahrens durch die Strabu vom 13. Oktober 1998 war ebenso eine das Strafverfahren einleitende Maßnahme wie die mit Ermittlungsauftrag vom 30. September 1998 begonnen Prüfungshandlungen der Steufa, auch wenn das eingeleitete Strafverfahren auf die Prüfung der Wirksamkeit der Selbstanzeige beschränkt blieb (a.A. wohl FG Düsseldorf, Urteil vom 24. Februar 1994 10 K 468/89, juris; Krieger, Verjährung von Hinterziehungszinsen, DStR 2002, 750; offen gelassen im BFH-Urteil vom 24. August 2001 VI R 42/94, BStBl II 2001, 782).

  • FG Baden-Württemberg, 04.07.2002 - 14 K 148/97

    Festsetzungsfrist für Hinterziehungszinsen bei Einleitung eines

    Der Bundesfinanzhof (BFH) hat die in dem vom Prozessbevollmächtigten des Klägers zitierten Beschluss des Finanzgerichts Köln vom 04. Dezember 1992 - 6 V 669/92 (EFG 1993, 282) vertretene Auffassung in seinem Urteil vom 24. August 2001 - VI R 42/94 (Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH - BFH/NV - 2001, 1629 = Der Betrieb 2001, 2585 = Betriebsberater 2001, 2361) bestätigt und § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AO dahin ausgelegt, dass der zweite Halbsatz dieser Bestimmung nur Strafverfahren betrifft, die bis zum Ablauf des Jahres eingeleitet werden, in dem die hinterzogenen Steuern unanfechtbar festgesetzt worden sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht