Rechtsprechung
   BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,45329
BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15 (https://dejure.org/2016,45329)
BFH, Entscheidung vom 20.10.2016 - VI R 57/15 (https://dejure.org/2016,45329)
BFH, Entscheidung vom 20. Oktober 2016 - VI R 57/15 (https://dejure.org/2016,45329)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,45329) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • lexetius.com

    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags gemäß § 33a Abs. 1 EStG

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    EStG § 33a Abs 1 S 5, BEEG § 2 Abs 4, EStG VZ 2012, EStG § 33a Abs 1 S 5, BEEG § 2 Abs 5, BEEG § 11 Abs 1, GG Art 3 Abs 1, BEEG § 2 Abs 4
    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags gemäß § 33a Abs. 1 EStG

  • Bundesfinanzhof

    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags gemäß § 33a Abs. 1 EStG

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 33a Abs 1 S 5 EStG 2002 vom 16.07.2009, § 2 Abs 4 BEEG, EStG VZ 2012, § 33a Abs 1 S 5 EStG 2009, § 2 Abs 5 BEEG vom 05.12.2006
    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags gemäß § 33a Abs. 1 EStG

  • IWW

    § 33a Abs. 1 des Einkommensteuerg... esetzes, § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG, § 33a Abs. 1 EStG, § 126a der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 126 Abs. 2 FGO, § 33a Abs. 1 Satz 1 EStG, § 33a Abs. 1 Satz 2 EStG, § 10 Abs. 1 Nr. 3 EStG, § 10 Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 EStG, § 33a Abs. 1 Satz 5 EStG, § 33a Abs. 1 Satz 5 1. Halbsatz EStG, § 33a Abs. 1 Satz 5 2. Halbsatz EStG, §§ 14, 16 Abs. 4 EStG, § 17 Abs. 3 EStG, § 18 Abs. 3 EStG, § 19 Abs. 2 EStG, § 7 EStG, § 33a EStG, § 33a Abs. 1 Satz 4 EStG, § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG, § 2 Abs. 4 BEEG, § 2 Abs. 5 BEEG, § 2 Abs. 1 bis 3 BEEG, § 11 Satz 1 BEEG, § 135 Abs. 2 FGO

  • Wolters Kluwer

    Berücksichtigung des Elterngeldes bei der Berechnung von Unterhaltsleistungen

  • rewis.io

    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags gemäß § 33a Abs. 1 EStG

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags gemäß § 33a Abs. 1 EStG

  • rechtsportal.de

    Berücksichtigung des Elterngeldes bei der Berechnung von Unterhaltsleistungen

  • datenbank.nwb.de

    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags gemäß § 33a Abs. 1 EStG

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Elterngeld - und der steuerliche Unterhaltshöchstbetrag

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags gem. § 33a Abs. 1 EStG

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags gemäß § 33a Abs. 1 EStG

In Nachschlagewerken

Sonstiges (2)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 33a
    Unterhalt, Bezüge, Elterngeld

  • juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 256, 51
  • FamRZ 2017, 376
  • BStBl II 2017, 194
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

  • FG Sachsen, 15.10.2015 - 1 K 436/14

    Einkommensteuerliche Hinzurechnung des Sockelbetrags des Elterngeldes im Rahmen

    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 15. Oktober 2015  1 K 436/14 wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Die daraufhin erhobene Klage wies das Finanzgericht (FG) mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2016, 914 veröffentlichten Gründen ab.

    Sie beantragt, das Urteil des Sächsischen FG vom 15. Oktober 2015  1 K 436/14 sowie die Einspruchsentscheidung vom 24. Februar 2014 aufzuheben und den Einkommensteuerbescheid für das Jahr 2012 vom 11. Oktober 2013 insoweit zu ändern, als Unterhaltsleistungen in Höhe von 124, 38 EUR als außergewöhnliche Belastungen berücksichtigt werden.

  • Drs-Bund, 25.08.2006 - BT-Drs 16/2454
    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    Die von der Klägerin vorgebrachte Zweiteilung des Elterngelds in einen rein sozialrechtlichen Sockelbetrag nach § 2 Abs. 4 BEEG (§ 2 Abs. 5 BEEG i.d.F. vom 5. Dezember 2006, BGBl I 2006, 2748) und in einen den Einkünfteausfall ausgleichenden darüber hinausgehenden Aufstockungsbetrag lässt sich weder dem BEEG selbst noch der Begründung des Gesetzentwurfs und den weiteren Gesetzgebungsmaterialien entnehmen (BTDrucks 16/1889, BTDrucks 16/2454, BTDrucks 16/2785).

    c) Der Senat verkennt dabei nicht, dass das BEEG diverse familien- und gesellschaftspolitische Zielsetzungen verfolgt (vgl. dazu die Einführung zur Begründung des Gesetzentwurfs in BTDrucks 16/1889, BTDrucks 16/2454 und BTDrucks 16/2785, sowie Seiler, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2007, 129 ; Dau, jurisPR-SozR 24/2014 Anm. 2 und jurisPR-SozR 25/2009 Anm. 4, sowie Bergkemper, jurisPR-SteuerR 49/2009 Anm. 1).

  • BFH, 11.12.1997 - III R 214/94

    Opfergrenze bei Unterhaltsleistungen

    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    Dies zeigt sich u.a. daran, dass das Gesetz die Unterhaltshöchstbeträge für alle Bedürftigen ohne Rücksicht auf deren persönliche Verhältnisse und ohne Rücksicht auf deren Lebensalter in gleicher Höhe festlegt und mit dieser sehr weitgehenden Typisierung in Kauf nimmt, dass die persönlichen Verhältnisse der einzelnen Unterhaltsempfänger und daraus folgend deren unterschiedlicher Unterhaltsbedarf nicht berücksichtigt werden können (BFH-Urteil vom 11. Dezember 1997 III R 214/94, BFHE 185, 168, BStBl II 1998, 292, m.w.N.).
  • BFH, 18.06.2015 - VI R 45/13

    Außergewöhnliche Belastungen - keine Kürzung der anrechenbaren Einkünfte um

    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    Ein Mehr an steuerlicher Entlastung des Unterhaltsleistenden ist verfassungsrechtlich nicht geboten (Senatsurteil vom 18. Juni 2015 VI R 45/13, BFHE 250, 138, BStBl II 2015, 928, m.w.N).
  • BFH, 30.06.1989 - III R 149/85

    Unterhaltsleistungen als außergewöhnliche Belastung im Rahmen der Einkommensteuer

    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    Der Einkommensteuergesetzgeber hat vielmehr in § 33a Abs. 1 EStG, insbesondere hinsichtlich des Unterhaltsbedarfs, bewusst eine stark typisierende Regelung getroffen, um eine einheitliche und hinlänglich praktikable Besteuerung sicherzustellen (BFH-Urteil vom 30. Juni 1989 III R 149/85, BFH/NV 1990, 225).
  • BFH, 21.09.2009 - VI B 31/09

    Progressionsvorbehalt bei Elterngeld

    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    a) Das Elterngeld nach dem BEEG ist eine einkünfteersetzende Sozialleistung (Senatsbeschluss vom 21. September 2009 VI B 31/09, BFHE 226, 329, BStBl II 2011, 382).
  • FG Sachsen, 21.10.2015 - 2 K 1175/15

    Einkommensteuerliche Berücksichtigung von Unterhaltsleistungen an bedürftige

    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    Denn das Elterngeld wird nicht zweckgebunden im Hinblick auf einen familiären Sonderbedarf gewährt, sondern steht dem Empfänger einschließlich des Sockelbetrags und damit in voller Höhe zur Bestreitung seines üblichen Lebensunterhalts zur Verfügung (ebenso Sächsisches FG, Urteil vom 21. Oktober 2015  2 K 1175/15, EFG 2016, 383, sowie FG Münster, Urteil vom 26. November 2015  3 K 3546/14 E, EFG 2016, 542).
  • BSG, 19.02.2009 - B 10 EG 1/08 R

    Bemessung des Elterngeldes; Bestimmung des Bemessungszeitraums; Berücksichtigung

    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    Das BSG misst insbesondere auch dem Sockelbetrag den Zweck einer Honorierung der Erziehungs- und Betreuungsleistungen zu (BSG-Urteile vom 15. Dezember 2015 B 10 EG 3/14 R, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, und vom 19. Februar 2009 B 10 EG 1/08 R, juris, mit Hinweis auf Fuchsloch/Scheiwe, Leitfaden Elterngeld, Rz 43).
  • FG Münster, 26.11.2015 - 3 K 3546/14

    Elterngeld mindert abzugsfähige außergewöhnliche Belastung

    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    Denn das Elterngeld wird nicht zweckgebunden im Hinblick auf einen familiären Sonderbedarf gewährt, sondern steht dem Empfänger einschließlich des Sockelbetrags und damit in voller Höhe zur Bestreitung seines üblichen Lebensunterhalts zur Verfügung (ebenso Sächsisches FG, Urteil vom 21. Oktober 2015  2 K 1175/15, EFG 2016, 383, sowie FG Münster, Urteil vom 26. November 2015  3 K 3546/14 E, EFG 2016, 542).
  • BFH, 24.11.1994 - III R 37/93

    Erziehungsgeld nach dem BErzGG gehört nicht zu den nach § 33a Abs. 1 Satz 3 ESTG

    Auszug aus BFH, 20.10.2016 - VI R 57/15
    Das ändert aber nichts daran, dass der Gesetzgeber zur Verwirklichung seiner Ziele das Elterngeld im Gegensatz zum Erziehungsgeld (dazu BFH-Urteil vom 24. November 1994 III R 37/93, BFHE 176, 114, BStBl II 1995, 527) insgesamt als Einkünfteersatz ausgestaltet hat.
  • BSG, 15.12.2015 - B 10 EG 3/14 R

    Anspruch auf Elterngeld - Nichtausübung einer Erwerbstätigkeit - Erholungsurlaub

  • FG Münster, 11.07.2017 - 14 K 2825/16

    Außergewöhnliche Belastungen - Unterhaltshöchstbetrag, Kindergeld und

    Nur dadurch wird das subjektive Nettoprinzip vollständig umgesetzt (vgl. zum Streitstand Bundesfinanzhof - BFH - Urteil vom 20.10.2016 - VI R 57/15, BStBl II 2017, 194, Rz. 12).

    Im Gegensatz zum Elterngeld im Sinne der §§ 1 ff. BEEG, welches nach der Art der gesetzliche Ausgestaltung als eine Art Einkommensersatz gezahlt wird (vgl. BFH-Urteil in BStBl II 2017, 194), wird das Betreuungsgeld für diejenigen Kinder gezahlt, die keine Leistungen nach § 24 Abs. 2 i. V. m. §§ 22 bis 23 des Achten Buches Sozialgesetzbuch (SGB) VIII in Anspruch nehmen, § 4a Abs. 1 Nr. 2 BEEG.

  • FG München, 01.12.2021 - 9 K 2803/19
    Das Elterngeld zählt in voller Höhe zu den anrechenbaren Bezügen des Unterhaltsempfängers (BFH-Beschluss vom 20. Oktober 2016 VI R 57/15, BFHE 256, 51 , BStBl II 2017, 194 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht