Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Ärztlicher Behandlungsfehler - Grobe Fahrlässigkeit - Kausalität - Beweislastumkehr - Mitursächlichkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823
  Umkehr der Beweislast hinsichtlich der Kausalität eines groben Behandlungsfehlers

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtinco.de (Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1997, 796
• MDR 1997, 147
• VersR 1997, 362

Wird zitiert von ... (92)

• BGH, 13.09.2016 - VI ZR 654/15

  Abrechnung eines Verkehrsunfallschadens auf Gutachtenbasis: Berechnung des vom …

  Das Revisionsgericht kann dabei lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr.; Senatsurteile vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 364;… vom 8. Juli 2008 - VI ZR 274/07, VersR 2008, 1126 Rn. 7; BGH, Urteil vom 5. Oktober 2004 - XI ZR 210/03, BGHZ 160, 308, 317).
• BGH, 08.07.2008 - VI ZR 274/07

  Feststellung der Ursächlichkeit eines Kfz-Unfalls mit geringfügiger …

  Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr. vgl. z.B. BGHZ 160, 308, 317 m.w.N.; Senatsurteil vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 364).
• BGH, 03.06.2008 - VI ZR 235/07

  Zurückweisung eines Antrags auf Einholungs eines fachmedizinischen Gutachtens zum …

  Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr., vgl. z.B. BGHZ 160, 308, 317 m.w.N.; Senatsurteil vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 364).

 
• BGH, 27.04.2004 - VI ZR 34/03

  Begriff und Rechtsfolgen eines groben Behandlungsfehlers

  b) Zwar hat der erkennende Senat verschiedentlich die Formulierung verwendet, daß ein grober Behandlungsfehler, der geeignet sei, einen Schaden der tatsächlich eingetretenen Art herbeizuführen, für den Patienten "zu Beweiserleichterungen bis hin zur Umkehr der Beweislast" führen könne (vgl. Senatsurteile BGHZ 72, 132, 133 f.; 85, 212, 215 f.; vom 16. Juni 1981 - VI ZR 38/80 - VersR 1981, 954, 955; vom 7. Juni 1983 - VI ZR 284/81 - VersR 1983, 983, 984; vom 29. März 1988 - VI ZR 185/87 - VersR 1988, 721, 722; vom 18. April 1989 - VI ZR 221/88 - VersR 1989, 701 f.; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 363).

  c) Das hat der erkennende Senat in zahlreichen neueren Entscheidungen verdeutlicht und dabei klargestellt, daß es der Sache nach um die Umkehr der Beweislast geht und daß deren Verlagerung auf die Behandlungsseite im Hinblick auf die geringe Schadensneigung des Fehlers nur ausnahmsweise dann ausgeschlossen ist, wenn der Ursachenzusammenhang zwischen grobem Behandlungsfehler und Schaden gänzlich bzw. äußerst unwahrscheinlich ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 129, 6, 12; 138, 1, 8; vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 - VersR 1996, 1535, 1536; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 364; vom 27. Januar 1998 - VI ZR 339/96 - VersR 1998, 585, 586; vom 27. Juni 2000 - VI ZR 201/99 - VersR 2000, 1282, 1283).

  Dafür reicht aus, daß der grobe Behandlungsfehler geeignet ist, den eingetretenen Schaden zu verursachen; nahelegen oder wahrscheinlich machen muß der Fehler den Schaden hingegen nicht (vgl. Senatsurteile BGHZ 85, 212, 216 f.;… vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 - aaO - jeweils m.w.N.; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - aaO; Nichtannahmebeschluß vom 3. Mai 1994 - VI ZR 340/93 - VersR 1994, 1067).

  Deshalb ist eine Verlagerung der Beweislast auf die Behandlungsseite nur ausnahmsweise ausgeschlossen, wenn jeglicher haftungsbegründende Ursachenzusammenhang äußerst unwahrscheinlich ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 129, 6, 12; 138, 1, 8;… vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 - aaO; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - aaO;… vom 27. Januar 1998 - VI ZR 339/96 - aaO;… vom 27. Juni 2000 - VI ZR 201/99 - aaO).

• BGH, 05.10.2004 - XI ZR 210/03

  Zum Anscheinsbeweis für grob fahrlässigiges Verhalten des Karteninhabers bei …

  Die vom Berufungsgericht vorgenommene Beweiswürdigung kann vom Senat lediglich daraufhin überprüft werden, ob sich das Berufungsgericht entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Streitstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt (st.Rspr., vgl. BGH, Urteile vom 11. Februar 1987 - IVb ZR 23/86, NJW 1987, 1557, 1558, vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, NJW 1997, 796, 797 und vom 9. Juli 1999 - V ZR 12/98, WM 1999, 1889, 1890).
• BGH, 19.04.2005 - VI ZR 175/04

  Überprüfung der Beweiswürdigung durch das Revisionsgericht

  a) Allerdings kann die Beweiswürdigung vom Revisionsgericht lediglich daraufhin überprüft werden, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Streitstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr. vgl. Senatsurteil vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 364;… vom 14. Oktober 2003 - VI ZR 425/02 - BGHReport 2004, 185, 186; BGH, Urteile vom 11. Februar 1987 - IVb ZR 23/86 - NJW 1987, 1557, 1558; vom 9. Juli 1999 - V ZR 12/98 - WM 1999, 1889, 1890; vom 5. Oktober 2004 - XI ZR 210/03 - VersR 2005, 272, 273).
• BGH, 20.05.2014 - VI ZR 187/13

  Haftung bei einem teils schicksalhaft, teils behandlungsfehlerhaft verursachten …

  a) Auch wenn eine Mitursächlichkeit der Alleinursächlichkeit haftungsrechtlich grundsätzlich in vollem Umfang gleichsteht (vgl. oben unter II 1 b bb), ist dies ausnahmsweise nicht der Fall, wenn feststeht, dass der Behandlungsfehler nur zu einem abgrenzbaren Teil des Schadens geführt hat, also eine sogenannte abgrenzbare Teilkausalität vorliegt (vgl. Senatsurteile vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 363; vom 8. Februar 2000 - VI ZR 325/98, VersR 2000, 1107, 1108; vom 5. April 2005 - VI ZR 216/03, VersR 2005, 942; Senatsbeschluss vom 13. November 2007 - VI ZR 155/07, juris).
• BGH, 29.01.2019 - VI ZR 113/17

  Erleichtertes Beweismaß bei Gesundheitsbeeinträchtigungen

  Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr. vgl. z.B. Senatsurteile vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 364;… vom 8. Juli 2008 - VI ZR 274/07, VersR 2008, 1126 Rn. 7 …und vom 16. April 2013 - VI ZR 44/12, VersR 2013, 1045 Rn. 13).
• BGH, 11.11.2014 - VI ZR 76/13

  Arzthaftungsprozess: Anforderungen an die tatrichterliche Auseinandersetzung mit …

  Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Senatsurteile vom 16. April 2013 - VI ZR 44/12, VersR 2013, 1045 Rn. 13;… vom 8. Juli 2008 - VI ZR 274/07, VersR 2008, 1126 Rn. 7; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 364; BGH, Urteil vom 5. Oktober 2004 - XI ZR 210/03, BGHZ 160, 308, 316 f. mwN).
• BGH, 16.11.2004 - VI ZR 328/03

  Rechtsfolgen einer als grober Behandlungsfehler zu bewertenden Verletzung der …

  aa) Eine Umkehr der Beweislast ist schon dann anzunehmen, wenn der grobe Behandlungsfehler geeignet ist, den eingetretenen Schaden zu verursachen; nahelegen oder wahrscheinlich machen muß der Fehler den Schaden dagegen nicht (vgl. Senatsurteile BGHZ 85, 212, 216 f.; vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 - VersR 1996, 1535, 1537; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 363; vom 27. April 2004 - VI ZR 34/03 - VersR 2004, 909, 911).

  Eine Verlagerung der Beweislast auf die Behandlungsseite ist nur ausnahmsweise ausgeschlossen, wenn ein haftungsbegründender Ursachenzusammenhang äußerst unwahrscheinlich ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 129, 6, 12; 138, 1, 8; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - aaO;… vom 27. April 2004 - VI ZR 34/03 - aaO).

• BGH, 24.06.2008 - VI ZR 234/07

  Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten zu einem Unfallersatztarif
• BGH, 17.03.2015 - VI ZR 11/14

  Schadensersatzprozess wegen des Erwerbs von Aktien einer nicht börsennotierten …
• BGH, 16.04.2013 - VI ZR 44/12

  Arzthaftungsprozess wegen Querschnittlähmung nach Bandscheibenoperation: Grenzen …
• BGH, 05.04.2005 - VI ZR 216/03

  Darlegungs- und Beweislast des Schadenseintritt bei rechtmäßigem …
• BGH, 30.10.2007 - VI ZR 132/06

  Schadensersatz bei einer tätlichen Auseinandersetzung auf einem Straßenfest
• BGH, 25.11.2003 - VI ZR 8/03

  Zulässigkeit eines Teilurteils; Anforderungen an die Sachaufklärung im …
• BGH, 28.08.2018 - VI ZR 509/17

  Schadensersatzanspruch wegen behaupteter ärztlicher Behandlungsfehler und …
• BGH, 13.01.1998 - VI ZR 242/96

  Annahme eines groben Behandlungsfehlers bei der Befunderhebung
• BGH, 10.07.2002 - VIII ZR 199/01

  "Grüne Woche Berlin" 1999 keine Freizeitveranstaltung im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. …
• BGH, 09.06.2009 - VI ZR 261/08

  Anforderungen an die Beweiswürdigung im Arzthaftungsprozess; Begriff des groben …
• BGH, 27.06.2000 - VI ZR 201/99

  Mitursächlichkeit eines ärztlichen Behandlungsfehlers
• BGH, 17.01.2002 - IX ZR 100/99

  Wirkung und Umfang einer Vertretungsanzeige für die beklagte Partei
• BGH, 14.01.2014 - VI ZR 340/13

  Arzthaftungsprozess: Anforderungen an den Nachweis eines Ursachenzusammenhangs …
• BGH, 15.03.2000 - VIII ZR 31/99

  Pflicht zur erneuten Erhebung der Beweise im Berufungsverfahren
• OLG Brandenburg, 08.04.2003 - 1 U 26/00

  Zur Frage des Ersatzes des materiellen und immateriellen Schadens durch den …
• BGH, 29.01.2002 - XI ZR 86/01

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs wegen unzureichender Aufklärung über die …
• BGH, 14.10.2003 - VI ZR 425/02

  Anforderungen an die Ausschöpfung des Sachverhalts und die Würdigung der Beweise
• OLG Hamm, 12.12.2001 - 3 U 119/00

  Pflicht zur ordnungsgemäßen Aufbewahrung von Befundträgern.
• BGH, 08.02.2000 - VI ZR 325/98

  Garantenstellung des angestellten Arztes
• BGH, 27.01.1998 - VI ZR 339/96

  Feststellung eines groben Behandlungsfehlers im Arzthaftungsprozeß
• OLG Brandenburg, 14.11.2001 - 1 U 12/01

  Zivilprozessrecht: Wiederholung der Beweisaufnahme nach Urteilsaufhebung - …
• OLG Köln, 31.01.2005 - 5 U 130/01

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Hebammenhaftung, Fehlerhafte …
• OLG Brandenburg, 08.11.2000 - 1 U 6/99

  Beweisrechtliche Auswirkungen von Dokumentationsmängeln bei der Arzt-Haftung
• OLG Brandenburg, 05.04.2005 - 1 U 34/04

  Haftung eines Zahnarztes auf Schadensersatz und Schmerzensgeld; …
• OLG Karlsruhe, 24.06.2005 - 7 W 28/05

  Arzthaftungsprozess: Entscheidung und Beweiserhebung durch den Einzelrichter; …
• OLG Celle, 18.02.2002 - 1 U 44/01

  Arzthaftung bei Geburtsschaden eines Kindes: Beweiserleichterung bei …
• BGH, 06.07.2004 - XI ZR 250/02

  Schadensersatzansprüche des Darlehensnehmers wegen Verweigerung der Auszahlung …
• OLG Karlsruhe, 12.05.2004 - 7 U 204/98

  Arzthaftung wegen Geburtsschaden eines Kindes: Ausschluss von …
• BGH, 17.03.2015 - VI ZR 12/14

  Internationale Zuständigkeit: Stillschweigende Bezugnahme auf eine …
• BGH, 19.11.1996 - VI ZR 350/95

  Annahme eines groben Behandlungsfehlers
• BGH, 13.11.2007 - VI ZR 155/07

  Kausalität im Arzthaftungsprozess
• OLG Karlsruhe, 11.09.2002 - 7 U 102/01

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Behandlung, …
• OLG Braunschweig, 18.12.1997 - 1 U 30/97

  Zulässigkeit der Feststellungsklage; Verteilung der Darlegungs- und Beweislast; …
• BGH, 03.04.2001 - XI ZR 223/00

  Erneute Vernehmung eines Zeugen in der Berufungsinstanz
• OLG Hamburg, 12.09.1997 - 1 U 108/96

  Geltendmachung eines Anspruchs auf Zahlung eines Schmerzensgeldes wegen …
• OLG Hamm, 24.10.2001 - 3 U 123/00

  Chirotherapeutische Behandlung
• OLG Frankfurt, 20.10.2020 - 14 U 103/11

  Mehrstufige Kausalitätsprüfung bei Diagnosefehler des …
• OLG Hamm, 28.10.2016 - 26 U 50/15

  Fehlerhafte Behandlung einer MRSA-Infektion - Krankenversicherung dennoch ohne …
• LG Bochum, 12.02.2020 - 6 O 336/17

  Ist ein Behandlungsvertrag im Zusammenhang mit einer Entbindung ein Vertrag mit …
• BGH, 26.02.2002 - XI ZR 60/01

  Aufhebung und Zurückverweisung eines eine Vollstreckungsgegenklage
• OLG Brandenburg, 10.03.1999 - 1 U 54/98

  Beweislastumkehr bei schwerem Behandlungsfehler - Schadensersatz und …
• OLG Hamm, 06.11.2002 - 3 U 50/02

  Zahlung eines weiteren Schmerzensgeldes wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung; …
• OLG Karlsruhe, 20.12.2000 - 7 U 123/98

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Behandlung, …
• OLG Köln, 16.06.1999 - 5 U 160/97

  Begrenzte Pflichten des Zahnarztes bei Notfallbehandlung
• BGH, 20.12.2000 - VIII ZR 36/00

  Begriff der arglistigen Täuschung
• OLG Koblenz, 31.07.1998 - 10 U 629/97

  Grobe und "schlichte" Behandlungsfehler bei Operation
• BGH, 16.04.2002 - X ZR 28/01

  Würdigung widersprechender Zeugenaussagen
• BGH, 30.01.2002 - VIII ZR 169/00

  Umfang des Schadensersatzanspruchs des Leasinggebers gegen den Lieferanten wegen …
• OLG München, 31.05.2001 - 1 U 5146/00

  Zur Qualifizierung einer Operationsverzögerung als schwerer Behandlungsfehler; …
• BGH, 22.01.1998 - VI ZR 339/96

  Beweiserleichtungen hinsichtlich des Ursachenzusammenhangs zwischen …
• BGH, 15.12.2009 - VI ZB 51/09

  Überprüfung eines erstinstanzlichen Urteils i.R.e. Berufung; Ersatz der künftigen …
• OLG Bremen, 13.02.2001 - 3 U 28/00

  Pflicht des (Zahn-)Arztes zur Abklärung eines Allergieverdachts
• OLG Stuttgart, 25.01.2000 - 14 U 78/98

  Arzthaftung
• LG Karlsruhe, 20.02.2009 - 6 O 115/07

  Haftung eines Krankenhausträgers und Arzthaftung: Grober Behandlungsfehler im …
• OLG Hamm, 07.05.2007 - 3 U 30/05

  Arzthaftung wegen ungenügender Nachbehandlung eines Neugeborenen - 225.000,- EUR …
• OLG Oldenburg, 20.04.1999 - 5 U 188/98

  V0rsorgeuntersuchung, Hydrocephalus, Beweiserleichterungen, Mitursächlichkeit
• OLG Karlsruhe, 26.11.2003 - 7 U 63/02

  Arzthaftungsprozess: Verfahrensfehlerhafte Ablehnung eines verspäteten Antrages …
• OLG Koblenz, 26.08.2003 - 3 U 1840/00

  Schmerzensgeld wegen fehlerhafter Behandlung im Krankenhaus; Pflicht der Ärzte zu …
• OLG Oldenburg, 12.06.2001 - 5 U 185/00

  Arzthaftung: Keine Beweiserleichterung bei Unwahrscheinlichkeit eines groben …
• OLG Hamm, 06.12.1999 - 3 U 86/99

  Ursachenzusammenhang zwischen der Fehlposition eines Nabelvenenkatheters und …
• LG Bielefeld, 19.02.2008 - 4 O 234/03

  Anforderungen an eine fachgerechte Behandlung einer infolge eines Sportunfalls …
• OLG Düsseldorf, 30.01.2003 - 8 U 49/02

  Anwendung des Kristellerschen Handgriffs bei Schulterdystokie als grober …
• OLG Naumburg, 23.10.2014 - 1 U 136/12

  Arzthaftung: Schadensersatz und Schmerzensgeld für die Folgen eines …
• OLG Frankfurt, 24.05.2005 - 8 U 129/04

  Schmerzensgeld für Geburtsschaden (Leukomalazie) durch Zuführung überhöhter …
• OLG Karlsruhe, 23.04.2004 - 7 U 1/03

  Arzthaftung: Grober Befunderhebungsfehler eines Augenarztes bei der Untersuchung …
• OLG Köln, 04.06.2003 - 5 U 195/00

  Einweisung eines Schlaganfall-Patienten in ein internistisches Krankenhaus als …
• OLG Düsseldorf, 13.02.2003 - 8 U 69/01

  Schadensersatz- bzw. Schmerzensgeldansprüche eines neugeborenen Kindes gegen den …
• OLG Stuttgart, 27.07.1999 - 14 U 3/99

  Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung; …
• OLG Hamm, 25.11.2002 - 3 U 100/02

  Anspruch auf Schadensersatz der Erben einer Verstorbenen wegen eines ärztlichen …
• OLG Hamm, 30.01.2008 - 3 U 71/07

  Schadensersatz aufgrund mehrerer Behandlungsfehler während des stationären …
• OLG Hamm, 29.01.2003 - 3 U 186/01

  Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs wegen schuldhafter Verletzung der …
• OLG Köln, 24.04.2002 - 5 U 69/98
• OLG Hamm, 04.04.2001 - 3 U 155/00
• LG Detmold, 26.03.2007 - 1 O 266/05

  Anspruch der Eltern eines verstorbenen Sohnes gegen die Betreiber eines Klinikums …
• OLG Hamm, 04.09.2006 - 3 U 64/06

  Nichtbehandlung eines festgestellten Pilzes trotz Geeignetheit des festgestellten …
• OLG Köln, 03.11.1999 - 5 U 118/99
• OLG Köln, 27.11.1996 - 5 U 39/94

  Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen wegen Behandlungsfehlern anlässlich …
• LG Braunschweig, 29.10.2003 - 2 S 317/03

  Haustürgeschäft: Freizeitcharakter der Veranstaltung "Harz und Heide"
• OLG Hamm, 20.01.2003 - 3 U 42/02

  Behandlungsfehler im Zusammenhang mit der Behandlung einer segmentalen Lähmung in …
• LG Aurich, 18.11.2005 - 4 O 538/01

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen verspäteter …
• OLG München, 29.07.1999 - 1 U 5472/98
• LG Hannover, 30.01.2003 - 19 O 3202/99