Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVO (1970) § 8; ZPO § 286
  Haftungsverteilung bei Kollision mit einem entgegenkommenden Fahrzeug nach Einbiegen in eine Vorfahrtstraße

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)
• Jurion (Leitsatz)

  Wartepflicht - Vorfahrtsstraße - Vorfahrtsberechtigter - Fahrbahnseite - Straßenverkehr

Papierfundstellen

• NJW 1982, 2668
• MDR 1983, 46
• VersR 1982, 903

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)  

• LG Heilbronn, 17.02.2015 - 3 S 19/14  

  Dashcam-Aufnahmen nicht als Beweismittel verwertbar

  Stoßen an einer Straßeneinmündung zwei Kraftfahrzeuge zusammen, spricht der Anscheinsbeweis regelmäßig für eine schuldhafte Vorfahrtsverletzung des Wartepflichtigen (BGH VersR 1982, 903).
• BGH, 26.09.1995 - VI ZR 151/94  

  Sorgfaltspflichten eines Verkehrsteilnehmers beim Überholen; Zulässigkeit des …

  Allerdings hat der Senat in seinem Urteil vom 15. Juni 1982 - VI ZR 119/81 - VersR 1982, 903 = NJW 1982, 2668 ausgeführt, daß ein Wartepflichtiger, der nach rechts in eine Vorfahrtstraße einbiegen will, grundsätzlich davon ausgehen darf, er werde keinen der vorfahrtberechtigten Fahrer in der Weiterfahrt behindern, wenn beim Beginn des Einbiegens sich nicht nur von links keine Fahrzeuge nähern, sondern auch die für ihn rechte Straßenseite frei ist und keine Anzeichen dafür sprechen, daß eines der sich auf der bevorrechtigten Straße von rechts nähernden Fahrzeuge die Fahrbahnseite wechseln werde.

  Die gegenteilige Auffassung des Berufungsgerichts, die auch vom Bayerischen Obersten Landesgericht vertreten wird (DAR 1976, 108), ist, wie der Senat schon in seinem Urteil vom 15. Juni 1982 aaO. angedeutet hat, mit § 8 Abs. 2 StVO nicht vereinbar.

• LG Saarbrücken, 29.04.2016 - 13 S 3/16  

  Wartepflichtiger Rechtsabbieger, Vorfahrtsberechtigter, Zusammenstoß, …

  aa) In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass bei einem Zusammenstoß eines bevorrechtigten Fahrzeugs mit einem wartepflichtigen Fahrzeug im Vorfahrtsbereich grundsätzlich ein Anscheinsbeweis für eine unfallursächliche Vorfahrtsverletzung durch den Wartepflichtigen spricht (BGH, st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 15.06.1982 - VI ZR 119/81, VersR 1982, 903 m.w.N.; Kammer, st. Rspr.; vgl. Urteil vom 28.03.2014 - 13 S 196/13, Zfs 2014, 446 m.w.N.).

  Für den Anscheinsbeweis nach § 8 StVO sei dann kein Raum (VI ZR 119/81, VersR 1982, 903).

 
• OLG Stuttgart, 12.07.2006 - 3 U 62/06  

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Berechnung des Nutzungsentgangs nach der Tabelle …

  Ein Wartepflichtiger, der nach rechts in eine Vorfahrtstraße einbiegen will, darf grundsätzlich davon ausgehen, er werde keinen der vorfahrtberechtigten Fahrer in der Weiterfahrt behindern, wenn beim Beginn des Einbiegens sich nicht nur von links keine Fahrzeuge nähern, sondern auch die für ihn rechte Straßenseite frei ist und keine Anzeichen dafür sprechen, dass eines der sich auf der bevorrechtigten Straße von rechts nähernden Fahrzeuge die Fahrbahnseite wechseln werde (BGH, NJW 1982, 2668/2669).

  Der Anscheinsbeweis streitet nicht für die Beklagte Ziff.1 und gegen den Kläger jedenfalls aufgrund der Sondersituation der Kollision auf der aus Sicht des Klägers rechten Richtungsfahrbahn (BGH, NJW 1982, 2668/2669).

• LG Saarbrücken, 28.03.2014 - 13 S 196/13  

  Haftung bei Kfz-Unfall: Vorfahrtverletzung im Kreisverkehr

  a) Kommt es im Bereich einer vorfahrtsgeregelten Einmündung zu einer Kollision zwischen dem wartepflichtigen und dem vorfahrtsberechtigten Verkehr, so spricht der Beweis des ersten Anscheins regelmäßig dafür, dass der Wartepflichtige den Unfall durch eine schuldhafte Vorfahrtsverletzung verursacht hat (vgl. BGH, Urteil vom 15. Juni 1982 - VI ZR 119/81, VersR 1982, 903 f.; BGH, Urteil vom 18. November 1975 - VI ZR 172/74, VersR 1976, 364; BGH, Urteil vom 19. März 1964 - III ZR 177/92, VersR 1964, 639 f.; OLG München, Urteil vom 29. Juli 2011 - 10 U 1131/11, juris; KG, SVR 2011, 222; OLG Frankfurt, Urteil vom 21. Januar 2008 - 25 U 220/04, juris; OLG Brandenburg, OLG-Report 2009, 689; OLG München, VersR 1998, 733; OLG Köln, VersR 1992, 68; Kammerurteile vom 21. Oktober 2011 - 13 S 124/11 - und vom 18. Januar 2010 - 13 S 44/10).

  Das gilt zumindest, wenn sich die Kollision - wie hier - im Kreuzungs- oder Einmündungsbereich ereignet hat (vgl. BGH, Urteil vom 15. Juni 1982 aaO; KG, NZV 2010, 511;… vgl. zum Vorfahrtbereich auch Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 41. Aufl., § 8 StVO Rdn. 28, mwN.).

  Die in der Rechtsprechung für das Abbiegen nach rechts angenommenen Ausnahmen von diesem Grundsatz betreffen nicht den Fall einer Kollision mit einem aus Sicht des Abbiegenden von links herannahenden Verkehrsteilnehmer (vgl. BGH, Urteil vom 15. Juni 1982 aaO;… OLG Brandenburg aaO;… OLG Köln, aaO; OLG Köln, VersR 1994, 191; noch weitergehend OLG Oldenburg, VRS 78, 25).

• KG, 28.01.2010 - 12 U 40/09  

  Haftung bei Verkehrsunfall: Kollision eines Wartepflichtigen mir einem …

  Nach den einschlägigen Grundsätzen des Anscheinsbeweises obliegt dem Wartepflichtigen die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass der Bevorrechtigte sich verkehrswidrig verhalten oder sich infolge überhöhter Geschwindigkeit außer Stande gesetzt hat, rechtzeitig unfallverhütend zu reagieren (vgl. BGH VersR 1964, 639; NJW 1982, 2668; KG DAR 1977, 47, 49; 1984, 85, 86; VersR 1994, 1085f).
• LG Saarbrücken, 11.05.2015 - 13 S 21/15  

  Zur Haftung wegen eines Verkehrsunfalls nach französischem Recht

  bb) Nach deutschem Recht spricht der Beweis des ersten Anscheins für eine Vorfahrtsverletzung des Wartepflichtigen, wenn es in dem Einmündungsbereich zu einer Kollision kommt (vgl. BGH, Urteil vom 15. Juni 1982 - VI ZR 119/81, VersR 1982, 903 f.; BGH, Urteil vom 18. November 1975 - VI ZR 172/74, VersR 1976, 364; BGH, Urteil vom 19. März 1964 - III ZR 177/92, VersR 1964, 639 f.; OLG München, Urteil vom 29. Juli 2011 - 10 U 1131/11, juris; KG, SVR 2011, 222; OLG Frankfurt, Urteil vom 21. Januar 2008 - 25 U 220/04, juris; OLG Brandenburg, OLG-Report 2009, 689; OLG München, VersR 1998, 733; OLG Köln, VersR 1992, 68; Kammerurteile vom 28. März 2014 - 13 S 196/13, NJW 2015, 177; vom 21. Oktober 2011 - 13 S 124/11 - und vom 18. Januar 2010 - 13 S 44/10).
• BGH, 10.03.1998 - VI ZR 30/97  

  Absehen von erneuter Vernehmung eines Zeugen bei von der Vorinstanz abweichender …

  Die Revision zieht die vom Berufungsgericht zutreffend dargelegten Grundsätze über den Anscheinsbeweis nicht in Zweifel (vgl. hierzu Senatsurteil vom 15. Juni 1982 - VI ZR 119/81 - VersR 1982, 903) und verkennt auch nicht die grundsätzliche Wartepflicht des Klägers gegenüber der herannahenden Straßenbahn.
• OLG Düsseldorf, 20.08.2001 - 1 U 160/99  

  Sorgfaltspflichten des Fahrers beim Einbiegen aus einer wartepflichtigen Straße

  Grundsätzlich kann der Wartepflichtige in einer derartigen Situation jedoch darauf vertrauen, dass er keinen Vorfahrtsberechtigten an der Weiterfahrt behindert, wenn sich bei Beginn seines Einbiegens nicht nur von links keine Fahrzeuge nähern, sondern auf der Vorfahrtsstraße auch die für ihn rechte Straßenseite frei ist und keine Anzeichen dafür sprechen, dass eines der sich auf der anderen Straßenseite von rechts nähernden Fahrzeuge die Fahrbahnseite wechselt (BGH NJW 1982, 2668).
• OLG Brandenburg, 19.11.2009 - 12 U 110/09  

  Haftung bei Kfz-Unfall: Zulässigkeit eines Grundurteils

  Voraussetzung für die Annahme eines Anscheinsbeweises ist, dass ein typischer Geschehensablauf vorliegt, d.h. unstreitig oder mit Vollbeweis bewiesen ist (BGH NJW 1982, 2447 f.), der unter Verwertung allgemeiner Erfahrungsgrundsätze den Schluss auf eine bestimmte Ursache zulässt und damit dem Richter die Überzeugung in vollem Umfang begründet (BGH NJW 1982, 2668).
• LG Saarbrücken, 07.10.2016 - 13 S 35/16  

  Kollision zwischen rückwärts fahrendem Vorfahrtberechtigten und wartepflichtigem …
• OLG Brandenburg, 02.04.2009 - 12 U 214/08  

  Haftung bei Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei Vorfahrtsrechtverletzung durch …
• LG Saarbrücken, 12.05.2017 - 13 S 137/16  

  Verkehrsunfall, Haftung, Abbiegen, Vorfahrt, Schneiden
• KG, 04.02.2002 - 12 U 111/01  

  Haftungsverteilung bei Unfallschaden infolge Mißachtung der Vorfahrt
• OLG Oldenburg, 11.11.1988 - 11 U 68/88  

  Vermutung, Vorfahrtstraße, Überholen, Verschulden, Kreuzungszusammenstoß, …
• BAG, 12.09.1985 - 2 AZR 193/84  

  Anspruch auf Weiterbeschäftigung bei Betriebsübergang - Begründung der …
• OLG München, 14.03.2014 - 10 U 4774/13  

  Verfahren im Haftpflichtprozess bei einem angeblich verabredeten Unfall
• OLG Hamm, 21.05.2001 - 6 U 42/01  

  Abwägung der Verursachungsanteile beim Zusammenstoß zwischen einem nach rechts in …
• OLG Köln, 13.08.1997 - 27 U 30/97  

  Haftungsverteilung bei Kollision mit einem entgegenkommenden Fahrzeug nach …
• OLG München, 29.07.2011 - 10 U 1131/11  

  Haftung bei Kfz-Unfall: Kollision eines nach rechts einbiegenden wartepflichtigen …
• BGH, 18.09.1984 - VI ZR 289/82  

  Haftungsverteilung bei Kollision eines vorfahrtberechtigten PKW mit einem aus …
• OLG Karlsruhe, 25.10.2002 - 1 U 3/02  

  Hauptwasserstraße; Nebenwasserstraße; Ausfahrt; Sorgfaltspflichten; …
• LG Münster, 21.12.2015 - 10 O 180/15  

  Schmerzensgeld- und Schadensersatzbegehren aus einem Verkehrsunfall; Vermutung …
• OLG Köln, 19.05.2017 - 19 U 110/16  

  Haftungsverteilung bei Kollision zweier Fahrzeuge im Einmündungsbereich einer …
• KG, 13.12.1982 - 12 U 2001/82  

  Haftungsverteilung bei Vorfahrtverletzung bei Dunkelheit
• AG Hamburg-Barmbek, 11.04.2014 - 815 C 248/12  

  Kreisverkehr, Unfall, Haftungsverteilung
• OLG Naumburg, 17.05.2001 - 3 U 4/01  

  Grundstücksausfahrt - Pflichten des Verkehrsteilnehmers
• OLG Oldenburg, 04.03.2002 - 15 U 63/01  

  Haftung bei Kfz-Unfall: Haftungsverteilung bei Kollision eines Wartepflichtigen …
• OLG Köln, 10.02.1998 - 9 U 96/97  

  Ausgestaltung der Regulierung der Folgen eines Verkehrsunfalls nach einer …
• KG, 20.01.1994 - 12 U 3714/92  

  Anspruch auf Schadensersatz auf Grund der Beschädigung eines PKWs bei einem …
• AG Stendal, 23.11.2010 - 3 C 710/09  
• OLG München, 12.02.2010 - 10 U 4497/09  

  Zur Mithaftung an einem Verkehrsunfall trotz Vorfahrtsverletzung des …
• OLG Düsseldorf, 24.10.2005 - 1 U 103/05  
• LG Arnsberg, 14.08.2001 - 5 S 95/01  

  Ausgestaltung der Schadensregulierung eines Verkehrsunfalls; …
• OLG München, 01.02.2008 - 10 U 4705/07  

  Schadensersatz aus Verkehrsunfall: Kollision beim Einbiegen eines …