Rechtsprechung
   BGH, 25.03.1969 - VI ZR 247/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,1111
BGH, 25.03.1969 - VI ZR 247/67 (https://dejure.org/1969,1111)
BGH, Entscheidung vom 25.03.1969 - VI ZR 247/67 (https://dejure.org/1969,1111)
BGH, Entscheidung vom 25. März 1969 - VI ZR 247/67 (https://dejure.org/1969,1111)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,1111) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Verstoß gegen Halteverbot - Auffahrunfall - Ursächlichkeit der Gesetzesverletzung - Anscheinsbeweis

Papierfundstellen

  • VersR 1969, 715
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 27.09.1951 - IV ZR 155/50

    Öffentlichrechtliche Verwahrung. Rechtsweg

    Auszug aus BGH, 25.03.1969 - VI ZR 247/67
    Im Übrigen bedarf es für eine einwandfreie Würdigung der Such- und Rechtslage keineswegs eines ausdrücklichen Eingehens auf jedes einzelne Beweismittel, wenn sich nur ergibt, dass eine sachentsprechende Beurteilung überhaupt stattgefunden hat (BGHZ 3, 162, 175).
  • BGH, 15.12.1970 - VI ZR 116/69

    Pflichten des Kraftfahrers bei Liegenbleiben auf der Autobahn unter teilweise

    So wie bei einem Verstoß gegen das Halteverbot auf Autobahnen (§ 15 Abs. 3 StVO) oder gegen die Beleuchtungspflicht (§ 23 Abs. 2 StVO) spricht bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn zunächst die Erfahrung dafür, dass die unterlassene Sicherungsmaßnahme für den Zusammenstoß ursächlich war (vgl. BGH Urt. v. 25. März 1969 - VI ZR 247/67 - VersR 1969, 715; v. 20. Juni 1969 - VI ZR 32/68 - VersR 1969, 895).
  • AG Hamburg-Harburg, 18.12.2006 - 644 C 420/06

    Haftungsverteilung bei Auffahren auf ein unbeleuchtetes, nicht abgesichertes

    Wird ein stehendes Fahrzeug bei Dunkelheit nicht ausreichend beleuchtet, spricht ein Anscheinsbeweis dafür, dass der Unfall durch die Unterlassung der gebotenen Fahrzeugbeleuchtung im Sinne einer Sicherungsmaßnahme jedenfalls mitverursacht worden ist (hierzu KG, Urt. v. 26.9.1988 - 12 U 582/88 - juris Rn. 21; s. ferner BGH, Urt. v. 25.3.1969 - VI ZR 247/67, VersR 1969, 715).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht