Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  BGB § 823

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• Wolters Kluwer

  Verkehrssicherungspflicht eines Theaterbetreibers beim Abfeuern eines Schreckschusses in einer Theateraufführung; Anspruch auf Ersatz des Schadens durch eine Knalltrauma auf Grund eines Schusses in einer Theateraufführung; Schmerzensgeld wegen einer Minderung des ...

• rabüro.de

  Zur Verkehrssicherungspflicht eines Theaterbetreibers beim Abfeuern eines Schreckschusses in einer Theateraufführung

• Judicialis

  BGB § 823 Dc; ; BGB § 823 Eh

• VersR (via Owlit)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823
  Keine Haftung für Gehörschäden eines Theaterbesuchers durch Schreckschuss während der Aufführung

• Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

  Verkehrssicherungspflichten bei einer Theateraufführung (Schuß auf der Bühne): Begründung und Umfang von Verkehrssicherungspflichten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823
  Verkehrssicherungspflicht eines Theaterbetreibers

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Im Theater muss nicht vor dem Abfeuern eines Schreckschusses gewarnt werden - BGH weist Klage eines Theaterbesuchers auf Schmerzensgeld ab

Besprechungen u.ä.

• Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

  Verkehrssicherungspflichten bei einer Theateraufführung (Schuß auf der Bühne): Begründung und Umfang von Verkehrssicherungspflichten

Papierfundstellen

• NJW 2006, 610
• MDR 2006, 569
• NZV 2006, 195 (Ls.)
• VersR 2006, 233

Wird zitiert von ... (105)

• BGH, 02.10.2012 - VI ZR 311/11

  Zur Haftung des Waldbesitzers für Verletzung eines Spaziergängers durch …

  Die rechtlich gebotene Verkehrssicherung umfasst diejenigen Maßnahmen, die ein umsichtiger und verständiger, in vernünftigen Grenzen vorsichtiger Mensch für notwendig und ausreichend hält, um andere vor Schäden zu bewahren (Senatsurteile vom 6. März 1990 - VI ZR 246/89, VersR 1990, 796, 797; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04, VersR 2006, 233 Rn. 9;… vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05, VersR 2007, 659 Rn. 14;… vom 3. Juni 2008 - VI ZR 223/07, VersR 2008, 1083 Rn. 9;… vom 9. September 2008 - VI ZR 279/06, VersR 2008, 1551 Rn. 10;… vom 2. März 2010 - VI ZR 223/09, VersR 2010, 544 Rn. 5 …und vom 15. Februar 2011 - VI ZR 176/10, VersR 2011, 546 Rn. 8, jeweils mwN).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend halten darf, um andere Personen vor Schäden zu bewahren, und die den Umständen nach zuzumuten sind (…Senatsurteile vom 6. März 1990 - VI ZR 246/89, aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04, aaO Rn. 10;… vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05, aaO Rn. 15;… vom 3. Juni 2008 - VI ZR 223/07, aaO;… vom 9. September 2008 - VI ZR 279/06, aaO;… vom 2. März 2010 - VI ZR 223/09, aaO Rn. 6;… vom 15. Februar 2011 - VI ZR 176/10, aaO Rn. 9, jeweils mwN).

• BGH, 20.12.2005 - VI ZR 33/05

  Erkundigungspflichten des Bauunternehmers nach dem Verlauf von …

  Dies entspricht ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Senatsurteile vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - Umdruck S. 5; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248 und vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499).

  Voraussetzung ist daher, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die naheliegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (vgl. Senatsurteile vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - Umdruck S. 5; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248 und vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319;… vgl. auch Staudinger/J. Hager 1999, § 823 Rdn. E 35 m.w.N.;… Palandt/Sprau BGB 65. Aufl., § 823 Rdn. 192).

• BGH, 03.06.2008 - VI ZR 223/07

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Trampolinanlage

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs - welcher das Berufungsgericht folgt - ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senat, Urteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319; vom 5. Oktober 2004 - VI ZR 294/03 - VersR 2005, 279, 280; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234 und vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - VersR 2007, 659, 660, jeweils m.w.N.).

  Haftungsbegründend wird eine Gefahr erst dann, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden (vgl. Senatsurteile vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - …und vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - aaO, jeweils m.w.N.).

  Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senat, Urteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - …und vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - aaO).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 2 BGB) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. Senat, Urteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO …und vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - aaO).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend halten darf, um andere Personen vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (vgl. Senat, Urteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO; vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084 …und vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - aaO).

 
• BGH, 09.09.2008 - VI ZR 279/06

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Veranstalters von Fahrten mit einem sog. …

  Danach ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senat, Urteile vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319; vom 5. Oktober 2004 - VI ZR 294/03 - VersR 2005, 279, 280; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234; vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - VersR 2007, 659, 660;… vom 3. Juni 2008 - VI ZR 223/07 - VersR 2008, 1083, Rn. 9, jeweils m.w.N.).

  Haftungsbegründend wird eine Gefahr erst dann, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden (vgl. Senat, Urteile vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - vom 3. Juni 2008 - VI ZR 223/07 -, jeweils aaO).

  Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senat, Urteile vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - vom 3. Juni 2008 - VI ZR 223/07 -, jeweils aaO).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 2 BGB) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. Senat, Urteile vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - vom 3. Juni 2008 - VI ZR 223/07 -, jeweils aaO).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend halten darf, um andere Personen vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (…vgl. Senat, Urteile vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO; vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084;… vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - aaO;… vom 3. Juni 2008 - VI ZR 223/07 - aaO).

• BGH, 06.02.2007 - VI ZR 274/05

  Voraussetzungen einer Verkehrssicherungspflicht

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senat, Urteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319; vom 5. Oktober 2004 - VI ZR 294/03 - VersR 2005, 279, 280 und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234, - jeweils m.w.N.).

  Haftungsbegründend wird eine Gefahr daher erst dann, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden (vgl. Senatsurteil vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO m.w.N.).

  Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senat, Urteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 2 BGB) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. Senat, Urteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise - hier: der Verkehrsteilnehmer - für ausreichend halten darf, um andere Personen - hier: der Eigentümer angrenzender Bauwerke - vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (vgl. Senat, Urteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083).

  Kommt es in Fällen, in denen hiernach keine Schutzmaßnahmen getroffen werden mussten, weil eine Gefährdung anderer zwar nicht völlig ausgeschlossen, aber nur unter besonders eigenartigen und entfernter liegenden Umständen zu befürchten war, ausnahmsweise doch einmal zu einem Schaden, so muss der Geschädigte - so hart dies im Einzelfall sein mag - den Schaden selbst tragen (vgl. Senat, Urteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO …und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - aaO).

  (5) Erfolglos verweist die Revision auf den Grundsatz, dass typischen Gefahren, auch wenn sie selten eintreten, um so eher zu begegnen ist, je gewichtiger die drohenden Schäden sind (vgl. Senat, Urteile vom 17. Oktober 1989 - VI ZR 258/88 - VersR 1989, 1307; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO, 235 - je m.w.N.; vgl. auch Steffen, VersR 1980, 409, 411;… Staudinger/Hager aaO, § 823 Rn. E 27).

• BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Verkehrssicherungspflicht des Vermieters einer Wohnung hinsichtlich mit …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319 und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).

  Haftungsbegründend wird eine Gefahr erst dann, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden (vgl. Senatsurteil vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO m.w.N.).

  Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senatsurteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F., jetzt § 276 Abs. 2 BGB n.F.) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. Senatsurteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise - hier der Wohnungsvermieter - für ausreichend halten darf, um andere Personen - hier: Mieter und deren Kinder - vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind; Voraussetzung für eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Er hat ein "Unglück" erlitten und kann dem Schädiger kein "Unrecht" vorhalten (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

• BGH, 31.10.2006 - VI ZR 223/05

  Einzelhändler haftet nicht für explodierte Limonadenflasche

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. Senatsurteile vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234 und vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319, jeweils m. w. N.).

  Auch dann reicht es jedoch anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend halten darf, um andere Personen vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (vgl. Senatsurteile vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - …und vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 -, jeweils aaO m. w. N.).

• LAG Düsseldorf, 11.09.2017 - 9 Sa 42/17

  Tief Zoran: Großmüllbehälter zerstört PKW - Haftung des Arbeitgebers?

  Insoweit ist zu beachten, dass derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet ist, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (BGH v. 06.03.2014 - III ZR 352/13, juris; BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, VersR 2006, 233, 234; BGH v. 15.07.2003 - VI ZR 155/02, VersR 2003, 1319; BGH v. 19.12.1989 - VI ZR 182/89, VersR 1990, 498, 499).

  Haftungsbegründend wird eine Gefahr erst dann, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden (BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, juris).

  Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, juris; BGH v. 15.07.2003 - VI ZR 155/02, juris).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, juris).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend halten darf, um andere Personen vor Schäden zu bewahren und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind; Voraussetzung für eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, juris).

• BGH, 02.03.2010 - VI ZR 223/09

  Verkehrssicherungspflicht für bestehende technische Anlagen: Nachrüstungspflicht …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234 und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).

  Es sind vielmehr nur diejenigen Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senatsurteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165…, vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO, vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - …und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 2 BGB) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. Senatsurteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - …und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).

  Daher reicht es anerkannter Maßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise - hier der Banken - für ausreichend halten darf, um andere Personen - hier die Kunden - vor Schäden zu bewahren, und die den Umständen nach zuzumuten sind; Voraussetzung für eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - …und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).

  Er hat ein "Unglück" erlitten und kann dem Schädiger kein "Unrecht" vorhalten (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - …und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).

• OLG Hamm, 13.04.2016 - 11 U 127/15

  Mit Stöckelschuhen ins Theater

  Nach diesen ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zur Vermeidung einer Schädigung Anderer zu treffen (…BGH, Urteil v. 03.06.2008 - VI ZR 223/07 -, Rn. 9, juris;… BGH, Urteil v. 06.02.2007 - VI ZR 274/05 -, Rn. 14, juris; BGH, Urteil v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04 -, Rn. 9f., juris;… OLG Hamm, Urteil v. 25.11.2015 - I-12 U 62/14, Rn. 21ff., juris; jeweils m.w.N.).
• OLG Hamm, 11.01.2013 - 12 U 130/12

  Inhaberin einer Reitschule haftet nicht für den Unfall einer fünfjährigen …
• OLG Düsseldorf, 23.07.2013 - 9 U 38/13

  Verkehrssicherungspflichten hinsichtlich Bäumen auf einem Privatgrundstück
• OLG Hamm, 23.08.2016 - 7 U 17/16

  Mitternächtlicher Sturz auf dem Gelände einer SB-Tankstelle …
• OLG Hamm, 04.12.2020 - 7 U 36/19

  Verkehrssicherungspflicht; Jahrmarkt; Abdeckung; Schacht; Gummimatte; …
• OLG Hamm, 29.08.2012 - 12 U 52/12

  Saunaunfall mit Todesfolge - Betreiber haftet nicht
• OLG Saarbrücken, 28.03.2013 - 4 U 26/12

  Haftung bei Kraftfahrzeugschaden: Verkehrssicherungs- bzw. Sorgfaltspflichten des …
• BGH, 25.02.2014 - VI ZR 299/13

  Verkehrssicherung einer Baustelle im Winter: Einrichtung eines Notweges trotz …
• BGH, 01.10.2013 - VI ZR 369/12

  Haftung des Eigentümers eines Transportcontainers aus …
• OLG Frankfurt, 24.02.2011 - 3 U 140/10

  Verkehrssicherungspflichten des Veranstalters von Fußballspielen
• OLG Stuttgart, 10.07.2013 - 4 U 26/13

  Amtshaftung wegen Verletzung der Straßenverkehrssicherungspflicht bei erkennbarer …
• OLG Koblenz, 29.04.2015 - 5 U 1479/14

  Verkehrssicherungspflicht des Arbeitgebers im Umfeld seines Betriebsgeländes; …
• BGH, 15.02.2011 - VI ZR 176/10

  Verkehrssicherungspflicht im Hinblick auf Schussgeräusche einer Jagd
• OLG Brandenburg, 22.10.2015 - 5 U 104/13

  Schadensersatzanspruch des Grundstücksnachbarn: Sturz einer Baumkrone von einer …
• OLG Düsseldorf, 07.11.2014 - 24 U 155/14

  Verkehrssicherungspflicht des Vermieters einer Wohnung im Rahmen der Reinigung …
• OLG Köln, 25.01.2018 - 15 U 56/17

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Koblenz, 19.07.2012 - 5 U 582/12

  Sturz auf einem Kundenparkplatz an Heiligabend - Öffentliche Parkplätze müssen …
• OLG Oldenburg, 13.02.2009 - 6 U 212/08

  Verkehrssicherungspflicht des Inhabers einer physiotherapeutischen Praxis …
• LG Essen, 01.07.2020 - 16 O 11/18

  Schmerzensgeld, Luftfahrtunternehmen, Flugschule
• OLG Köln, 23.04.2019 - 1 U 12/19

  Mountainbike im Wald - Kommune haftet nicht für "waldtypische Gefahren"
• OLG Köln, 29.09.2006 - 19 U 193/05

  Verkehrssicherungspflichten bei Betrieb einer Spielothek - Schadensersatz und …
• OLG Koblenz, 19.01.2011 - 2 U 468/10

  Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich einer Fußmatte vor einem Lebensmittelladen
• OLG Koblenz, 19.12.2013 - 3 U 985/13

  Veranstalter von Karnevalsumzügen nicht zur Vorsorge gegen alle nur denkbaren und …
• OLG Stuttgart, 26.11.2020 - 2 U 437/19

  Verkehrssicherungspflichtverletzung und Schmerzensgeld: Sturzunfall eines …
• OLG München, 08.03.2011 - 1 U 530/11

  Haftung aus Verkehrssicherungspflichtverletzung: Grenzen der Verkehrssicherung
• OLG Saarbrücken, 13.02.2019 - 5 U 77/18

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht eines Kreditinstituts bezüglich …
• ArbG Wesel, 16.12.2016 - 5 Ca 1194/16

  Verkehrssicherungspflicht, Kausalität, Darlegungslast
• OLG Koblenz, 19.07.2012 - 5 U 423/12

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht: Ablegen eines tragbaren Fußballtors …
• OLG Hamm, 25.11.2015 - 12 U 62/14

  Verkehrssicherungspflicht des Inhabers einer Reithalle zum Schutz vor …
• OLG Düsseldorf, 13.09.2021 - 24 U 294/20

  Keine verschuldensunabhängige Haftung unter den Mietern
• OLG Brandenburg, 27.08.2013 - 6 U 84/12

  Verkehrssicherungspflicht: Haftung bei Badeunfall
• OLG Köln, 31.08.2007 - 20 U 175/06

  Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche aus einem Unfall in einer …
• OLG Koblenz, 05.02.2018 - 1 U 1097/17

  Anforderungen an die Verkehrssicherungspflicht: Fahrradständer im Eingangsbereich …
• OLG Koblenz, 18.06.2012 - 5 U 423/12

  Spieler prallt hinter Torauslinie gegen dort abgelegtes Fußballtor - Nach …
• OLG Hamm, 31.01.2011 - 5 U 91/10

  Durchfeuchtete Kellerwand nach Beschädigung der Verrohrung eines Baches
• LG Stuttgart, 13.07.2018 - 3 O 38/15

  Drittschäden aufgrund eines Sturzes in einer Kletterhalle: Deliktische Haftung …
• OLG Karlsruhe, 18.04.2007 - 7 U 73/06

  Haftung des Reiseveranstalters: Verkehrssicherungspflichtverletzung bei Sturz …
• LG Coburg, 29.03.2021 - 14 O 503/20

  Die Stolperfalle: Zur Verkehrssicherungspflicht beim Auslegen von …
• OLG Frankfurt, 25.10.2018 - 13 U 6/18

  Verkehrssicherungspflichten einer Behinderteneinrichtung (Verbrennungen einer …
• OLG Stuttgart, 18.06.2015 - 2 U 140/14

  Haftung eines Kindergartenerziehers wegen Verkehrssicherungspflichtverletzung: …
• OLG Düsseldorf, 10.05.2017 - 21 U 201/15

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht in dem Publikumsverkehr offenstehenden …
• OLG Koblenz, 11.09.2013 - 3 U 675/13

  Grenzen der Verkehrssicherungspflichten des Betreibers eines Spaß- und …
• OLG Koblenz, 16.12.2009 - 2 U 904/09

  Haftung des Reiseveranstalters für schuldhafte Verletzungen der …
• AG Essen, 06.08.2019 - 10 C 111/19

  Sturzunfall Krankenhausbesuchers über Baumeinfassung auf dem Gehweg
• LG Düsseldorf, 06.05.2014 - 6 O 330/13

  Schadensersatzklage wegen Fingerquetschung am Geldautomaten abgewiesen
• OLG Koblenz, 27.03.2008 - 5 U 915/07

  Anforderungen an die Sicherung einer Spieleinrichtung für Kinder
• OLG Schleswig, 19.02.2015 - 11 U 91/14

  Unfall beim Motocross-Training - sind Streckenposten Pflicht?
• OLG München, 08.07.2011 - 10 U 5433/08

  Haftungsverteilung bei Skiunfall: Verletzung der Verkehrssicherungspflicht beim …
• OLG Stuttgart, 26.07.2018 - 2 U 119/17

  Verkehrssicherungspflichtverletzung: Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch …
• OLG Koblenz, 11.08.2014 - 5 U 788/14

  "Allseits orientierte und mobile" 87-jährigen Patientin kann Wege im Krankenhaus …
• LG Karlsruhe, 29.03.2023 - 6 O 210/21

  Zur Verletzung von Verkehrssicherungspflichten bei einer einzelnen Stufe im …
• LG Heidelberg, 28.07.2017 - 3 O 128/17

  Verkehrssicherungspflichtverletzung: Haftung einer Wohnungseigentümergemeinschaft …
• AG Meschede, 13.05.2015 - 6 C 411/13

  Verkehrssicherungspflicht, Karnevalsveranstaltung
• AG Ahrensburg, 25.02.2014 - 45 C 279/12

  Motorradunfall an Fräskante einer Baustelle - Verkehrssicherungspflicht
• LG Frankfurt/Main, 15.11.2019 - 30 O 214/18

  Zu den Verkehrssicherungspflichten eines Saunabetreibers.
• OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Verkehrssicherungspflicht: Aufstellen des Verkehrszeichens Nr. 112 (unebene …
• OLG Saarbrücken, 27.03.2007 - 4 U 437/06

  Zu den Verkehrssicherungspflichten eines Zeltverleihers
• OLG Brandenburg, 07.11.2018 - 7 U 12/17

  Schadensersatz für Schlüsselbeinbruch nach Stolpern über eine Abdeckmatte auf dem …
• OLG Düsseldorf, 14.12.2010 - 24 U 126/10

  Pflichten des Rechtsanwalts im Rahmen eines Prozessmandats hinsichtlich der …
• LG Essen, 01.06.2015 - 18 O 270/14

  Schadensersatz aufgrund eines Zusammenstoßes mit einer Glaswand in einem Foyer
• OLG Düsseldorf, 14.10.2008 - 24 U 45/07

  Umfang der Obhutspflichten des Betreibers eines Pflegeheim gegenüber einem …
• LG Münster, 26.05.2015 - 2 O 284/14

  Zurechnungszusammenhang zwischen einer Verletzung eines Schutzgesetzes und einer …
• LG Mainz, 28.12.2017 - 3 S 32/17

  Verkehrssicherungspflicht: Anspruch eines Dritten auf Einsatz weiterer Maßnahmen …
• OLG Oldenburg, 29.04.2011 - 6 U 17/11

  Verkehrssicherungspflicht und Haftung einer Gemeinde bei durch Frost entstandenen …
• AG München, 24.06.2016 - 274 C 17475/15

  Sturz in der Apotheke
• OLG München, 18.08.2021 - 20 U 7180/20

  Keine Verkehrssicherungspflichtverletzung bei Wasserlache im Ruhebereich eines …
• OLG Braunschweig, 03.04.2018 - 9 U 1/18

  Gefahr; naheliegend; Sturz; Tierarztpraxis; Tierwaage; Verkehrssicherungspflicht; …
• LG Kaiserslautern, 19.06.2020 - 3 O 639/19

  Verkehrssicherungspflicht öffentliches Schulgebäude
• LG Arnsberg, 01.06.2017 - 4 O 453/15

  Verkehrssicherungspflicht des Waldbesitzers bei Straßenbäumen
• LG Hannover, 28.11.2018 - 11 O 175/17

  Verkehrssicherungspflicht - Anforderungen an Veranstalter einer Treibjagd
• OLG Saarbrücken, 29.05.2007 - 4 U 570/06

  Verkehrssicherungspflicht: Haftung eines Landwirts bei in Brand geraten eines …
• VG Berlin, 16.12.2021 - 1 K 4.18
• LG Arnsberg, 26.05.2010 - 3 S 22/10

  Verkehrssicherungspflicht des Jagdleiters; Schuss im Wald; Reitunfall
• OLG München, 29.03.2012 - 1 U 4219/10

  Amtshaftunganspruch bei Überflutung von Grundstücken durch einen ausgebauten …
• OLG Hamburg, 02.04.2020 - 6 U 202/17

  Zur Haftung für Schaden durch herabfallende große Eisstücke wegen behaupteter …
• AG Regensburg, 07.04.2022 - 4 C 2140/14
• OLG Hamm, 20.08.2019 - 7 U 84/18

  Verkehrssicherungspflicht; Grundstück; Zuwegung
• AG Hamburg-Altona, 04.04.2014 - 315b C 308/12

  Bauzäune sind stand- und kindersicher aufzustellen!
• AG Gummersbach, 06.09.2010 - 10 C 31/10

  Verwantwortlichkeit eines Werkunternehmers für entstandene Sachschäden an einem …
• OLG Hamburg, 11.03.2021 - 6 U 81/19

  Frachtführerhaftung - Verkehrssicherungspflicht für Container bei Sturm
• OLG Köln, 22.02.2021 - 16 U 174/20

  Verkehrssicherungspflicht, Parkhaus
• OLG Koblenz, 11.08.2014 - 5 U 788/1410

  Verkehrssicherungspflicht eines Krankenhauses hinsichtlich der Gefahr eines …
• OLG Hamm, 05.12.2011 - 13 U 34/11

  Verkehrssicherungspflichten des Betreibers einer Reithalle hinsichtlich einer …
• OLG Brandenburg, 09.11.2022 - 7 U 216/20
• OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 89/17

  Schadensersatzanspruch nach einer unzureichenden Befestigung eines Bootes
• OLG Koblenz, 02.10.2014 - 1 U 210/14

  Verkehrssicherungspflichtiger muss kein Alternativwege schaffen!
• AG Gummersbach, 10.08.2009 - 10 C 4/09

  Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht durch unzureichende Beleuchtung einer …
• AG Düsseldorf, 06.03.2013 - 35 C 10093/12

  Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen eines angeblich durch Schüsse auf dem …
• AG Rendsburg, 23.02.2007 - 18 C 479/06
• LG Bochum, 07.11.2018 - 3 O 326/17
• LG Frankenthal, 17.08.2012 - 4 O 10/12

  Verjährung von Ansprüchen wegen fehlerhafter Anlageberatung bzgl. fehlerhafter …
• LG Berlin, 07.03.2008 - 55 S 60/07
• LG Düsseldorf, 17.10.2017 - 5 O 95/16

  Schadensersatzanspruch und Schmerzensgeldanspruch wegen der Verletzung einer …
• VG Augsburg, 25.07.2014 - Au 7 K 13.244

  Kostenersatz für Feuerwehreinsatz; vorsätzlich herbeigeführte Gefahr; …
• Berufungsausschuss Moselkommission, 10.09.2009 - 18 Z-1/08
• LG Freiburg, 12.04.2019 - 4 O 88/18

  Amtshaftung in Baden-Württemberg: Anforderungen an Verkehrssicherungspflicht im …