Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 05.12.2007 - VI 10/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,32969
OLG Düsseldorf, 05.12.2007 - VI 10/05 (https://dejure.org/2007,32969)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.12.2007 - VI 10/05 (https://dejure.org/2007,32969)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. Dezember 2007 - VI 10/05 (https://dejure.org/2007,32969)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,32969) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Besprechungen u.ä. (2)

  • HRR Strafrecht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Die "vierte Gewalt" als Kontrollinstanz der Justiz? (RA Jochen Thielmann; HRRS 3/2012, 149)

  • anjariemann.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Verteidigung gegen im Ausland gewonnene Ermittlungsergebnisse (RA Axel Nagler; StV 2013, 324)

Sonstiges

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.10.2006 - VI 10/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,63066
OLG Düsseldorf, 17.10.2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,63066)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.10.2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,63066)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. Oktober 2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,63066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,63066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BVerfG, 28.11.2006 - 2 BvR 2373/06

    Beiordnung eines dritten Pflichtverteidigers

    gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 17. Oktober 2006 - III - VI 10/05 -.

    gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 17. Oktober 2006 - III - VI 10/05 -.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 18.04.2006 - III-VI 10/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,47500
OLG Düsseldorf, 18.04.2006 - III-VI 10/05 (https://dejure.org/2006,47500)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.04.2006 - III-VI 10/05 (https://dejure.org/2006,47500)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. April 2006 - III-VI 10/05 (https://dejure.org/2006,47500)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,47500) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 07.02.2006 - VI 10/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,37125
OLG Düsseldorf, 07.02.2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,37125)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 07.02.2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,37125)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 07. Februar 2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,37125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,37125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Stuttgart, 14.12.2015 - 2 Ws 203/15

    Notwendige Verteidigung: Anwesenheitspflicht sämtlicher Pflichtverteidiger;

    So ist auch anerkannt, dass in Umfangsverfahren wie dem vorliegenden die Bestellung eines Pflichtverteidigers, der nicht zusichern kann, - abgesehen von ganz vereinzelten Verhinderungen - an sämtlichen Hauptverhandlungsterminen teilzunehmen, auch dann nicht in Betracht kommt, wenn der Angeklagte noch über einen weiteren Verteidiger verfügt (vgl. u.a. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 20. Januar 2004 - III-VI 13/03 - und vom 7. Februar 2006 - III-VI 10/05 - BVerfG NStZ 2006, 460; OLG Hamm NStZ 2001, 235).
  • OLG Hamm, 05.04.2007 - 3 Ws 208/07

    Pflichtverteidiger; Verhinderung; Auswechselung; Anwalt des Vertrauens; faires

    Als vom Staat zu bezahlender Pflichtverteidiger kann aber nur ein Verteidiger beigeordnet werden, der gewährleisten kann, dem Verfahren mit seiner Arbeitskraft weitestgehend zur Verfügung zu stehen ( OLG Hamm, 2. Senat, a.a.O.; vgl. hierzu auch Beschlüsse der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 2006 in 2 BvQ 10/06 und des Vorsitzenden des 6. Strafsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 7. Februar 2006 (III-VI 10/05).

    Als vom Staat zu bezahlender Pflichtverteidiger kann aber nur ein Verteidiger beigeordnet werden, der gewährleisten kann, dem Verfahren mit seiner Arbeitskraft weitestgehend zur Verfügung zu stehen ( OLG Hamm, 2. Senat, a.a.O.; vgl. hierzu auch Beschlüsse der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 2006 in 2 BvQ 10/06 und des Vorsitzenden des 6. Strafsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 7. Februar 2006 (III-VI 10/05).

    Als vom Staat zu bezahlender Pflichtverteidiger kann aber nur ein Verteidiger beigeordnet werden, der gewährleisten kann, dem Verfahren mit seiner Arbeitskraft weitestgehend zur Verfügung zu stehen ( OLG Hamm, 2. Senat, a.a.O.; vgl. hierzu auch Beschlüsse der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 2006 in 2 BvQ 10/06 und des Vorsitzenden des 6. Strafsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 7. Februar 2006 (III-VI 10/05).

  • OLG Hamm, 04.05.2006 - 2 Ws 111/06

    Haftprüfung; U-Haft, Terminierung; Verhinderung des Verteidigers;

    Als vom Staat zu bezahlender Pflichtverteidiger kann aber nur ein Verteidiger beigeordnet werden, der gewährleisten kann, dem Verfahren mit seiner Arbeitskraft weitestgehend zur Verfügung zu stehen (vgl. hierzu auch Beschlüsse der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 2006 in 2 BvQ 10/06 und des Vorsitzenden des 6. Strafsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 7. Februar 2006 (III-VI 10/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 02.10.2006 - VI 10/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,57690
OLG Düsseldorf, 02.10.2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,57690)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02.10.2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,57690)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02. Oktober 2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,57690)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,57690) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 19.09.2006 - VI 10/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,66039
OLG Düsseldorf, 19.09.2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,66039)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.09.2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,66039)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. September 2006 - VI 10/05 (https://dejure.org/2006,66039)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,66039) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Beugehaft gegen Seelsorger

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht