Volltextveröffentlichungen (4)

• IWW
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG § 15 Abs. 1a Nr. 2; EWGRL 388/77 Art. 17
  Zum Vorsteuerabzug aus Übernachtungskosten bei

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Zum Vorsteuerabzug aus Übernachtungskosten bei Dienstreisen von Arbeitnehmern

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• IWW (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Vorsteuerausschluss aus Übernachtungs- und Verpflegungskosten EG-konform?

Verfahrensgang

• FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99
• BFH, 23.11.2000 - V R 49/00

Papierfundstellen

• BB 2000, 1927
• EFG 2000, 1150

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 21.03.1995 - XI R 33/94

  Vorsteuerabzug - Optionsrecht - Steuerbefreite Tätigkeit

  Auszug aus FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99

  EG-RL berufen ( EuGH v. 6.7.1995, Rs. C-62/93, BP Soupergaz, Slg. I 1995, 1883), denn das Gemeinschaftsrecht und insbesondere die 6. EG-Richtlinie genießt Anwendungsvorrang vor dem nationalen Recht, d.h. dem deutschen Umsatzsteuergesetz (BVerfG v. 8.4.1987, 2 BvR 687/85, NJW 1988, 1459 zur verspäteten Umsetzung der 6. EG-RL betr. § 4 Nr. 8 lit. a UStG 1980; BFH v. 11.6.1997 - XI R 65/95, BStBl II 1999, 420 ; BFH v. v. 21.3.1995, XI R 33/94, BFHE 177, 534 ).

  Der Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts bewirkt nicht die Nichtigkeit des entgegenstehenden nationalen Rechts, dieses ist lediglich vom erkennenden nationalen Gericht aus eigener Entscheidungsbefugnis unangewandt zu lassen (BFH v. 21.3.1995, a.a.O.; FG Nds. v. 10. Februar 2000, 5 K 515/99, UR 2000, 160 m.w.N.; Jarass, NJW 1990, 2420, 2421).

• EuGH, 06.07.1995 - C-62/93

  BP Soupergaz / Griechischer Staat

  Auszug aus FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99

  Das Recht auf Vorsteuerabzug darf grundsätzlich nicht eingeschränkt werden, soweit dies nicht nach der Richtlinie ausdrücklich vorgesehen ist ( EuGH v. 6.7.1995, Rs. C-62/93, BP Soupergaz, Slg. I 1995, 1883; Schilling et.al., BB 2000, 489).

  EG-RL berufen ( EuGH v. 6.7.1995, Rs. C-62/93, BP Soupergaz, Slg. I 1995, 1883), denn das Gemeinschaftsrecht und insbesondere die 6. EG-Richtlinie genießt Anwendungsvorrang vor dem nationalen Recht, d.h. dem deutschen Umsatzsteuergesetz (BVerfG v. 8.4.1987, 2 BvR 687/85, NJW 1988, 1459 zur verspäteten Umsetzung der 6. EG-RL betr. § 4 Nr. 8 lit. a UStG 1980; BFH v. 11.6.1997 - XI R 65/95, BStBl II 1999, 420 ; BFH v. v. 21.3.1995, XI R 33/94, BFHE 177, 534 ).

• BFH, 20.04.1988 - I R 219/82

  Beschränkte Steuerpflicht - Erlaß - Grenzgänger

  Auszug aus FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99

  Auch einer Vorlage an den Europäischen Gerichtshof bedarf es nicht, weil die Auslegung der im Streitfall bedeutsamen Vorschriften der 6. EG-RL nicht zweifelhaft ist (BVerfG v. 9. Juni 1971, 2 BvR 225/69, BVerfGE 31, 145, 174; BFH v. 20. April 1988, I R 219/82, BStBl II 1990, 701, 702).

 
• BFH, 11.06.1997 - XI R 65/95

  Vermietung von Strandhäusern durch Gemeinde

  Auszug aus FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99

  EG-RL berufen ( EuGH v. 6.7.1995, Rs. C-62/93, BP Soupergaz, Slg. I 1995, 1883), denn das Gemeinschaftsrecht und insbesondere die 6. EG-Richtlinie genießt Anwendungsvorrang vor dem nationalen Recht, d.h. dem deutschen Umsatzsteuergesetz (BVerfG v. 8.4.1987, 2 BvR 687/85, NJW 1988, 1459 zur verspäteten Umsetzung der 6. EG-RL betr. § 4 Nr. 8 lit. a UStG 1980; BFH v. 11.6.1997 - XI R 65/95, BStBl II 1999, 420 ; BFH v. v. 21.3.1995, XI R 33/94, BFHE 177, 534 ).
• BVerfG, 09.06.1971 - 2 BvR 225/69

  Milchpulver

  Auszug aus FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99

  Auch einer Vorlage an den Europäischen Gerichtshof bedarf es nicht, weil die Auslegung der im Streitfall bedeutsamen Vorschriften der 6. EG-RL nicht zweifelhaft ist (BVerfG v. 9. Juni 1971, 2 BvR 225/69, BVerfGE 31, 145, 174; BFH v. 20. April 1988, I R 219/82, BStBl II 1990, 701, 702).
• BVerfG, 08.04.1987 - 2 BvR 687/85

  Kloppenburg-Beschluß

  Auszug aus FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99

  EG-RL berufen ( EuGH v. 6.7.1995, Rs. C-62/93, BP Soupergaz, Slg. I 1995, 1883), denn das Gemeinschaftsrecht und insbesondere die 6. EG-Richtlinie genießt Anwendungsvorrang vor dem nationalen Recht, d.h. dem deutschen Umsatzsteuergesetz (BVerfG v. 8.4.1987, 2 BvR 687/85, NJW 1988, 1459 zur verspäteten Umsetzung der 6. EG-RL betr. § 4 Nr. 8 lit. a UStG 1980; BFH v. 11.6.1997 - XI R 65/95, BStBl II 1999, 420 ; BFH v. v. 21.3.1995, XI R 33/94, BFHE 177, 534 ).
• FG Niedersachsen, 10.02.2000 - 5 K 515/99

  Vereinbarkeit der derzeitigen Vorsteuerabzugsbegrenzung mit dem …

  Auszug aus FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99

  Der Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts bewirkt nicht die Nichtigkeit des entgegenstehenden nationalen Rechts, dieses ist lediglich vom erkennenden nationalen Gericht aus eigener Entscheidungsbefugnis unangewandt zu lassen (…BFH v. 21.3.1995, a.a.O.; FG Nds. v. 10. Februar 2000, 5 K 515/99, UR 2000, 160 m.w.N.; Jarass, NJW 1990, 2420, 2421).
• BFH, 21.07.1994 - V R 21/92

  Hotelübernachtung für österreichische Arbeitnehmer

  Auszug aus FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99

  Durch Übernachtungen während einer Geschäftsreise wird ein unternehmerisch veranlasster Bedarf gedeckt, der den privaten Bedarf (der Arbeitnehmer) überlagert (BFH v. 21.7.1994, V R 21/92, BStBl II 1994, 881;… Birkenfeld, in Hartmann/ Metzenmacher, UStG , E § 15 Abs. 1a Rz. 176).
• EuGH, 18.06.1998 - C-43/96

  Kommission / Frankreich

  Auszug aus FG Hamburg, 19.07.2000 - VI 205/99

  Danach können die Mitgliedsstaaten bei Inkrafttreten der 6. EG-RL bestehende - auch weitgehende ( EuGH v. 18.6.1998, Rs. C-43/96, UR 1998, 352) - Beschränkungen des Vorsteuerabzuges beibehalten, dürfen aber keine neuen Beschränkungen einführen.

• FG Hamburg, 04.04.2006 - III 105/05

  Vorsteuer für Umzugskosten

  Nach Auffassung des Senats können vielmehr die vom BFH zu den Bewirtungs- und Reisekosten entwickelten Grundsätze aufgrund der vergleichbaren Situation auch auf die Umzugskosten angewendet werden (vgl. zu § 15 Abs. 1a Nr. 1 UStG : BFH vom 10. Februar 2005, V R 76/03, BFHE 208, 507 , BStBl II 2005, 509 , vorgehend FG München vom 13. November 2003, 14 K 3488/02, EFG 2004, 377, DStRE 2004, 344 ; zu § 15 Abs. 1a Nr. 2 UStG : BFH vom 23. November 2000, V R 49/00, BFHE 193, 170 , BStBl II 2001, 266 , vorgehend FG Hamburg vom 19. Juli 2000, VI 205/99, EFG 2000, 1150 , DStRE 2000, 1211).

  Ebenso sieht das erkennende Gericht im Ergebnis keinen Unterschied gegenüber der Unwirksamkeit des Vorsteuerausschlusses bei Reise-Übernachtungskosten gemäß § 15a Abs. 1 Nr. 2 UStG in der inzwischen aufgehobenen Fassung vom 1. April 1999 (vgl. BFH vom 23. November 2000, V R 49/00, BFHE 193, 170 , BStBl II 2001, 266 , m. Anm. Nieskens, BFH-Praxisreport 2001, 26, vorgehend FG Hamburg vom 19. Juli 2000, VI 205/99, EFG 2000, 1150 , DStRE 2000, 1211; BMF vom 28. März 2001, BStBl I 2001, 251; vom 6. November 2000, BStBl I 2000, 1505; Nieskens, UR 1999, 137, 145; zu § 15 Abs. 1a Nr. 2 und 3 UStG Bewirtungs- und Reisekosten: Nieskens in Rau/Dürrwächter, UStG , § 15 Rd. A 5; s. insgesamt zu § 15 Abs. 1a Nr. 1 -3 UStG mit Wohnungs-Umzugskosten die oben zu bb zitierte Literatur).

  Die Klägerin kann daher - entgegen § 15 Abs. 1a Nr. 3 UStG - den Vorsteuerabzug für Umzugskosten unmittelbar aus Art. 17 Abs. 1 und 2 der 6. EG-Richtlinie beanspruchen, weil das Gemeinschaftsrecht für sie günstiger ist (vgl. zu § 15 Abs. 1a Nr. 2 UStG und Art. 17 der 6. EG-Richtlinie: BFH vom 23. November 2000, V R 49/00, BFHE 193, 170 , BStBl II 2001, 266 , vorgehend FG Hamburg vom 19. Juli 2000, VI 205/99, EFG 2000, 1150 , DStRE 2000, 1211).

• FG Nürnberg, 21.05.2007 - II 49/04

  Vorliegen der von Gesetzes wegen bestimmten wesentlichen formalen Voraussetzungen …

  Es kommt daher insoweit nicht auf die Frage an, ob die den Vorsteuerabzug ausschließende Regelung des § 15 Abs. 1a Nr. 2 UStG 1999 anzuwenden ist (vgl. FG Hamburg-Urteil vom 19.07.00 VI 205/99, UR 2000, 438).

  Einer formellen Aufhebung des Abschnitts 196 Abs. 4 UStR 1996 zum 31. März 1999 bedurfte es nicht (vgl. FG Hamburg-Urteil vom 19.07.00 VI 205/99, UR 2000, 438).

• FG Rheinland-Pfalz, 16.12.2002 - 5 K 2545/00

  Vorsteuerabzug aus Reisekosten

  Ob das in § 15 Abs. 1 a Nr. 2 UStG (neu) normierte Verbot, aus Reisekosten des Unternehmers, soweit es sich um Verpflegungskosten handelt, Vorsteuerbeträge abzuziehen, mit höherrangigem Gemeinschaftsrecht in Art. 17 Abs. 2 und 6 der 6. EG-RL auch dann vereinbar wäre, wenn und soweit der Kläger dafür eine § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und § 14 Abs. 4 UStG genügende Rechnung besäße, oder ob insoweit entsprechend dem Urteil des FG Hamburg vom 19. Juli 2000 - VI 205/99 (EFG 2000, 1150 ) und der bestätigenden Entscheidung des BFH vom 23. November 2000 - V R 49/2000, BStBl II 2001, 266 , der Kläger den Vorsteuerabzug unmittelbar aus § 17 Abs. 2 der 6. EG-RL auch für seine Verpflegungsmehraufwendungen zustehen könnte, kann - als für die Entscheidung unerheblich - offen bleiben.