Rechtsprechung
FG Hamburg, 17.03.2005 - VI 317/03 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 7g Abs. 3, 6, 7
Ansparrücklage - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Ansparrücklage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Vorliegen der Voraussetzungen für die Bildung einer Ansparrücklage; Besonderheiten für die Bildung einer Ansparrücklage bei Existenzgründern; Bildung einer Ansparrücklage bei ihren Gewinn durch Einnnahmeüberschussrechnung ermittelnten Steuerpflichtigen; Erfordernis der ...
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 19.09.2002 - X R 51/00
Investitionsabsicht bei Ansparabschreibung
Auszug aus FG Hamburg, 17.03.2005 - VI 317/03
Dabei muss nach allgemeiner Ansicht (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 19.9.2002, X R 51/00, BFH/NV 2003, 250; vom 12.12.2001, XI R 13/00, BStBl II 2002, 385; BMF Schreiben vom 25.02.2004, IV A 6-S2183b-1/4, DB 2004, 566; Pinkos, DB 1993, 1688; Meyer/Ball FR 1997, 77) für jedes einzelne Wirtschaftsgut, das voraussichtlich angeschafft oder hergestellt wird, eine gesonderte Rücklage gebildet werden und sind bei mehreren künftigen Investitionen die einzelnen Rücklagen entsprechend getrennt zu behandeln.Die Bezeichnung muss auch eine (noch) durchführbare, objektiv mögliche Investition enthalten; andernfalls kann es sich nicht um eine voraussichtliche Investition handeln (…BFH-Urteile vom 13.5.2004, IV R 11/02, BFH/NV 2004, 1400; vom 12.12.2001, XI R 13/00, BStBl II 2002, 385; vom 19.9.2002, X R 51/00, BStBl II 2004, 184).
- BFH, 12.12.2001 - XI R 13/00
Ansparabschreibung - Ansparrücklage auch ohne echte Investitionsabsicht
Auszug aus FG Hamburg, 17.03.2005 - VI 317/03
Dabei muss nach allgemeiner Ansicht (…vgl. z.B. BFH-Urteile vom 19.9.2002, X R 51/00, BFH/NV 2003, 250; vom 12.12.2001, XI R 13/00, BStBl II 2002, 385; BMF Schreiben vom 25.02.2004, IV A 6-S2183b-1/4, DB 2004, 566; Pinkos, DB 1993, 1688; Meyer/Ball FR 1997, 77) für jedes einzelne Wirtschaftsgut, das voraussichtlich angeschafft oder hergestellt wird, eine gesonderte Rücklage gebildet werden und sind bei mehreren künftigen Investitionen die einzelnen Rücklagen entsprechend getrennt zu behandeln.Die Bezeichnung muss auch eine (noch) durchführbare, objektiv mögliche Investition enthalten; andernfalls kann es sich nicht um eine voraussichtliche Investition handeln (…BFH-Urteile vom 13.5.2004, IV R 11/02, BFH/NV 2004, 1400; vom 12.12.2001, XI R 13/00, BStBl II 2002, 385; vom 19.9.2002, X R 51/00, BStBl II 2004, 184).
- BFH, 13.05.2004 - IV R 11/02
Ansparrücklage nach § 7g EStG
Auszug aus FG Hamburg, 17.03.2005 - VI 317/03
Die Bezeichnung muss auch eine (noch) durchführbare, objektiv mögliche Investition enthalten; andernfalls kann es sich nicht um eine voraussichtliche Investition handeln (BFH-Urteile vom 13.5.2004, IV R 11/02, BFH/NV 2004, 1400; vom 12.12.2001, XI R 13/00, BStBl II 2002, 385; vom 19.9.2002, X R 51/00, BStBl II 2004, 184). - BFH, 25.09.2002 - IV B 55/02
Ansparrücklage nach § 7 g EStG; inhaltliche Bezeichnung
Auszug aus FG Hamburg, 17.03.2005 - VI 317/03
Nach Ablauf der Investitionsjahre kann die Konkretisierung nicht mehr nachgeholt werden (BFH-Urteil vom 25.09.2002, IV B 55/02, BFH/NV 2003, 159).
- FG Hamburg, 18.08.2005 - III 404/04
Einkommensteuer: Streichung von Anspar- und Existenzgründerrücklage im Jahr ihrer …
Ebenso sind für jedes dieser Wirtschaftsgüter die Funktion sowie die voraussichtlichen Anschaffungs- und Herstellungskosten festzuhalten (…BFH vom 24. Mai 2005, X B 137/04, BFH/NV 2005, 1563 ;… vom 25. September 2002, IV B 55/02, BFH/NV 2003, 159 ;… vom 12. Dezember 2001, XI R 13/00, BFHE 197, 448 , BStBl II 2002, 385 , BFH/NV 2002, 708 ; FG Hamburg vom 17. März 2005, VI 317/03, Juris; FG des Landes Brandenburg vom 2. Juni 2004, 2 K 753/03, EFG 2004, 1441 ; BMF vom 25. Februar 2004, BStBl I 2004, 337, 338; Drenseck in Schmidt, EStG , § 7g Rd. 23).dd) Eine Ansparrücklage gemäß § 7g Abs. 3 EStG konnte auch mangels Finanzierungszusammenhangs nicht mehr anerkannt werden, weil im vorliegenden Zeitpunkt der Geltendmachung der Rücklage - für 1997 erst im 2001 eingereichten Einspruch (oben A I 3) - der zweijährige Investitionszeitraum gemäß § 7g Abs. 4 EStG bereits abgelaufen war (vgl. FG Hamburg vom 17. März 2005 VI 317/03, Juris;… BFH vom 13. Mai 2004, IV R 11/02, HFR 2004, 1198, BFH/NV 2004, 1400 ; Niedersächsisches FG vom 18. Mai 2004, 2 K 423/00, EFG 2005, 181, 211; vom 9. September 2003, 13 V 357/03, EFG 2003, 1767; FG München vom 23. Juli 2003, 1 K 1615/02, EFG 2003, 1605 ).